《聯(lián)合國反腐敗國際公約》（以下簡稱《公約》）是聯(lián)合國第一部專門用于指導(dǎo)國際反腐敗斗爭的法律文件，也是迄今為止最具有全球性、綜合性、創(chuàng)新性的一部國際法律文件。我國十屆全國人大常委會在2005年10月27日批準(zhǔn)了《公約》，此舉意味著該《公約》將對以后我國有關(guān)受賄犯罪的刑事立法產(chǎn)生重大影響，也就是說從履行國際條約的義務(wù)出發(fā)，凡是我國現(xiàn)行立法中與《公約》不一致的內(nèi)容，都需要進(jìn)行相應(yīng)的修改和完善。本文就《公約》和我國現(xiàn)行刑事立法中有關(guān)受賄犯罪的內(nèi)容進(jìn)行比較分析，并據(jù)此提出完善我國受賄罪的刑事立法的建議。 本文從四個部分論述該《公約》對我國受賄犯罪刑事立法的影響。 第一部分首先介紹國際社會懲治和預(yù)防受賄等腐敗犯罪的立法進(jìn)程和我國受賄罪立法的發(fā)展進(jìn)程，并嘗試對國際刑法規(guī)范和我國刑法中有關(guān)受賄罪的概念和特征進(jìn)行歸納。 第二部分在刑事實(shí)體法領(lǐng)域比較了《公約》與我國現(xiàn)行刑法中有關(guān)受賄犯罪規(guī)定的異同。結(jié)合國內(nèi)刑法理論和司法實(shí)踐在受賄罪的犯罪構(gòu)成四個要件、受賄罪承擔(dān)的刑事責(zé)任和追訴時效三個方面進(jìn)行比較分析，并歸納兩者之間的異同。 ... 

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、受賄罪概述
    (一) 國際社會懲治和預(yù)防受賄罪等腐敗犯罪的立法進(jìn)程
    (二) 國際規(guī)范性法律文件和國際公約規(guī)定中受賄罪的概念及其特征
    (三) 我國受賄罪立法發(fā)展的進(jìn)程
    (四) 我國刑法規(guī)定的受賄罪概念及特征
二、《公約》與國內(nèi)刑事實(shí)體法在有關(guān)受賄罪內(nèi)容上的比較
    (一) 犯罪構(gòu)成要件的比較
    (二) 刑事責(zé)任的比較
    (三) 追訴時效的比較
三、《公約》與國內(nèi)刑事程序法在有關(guān)受賄罪內(nèi)容上的比較
    (一) 建立受賄等腐敗犯罪預(yù)防機(jī)制的比較
    (二) 受賄罪等腐敗犯罪的刑事執(zhí)法主體及其獨(dú)立性的比較
    (三) 對受賄罪等腐敗犯罪的訴訟程序控制的比較
    (四) 打擊腐敗犯罪的國際司法合作方面的比較
四、完善我國受賄罪的刑事立法的構(gòu)想
    (一) 刑事實(shí)體法上的完善
    (二) 刑事程序法上的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國反腐敗公約》對中國刑事訴訟程序的影響[J]. 夏紅.  法學(xué)雜志. 2006(03)
[2]污點(diǎn)證人豁免制度研究[J]. 申小紅.  法學(xué)雜志. 2006(03)
[3]起訴裁量權(quán)的制度化建構(gòu)[J]. 吳宏耀.  人民檢察. 2006(07)
[4]《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國國內(nèi)法的腐敗犯罪主體[J]. 管建強(qiáng).  法學(xué). 2006(01)
[5]履行《聯(lián)合國反腐敗公約》與完善我國刑事訴訟制度之探討——兼論檢察權(quán)在訴訟制度中的配置與完善[J]. 徐漢明.  中國刑事法雜志. 2006(01)
[6]《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國賄賂犯罪之立法完善[J]. 王作富,但未麗.  法學(xué)雜志. 2005(04)
[7]關(guān)于我國刑事法治與《聯(lián)合國反腐敗公約》協(xié)調(diào)的幾點(diǎn)初步探討[J]. 趙秉志.  法學(xué)雜志. 2005(01)
[8]奸淫幼女構(gòu)成犯罪應(yīng)以明知為前提——為一個司法解釋辯護(hù)[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[9]論受賄罪構(gòu)成要件中的“為他人謀取利益”——現(xiàn)行立法及其與理論、司法的沖突研究[J]. 游偉,肖晚祥.  政治與法律. 2000(06)
[10]亞洲國家和地區(qū)受賄罪立法的比較研究[J]. 趙秉志，黎全陽，顏茂昆.  法學(xué)評論. 1996(02)



本文編號：3713967