海事賠償責(zé)仟限制制度在國際海事法律制度中有著悠久的歷史,該制度的產(chǎn)生原因是基于海運業(yè)的特殊風(fēng)險,為鼓勵商人對航運業(yè)的投資而對船東等責(zé)任主體進(jìn)行傾斜性保護(hù)。經(jīng)過多年的發(fā)展和完善,該制度已日臻成熟。 各航運國家考慮到責(zé)任限制案件的管轄權(quán)對當(dāng)事人及至國家利益的重要意義,紛紛通過國內(nèi)立法擴(kuò)大本國法院的管轄權(quán),導(dǎo)致了管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生;由于國際上關(guān)于海事賠償責(zé)任限制的三大國際公約的規(guī)定不同,各國對公約的認(rèn)可程度不一,各國的國內(nèi)法對責(zé)任限制也有不同的規(guī)定,海事賠償責(zé)任限制的法律沖突問題必然存在;我國《海訴法》對海事賠償責(zé)任限制的相關(guān)程序問題做了規(guī)定,但該法律尚有許多方面需要補充和完善。 針對上述問題,文章對海事賠償責(zé)任限制的程序和法律適用進(jìn)行了研究。全文共分四章。 第一章介紹了海事賠償責(zé)任限制制度的現(xiàn)狀及責(zé)任限制立法的歷史沿革,肯定了該制度產(chǎn)生和存在的積極意義。 第二章論述了海事賠償責(zé)任限制的管轄問題,簡要闡述了確定涉外海事案件的管轄權(quán)的意義和涉外海事訴訟管轄的基本原則,著重討論了海事賠償... 

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 海事賠償責(zé)任限制概論
    第一節(jié) 海事賠償責(zé)任限制概述
        一、海事賠償責(zé)任限制的定義
        二、海事賠償責(zé)任限制制度的演變和立法發(fā)展
    第二節(jié) 海事賠償責(zé)任限制制度的設(shè)立目的和意義
第二章 海事賠償責(zé)任限制程序之一——海事賠償責(zé)任限制管轄
    第一節(jié) 涉外海事訴訟管轄概說
        一、確定涉外海事訴訟管轄權(quán)的意義
        二、涉外海事訴訟管轄的分類
            (一) 地域管轄
            (二) 協(xié)議管轄
            (三) 專屬管轄
            (四) 扣押管轄
    第二節(jié) 海事賠償責(zé)任限制管轄
        一、扣船管轄
        二、特殊地域管轄
        三、對我國相關(guān)法律規(guī)定的評價
    第三節(jié) 海事賠償責(zé)任限制與“不方便法院”原則
        一、不方便法院原則概述
        二、不方便法院原則與海事賠償責(zé)任限制的關(guān)系
        三、不方便法院原則在海事賠償責(zé)任限制案件中的適用
        四、適用不方便法院的結(jié)果一附條件的中止訴訟
        五、不方便法院原則在我國
            (一) 采用不方便法院原則有助于實現(xiàn)公正與效率
            (二) 采用不方便法院原則與國家主權(quán)原則是統(tǒng)一的
            (三) 采用不方便法院原則符合互惠原則的要求
            (四) 采用不方便法院原則符合遵守國際條約、尊重國際慣例的原則
            (五) 在我國的司法實踐是已有采用不方便法院原則的先例
第三章 海事賠償責(zé)任限制程序之二——責(zé)任限制程序再思考
    第一節(jié) 海事賠償責(zé)任限制的性質(zhì)
        一、關(guān)于海事賠償責(zé)任限制權(quán)利性質(zhì)的一種觀點
            (一) 認(rèn)為海事賠償責(zé)任限制為抗辯權(quán)的理由
            (二) 認(rèn)為海事賠償責(zé)任限制為請求權(quán)的理由
            (三) 認(rèn)為海事賠償責(zé)任限制是形成權(quán)的理由
        二、筆者對海事賠償責(zé)任限制性質(zhì)的法律分析
        三、申請海事賠償責(zé)任限制能否形成獨點的訴?
    第二節(jié) 設(shè)立獨立的海事賠償責(zé)任限制程序的必要性
        一、海事賠償責(zé)任限制程序立法綜述
        二、海事賠償責(zé)任限制權(quán)利與責(zé)任限制基金程序的關(guān)系
        三、小結(jié)
    第三節(jié) 對我國海事賠償責(zé)任限制程序相關(guān)規(guī)定的評價
        一、設(shè)立基金申請的提出
        二、擔(dān)保的退還問題
        三、申請設(shè)立基金程序中法院的審查范圍
    第四節(jié) 對我國海事賠償責(zé)任限制程序的改進(jìn)建議
第四章 海事賠償責(zé)任限制的法律適用
    第一節(jié) 涉外海事案件法律適用概說
        一、涉外海事案件法律適用的特點
        二、涉外海事案件法律適用的原則
            (一) 國際條約優(yōu)先原則
            (二) 國際慣例補缺原則
            (三) 意思自治與是密切聯(lián)系原則
            (四) 船旗國法原則
            (五) 侵權(quán)行為地法原則
            (六) 法院地法原則
            (七) 理算地法原則
    第二節(jié) 對海事賠償責(zé)任限制的法律適用的理論分析
        一、國際海事賠償責(zé)任限制公約中的法律適用規(guī)則
            (一) 《1924年公約》的規(guī)定
            (二) 《1957年公約》的規(guī)定
            (三) 《1976年公約》的規(guī)定
        二、海事賠償責(zé)任限制是實體問題還是程序問題的識別
            (一) 將海事賠償責(zé)任限制識別為程序問題
            (二) 海事賠償責(zé)任限制法律適用的“兩分法”
        三、海事賠償責(zé)任限制法律適用的理論學(xué)說
            (一) 同則理論
            (二) 異則理論
            (三) 船旗國法理論
            (三) 法院地法理論
        四、小結(jié)
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國扣船管轄制度的立法完善——兼論海事訴訟中不便審理法院原則[J]. 劉興莉.  中國海商法年刊. 2003(00)
[2]論國際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度[J]. 鄧杰.  武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(06)
[3]不方便法院制度的幾點思考[J]. 奚曉明.  法學(xué)研究. 2002(01)
[4]論在我國援用海事賠償責(zé)任限制的性質(zhì)及其影響[J]. 雷霆.  中國海商法年刊. 2001(00)
[5]論海事國際私法中的法律適用[J]. 禹華英.  現(xiàn)代法學(xué). 1998(03)
[6]非方便法院原則及其適用[J]. 凌祁漫.  人民司法. 1996(11)
[7]建立船舶主體法律制度探究[J]. 饒中享.  中國海商法年刊. 1994(00)



本文編號：3713553