�。颊疽�、引言2014年7月,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱貿(mào)法會）第四十七屆會議接受美國政府提議,決定擬定一部旨在鼓勵通過調(diào)解方式解決商事爭議的公約。貿(mào)法會第二工作組（爭議解決）經(jīng)過四年努力,七次成員國研討會和四屆貿(mào)法會會議,于2018年6月順利殺青。正如訂立于1958年的《聯(lián)合國承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（以下簡稱《紐約公約》）一樣,這部最終被命 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、關(guān)于“和解”的語義
三、執(zhí)行地主管機(jī)關(guān)對和解協(xié)議的審查
四、對公約適用范圍的限制及保留
    (一) “國際性”問題
    (二) 適用除外
    (三) 為誰保留
五、拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)的理由
六、有待配套的國內(nèi)制度
    (一) 對和解協(xié)議準(zhǔn)予救濟(jì)的實(shí)體要件
    (二) 對調(diào)解主體的限制
    (三) 建立對調(diào)解解決商事爭議的鼓勵機(jī)制
    (四) 公約對中國香港、澳門地區(qū)的適用
七、尾論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論無涉外因素爭議的外國仲裁裁決[J]. 李鵬.  行政與法. 2013(10)
[2]法律全球化,囈語呼——兼與沈宗靈等先生商榷[J]. 劉志云.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)



本文編號：3711770