第三方資助國(guó)際仲裁的興起,對(duì)仲裁員的公正性與獨(dú)立性、仲裁的保密性等問題產(chǎn)生了諸多影響。披露是解決這些問題的關(guān)鍵所在。但涉及第三方資助國(guó)際仲裁披露的現(xiàn)行規(guī)則,存在效力模糊、靈活度不高以及定義僵化等問題,在實(shí)踐中不利于當(dāng)事人引用以保障自身權(quán)益。因此,我國(guó)在實(shí)踐中有必要對(duì)第三方資助仲裁這一問題進(jìn)行準(zhǔn)確界定,并要求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)一定的披露義務(wù),確保第三方資本介入仲裁程序時(shí),依然能夠保證仲裁程序的公正性和高效性。 

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一、披露國(guó)際仲裁中第三方資助的必要性
    (一) 仲裁員的公正性和獨(dú)立性問題
    (二) 仲裁的保密性問題
    (三) 同時(shí)資助雙方當(dāng)事人的問題
二、第三方資助關(guān)系披露義務(wù)的規(guī)則檢視
    (一) IBA《國(guó)際仲裁利益沖突指引》
    (二) 國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)
        1. 國(guó)際商會(huì)仲裁院 (ICC)
        2. 新加坡國(guó)際仲裁院 (SIAC)
    (三) 區(qū)域立法
        1. 新加坡
        2. 中國(guó)香港
    (四) 其他主要司法轄區(qū)的做法
        1. 并未規(guī)定仲裁中的強(qiáng)制性披露義務(wù)
        2. 披露義務(wù)主要由法院施加
三、現(xiàn)有披露義務(wù)規(guī)則存在的問題
    (一) 效力模糊
    (二) 規(guī)則缺乏靈活性
    (三) 定義僵化
四、對(duì)我國(guó)設(shè)計(jì)第三方資助國(guó)際仲裁披露義務(wù)規(guī)則的建議
    (一) 基本思路
    (二) 披露規(guī)則的具體設(shè)計(jì)
        1. 第三方資助者的定義
        2. 第三方資助者的基本信息
        3. 仲裁員的披露標(biāo)準(zhǔn)
        4. 披露的時(shí)間及形式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三方資助糾紛解決規(guī)制模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及思考[J]. 唐瓊瓊.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]論第三方出資下商事仲裁披露義務(wù)規(guī)則之完善[J]. 丁漢韜.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2016(02)
[3]國(guó)際商事仲裁軟法探究[J]. 嚴(yán)紅.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(10)
[4]國(guó)際投資仲裁中的先例使用[J]. 陳正健.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2014(01)
[5]國(guó)際投資仲裁的商事化與“去商事化”[J]. 蔡從燕.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(01)
[6]仲裁的保密性問題研究[J]. 郭玉軍,梅秋玲.  法學(xué)評(píng)論. 2004(02)
[7]國(guó)際商事仲裁中的先例適用[J]. 李金澤,劉楠.  寧夏社會(huì)科學(xué). 1998(01)

博士論文
[1]國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D]. 張圣翠.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3705402