國內(nèi)學(xué)者在探討國際經(jīng)濟(jì)法的淵源問題時往往沒有注意從區(qū)分國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的角度去研究,從而把一些屬于法學(xué)的內(nèi)容納入到了國際經(jīng)濟(jì)法的淵源之中,并且多數(shù)學(xué)者沒有注意研究各淵源及相關(guān)規(guī)范或文件的發(fā)展特點(diǎn)以及它們之間的互動關(guān)系,還有學(xué)者在研究淵源問題時滲入了過多的主觀傾向。筆者認(rèn)為,這些做法都不利于我們正確地去理解國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則,不利于我們把握國際經(jīng)濟(jì)立法規(guī)律。因此筆者嘗試提出一種新的研究國際經(jīng)濟(jì)法淵源的方法,即從區(qū)分國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的角度去研究,并以一種發(fā)展的、互動的觀點(diǎn),以及以一種客觀的眼光去研究。根據(jù)這種思路,筆者提出了一個新的概念——國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究資源,從而把國際經(jīng)濟(jì)法的淵源和其他相關(guān)的規(guī)范或文件都納入到了這一概念的范圍之內(nèi)。國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究資源中的國際經(jīng)濟(jì)法淵源包括國際經(jīng)濟(jì)條約、習(xí)慣國際經(jīng)濟(jì)法、具有立法權(quán)的國際組織或國際組織機(jī)構(gòu)制定或通過的規(guī)范性法律文件;其他的非國際經(jīng)濟(jì)法淵源的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究資源則包括國際貿(mào)易慣例、各國涉外經(jīng)濟(jì)法、軟法、學(xué)說與判例。為了了解國際經(jīng)濟(jì)法立法過程中的政治性特征,本文在最后還就國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的各種研究資源所體現(xiàn)的國際政治關(guān)系做出嘗試... 

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 研究方法與研究立場
    第一節(jié) 區(qū)分國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)
    第二節(jié) 區(qū)分國際經(jīng)濟(jì)法的淵源與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究資源
    第三節(jié) 關(guān)注國際立法過程
第二章 國際經(jīng)濟(jì)法的淵源
    第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)條約
    第二節(jié) 習(xí)慣國際經(jīng)濟(jì)法
    第三節(jié) 具有立法權(quán)的國際組織或國際組織機(jī)構(gòu)制定或通過的規(guī)范性法律文件
第三章 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的其他研究資源
    第一節(jié) 國際貿(mào)易慣例
    第二節(jié) 各國涉外經(jīng)濟(jì)法
    第三節(jié) 軟法
    第四節(jié) 學(xué)說與判例
第四章 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)各研究資源所體現(xiàn)的政治關(guān)系
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]坎昆會議回顧:建立以市場導(dǎo)向的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易體系,促進(jìn)全球農(nóng)產(chǎn)品公平貿(mào)易[J].   世界農(nóng)業(yè). 2004(01)
[2]WTO爭端解決機(jī)構(gòu)專家組制度介紹[J]. 韓麗偉,付文元.  經(jīng)濟(jì)前沿. 2003(04)
[3]論外匯管制法的域外效力[J]. 季義流,廖耘平.  上海金融. 2003(03)
[4]論國際經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的若干問題[J]. 楊紫?.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2000(03)
[5]未達(dá)成協(xié)議 并非已失敗——評世貿(mào)組織西雅圖會議[J]. 李長久.  瞭望新聞周刊. 1999(50)
[6]國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)──“國際經(jīng)濟(jì)法”概念新探[J]. 徐崇利.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1996(02)
[7]中國國際經(jīng)濟(jì)法的研究與發(fā)展[J]. 曹建明.  法學(xué). 1995(08)



本文編號：3704682