國際貨物貿易作為"一帶一路"中最主要的貿易方式,其合同的穩(wěn)定性是國際貨物貿易順利進行的保障。蒂森克虜伯冶金產(chǎn)品有限責任公司與中化國際（新加坡）公司國際貨物買賣合同糾紛案中,當事人因一方違約從而認為構成根本違約請求法院解除合同。最高人民法院在對國際貨物買賣合同應該適用的法律進行分析確認的基礎上,闡明了國際貨物買賣合同中違約的認定情形,重點分析了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中根本違約的構成要件需滿足客觀上實質損害當事人有權期待得到的利益,且違約方主觀預知會導致?lián)p害后果。按照法院對國際貨物買賣合同根本違約的審判思路,涉外貿易企業(yè)應遵循國際公約,謹慎、全面履行合同義務,維護自身權利。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、德國克虜伯公司訴中化新加坡公司案基本案情
二、國際貨物買賣合同糾紛的法律適用
三、國際貨物買賣合同的違約情形認定
四、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》根本違約的構成要件
    （一）對根本違約中“損害”的認定
    （二）對根本違約中“可預知”的認定
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國法院對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用[J]. 宣增益,王延妍.  法學雜志. 2012(05)
[2]國際貿易買賣合同根本性違約問題探析[J]. 吳漢嵩.  對外經(jīng)貿實務. 2009(04)
[3]對根本違約幾個問題的探討[J]. 戚枝淬.  河北法學. 2001(06)



本文編號：3699230