從加拿大將犯罪嫌疑人引渡回美國需要經(jīng)歷"正式提出引渡申請—簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行書—舉行引渡聽證會—簽發(fā)拘押令—簽發(fā)移交令"等步驟,后續(xù)還包括上訴以及司法審查程序。1999年頒布新《引渡法》之后,加拿大在引渡制度上逐漸放寬了審查標(biāo)準(zhǔn)。在孟晚舟案中,加拿大的司法與行政系統(tǒng)都將對孟晚舟案的引渡結(jié)果產(chǎn)生影響,其中加拿大司法部長的作用尤其重要。孟晚舟一方應(yīng)在引渡聽證會上準(zhǔn)備充分證據(jù),影響法官的決定,并以美方的引渡請求存在政治干擾為由向司法部長進(jìn)行抗辯。中國政府也應(yīng)積極與美加兩國進(jìn)行外交斡旋,敦促美國司法部撤銷起訴,推動加拿大盡快釋放孟晚舟,以維護(hù)我國公民權(quán)益。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、美加引渡程序簡介
    (一) 美加引渡制度的歷史發(fā)展
    (二) 美加引渡程序
二、孟晚舟案的影響因素分析
    (一) 美方的證據(jù)準(zhǔn)備
    (二) 加方司法部的考量因素
    (三) 法庭的考量因素
三、中方的抗辯策略和應(yīng)對
    (一) 孟晚舟一方的抗辯策略
    (二) 中國的應(yīng)對措施
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從高山案看我國境外追逃的法律問題——兼與賴昌星案比較[J]. 張磊.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[2]逃往境外人員自首認(rèn)定問題研究[J]. 黃風(fēng),劉麗.  中國刑事法雜志. 2010(10)
[3]加拿大引渡制度簡介[J]. 黃風(fēng).  中國司法. 2006(08)



本文編號：3695557