WTO的爭端解決機制被譽為是“WTO王冠上的明珠”,是一個具有較強司法性的體制。以法律手段保障裁決或建議的執(zhí)行是該機制被認(rèn)為具有強制性的關(guān)鍵所在,這主要體現(xiàn)在DSU第22條關(guān)于貿(mào)易報復(fù)的規(guī)定上。DSU關(guān)于貿(mào)易報復(fù)的規(guī)定脫胎于GATT1947第23條,它針對后者的諸多缺陷進(jìn)行了改革,形成了一整套詳盡的貿(mào)易報復(fù)規(guī)則。但近十年的實踐表明該貿(mào)易報復(fù)規(guī)則尚存在一定的缺陷,因此有必要對其進(jìn)行完善。 本文共分四章: 第一章GATT貿(mào)易報復(fù)措施部分介紹了貿(mào)易報復(fù)措施的含義、歷史發(fā)展、GATT貿(mào)易報復(fù)措施的規(guī)則和目的; 第二章WTO的貿(mào)易報復(fù)措施研究了WTO體制下的貿(mào)易報復(fù)規(guī)則,通過與GATT貿(mào)易報復(fù)措施、一般國際法上的報復(fù)、《國家對國際不法行為的責(zé)任條款草案》的報復(fù)規(guī)則的比較分析歸納出其自身的特點,并分析了其與美國貿(mào)易法“301條款”的關(guān)系; 第三章WTO貿(mào)易報復(fù)措施的缺陷及其完善部分是本文的重點,筆者在這一章分析了WTO貿(mào)易報復(fù)措施的缺陷,介紹了一些WTO成員國關(guān)于完善WTO體制下貿(mào)易報復(fù)... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 GATT貿(mào)易報復(fù)措施
    第一節(jié) 貿(mào)易報復(fù)措施及其歷史發(fā)展
    第二節(jié) GATT貿(mào)易報復(fù)措施
        一、GATT貿(mào)易報復(fù)的規(guī)則
        二、GATT貿(mào)易報復(fù)措施的目的
第二章 WTO的貿(mào)易報復(fù)措施
    第一節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施的內(nèi)涵
        一、補償與貿(mào)易報復(fù)概述
        二、WTO貿(mào)易報復(fù)的規(guī)則
        三、實踐中仲裁員對 DSU第22條的解釋
    第二節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施的特點
        一、與 GATT貿(mào)易報復(fù)措施相比較
        二、與一般國際法上的報復(fù)相比較
    第三節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施的目的
    第四節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)規(guī)則與美國“301條款”的關(guān)系
第三章 WTO貿(mào)易報復(fù)措施的缺陷及其完善
    第一節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施的缺陷
        一、貿(mào)易報復(fù)措施具有強烈的貿(mào)易保護主義色彩
        二、貿(mào)易報復(fù)對報復(fù)國也造成損害
        三、交叉報復(fù)措施的不公平性
        四、無代價的不履行義務(wù)期間
        五、授權(quán)報復(fù)程序上存在缺陷
    第二節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施的完善
        一、設(shè)置罰金
        二、中止權(quán)利
        三、強制性貿(mào)易補償
        四、集體報復(fù)與轉(zhuǎn)移報復(fù)權(quán)
        五、減少被訴國拖延履行 DSB建議或裁決的誘因
        六、報復(fù)程序上的完善
第四章 WTO貿(mào)易報復(fù)措施對我國的影響及應(yīng)對措施
    第一節(jié) WTO貿(mào)易報復(fù)措施對我國的影響
    第二節(jié) 我國的應(yīng)對措施
        一、我國遭受貿(mào)易報復(fù)時的應(yīng)對措施
        二、中國實施報復(fù)措施的策略研究
結(jié)語
附表
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論WTO的貿(mào)易報復(fù)制度[J]. 鄭小敏.  浙江社會科學(xué). 2004(06)
[2]論WTO體制下交叉報復(fù)機制的不足[J]. 呂寧,韓強.  理論月刊. 2003(10)
[3]芻議國際貿(mào)易中的貿(mào)易報復(fù)[J]. 李盾.  國際貿(mào)易問題. 2003(07)
[4]當(dāng)前WTO爭端解決機制存在的主要問題及對策[J]. 郭雙焦.  經(jīng)濟師. 2003(06)
[5]DSU報復(fù)條款與美國301條款的關(guān)系探析——兼論中國應(yīng)對301條款的對策[J]. 張桂紅.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(04)
[6]論WTO爭端解決機制中的報復(fù)制度[J]. 張軍旗.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2002(01)
[7]WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J]. 王新.  律師世界. 2002(02)
[8]WTO體制下的報復(fù)權(quán)在實施中的若干問題[J]. 翁杰.  西安政治學(xué)院學(xué)報. 2001(05)
[9]析世界貿(mào)易組織爭端解決機制──兼評貿(mào)易報復(fù)[J]. 王傳麗.  政法論壇. 1996(04)
[10]關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭端解決條款的起源擬定和內(nèi)容評析[J]. 左海聰.  法學(xué)評論. 1995(03)



本文編號：3694115