本文關(guān)鍵詞：亞太自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建中的若干法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自2014年11月，APEC會(huì)議在中國(guó)北京舉行，國(guó)家主席習(xí)近平主席在出席亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議時(shí)表示，決定啟動(dòng)亞太自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程，批準(zhǔn)亞太經(jīng)合組織推動(dòng)實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易區(qū)路線圖。建立亞太自由貿(mào)易區(qū)勢(shì)在必行。近年來(lái)，，本地區(qū)的自由貿(mào)易區(qū)層出不窮，其中以北美自由貿(mào)易區(qū)與中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)最具代表性。值得注意的是，近年來(lái)由美國(guó)主導(dǎo)的TPP談判進(jìn)程被逐步推動(dòng)，由于其可能成為水平高、涉及范圍廣的一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定，有評(píng)論認(rèn)為，TPP可能成為建立亞太自由貿(mào)易區(qū)的一條實(shí)現(xiàn)路徑。但基于目前的TPP帶有一定的政治色彩，其是否真正能夠成為亞太自貿(mào)區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑仍需探討。而中國(guó)在APEC會(huì)議上積極推動(dòng)亞太自由貿(mào)易區(qū)的建立，并希望建立一套公平、有效的體制機(jī)制，以達(dá)到促進(jìn)亞太地區(qū)經(jīng)貿(mào)繁榮的目的。為了保證建立起的自由貿(mào)易協(xié)定能夠有效的發(fā)揮調(diào)整亞太區(qū)域經(jīng)貿(mào)秩序的作用，爭(zhēng)端解決機(jī)制就成為研究亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中極為重要的一環(huán)。本文將在這樣的研究背景下，選擇目前該區(qū)域最具代表性的兩項(xiàng)自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定——中國(guó)-東盟自由貿(mào)易協(xié)定與跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定中的爭(zhēng)端解決機(jī)制部分進(jìn)行比較研究，以期為日后即將建立的亞太自由貿(mào)易區(qū)提供借鑒。 本文第一部分介紹亞太地區(qū)經(jīng)貿(mào)和自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，從而闡述對(duì)北美自由貿(mào)易區(qū)與中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行比較的必要性與可行性；第二、三、四部分為本文的主體部分，將對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)與TPP的有效研究范本北美自由貿(mào)易協(xié)定以及美韓自由貿(mào)易協(xié)定比較，對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制中的若干法律問(wèn)題進(jìn)行研究，包括適用范圍、機(jī)構(gòu)設(shè)置、程序構(gòu)建、執(zhí)行機(jī)制以及投資領(lǐng)域的爭(zhēng)端解決機(jī)制，之中會(huì)涉及到一些重要制度，如棄權(quán)條款、非違反之訴、符合投訴程序等進(jìn)行進(jìn)一步的研究。希望能夠通過(guò)對(duì)以上各部分的研究，對(duì)推動(dòng)建立亞太自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】：自由貿(mào)易區(qū) 爭(zhēng)端解決機(jī)制 NAFTA KORUS FTA CAFTA
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、 構(gòu)建亞太爭(zhēng)端解決機(jī)制的重要意義9-21
• （一） 亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)多元化自貿(mào)區(qū)建立9-13
• 1．亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展致使亞太自貿(mào)區(qū)的建立具有必然性9-11
• 2．亞太地區(qū)國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜性導(dǎo)致自貿(mào)區(qū)模式的多元性11-13
• （二） 自貿(mào)協(xié)議中的爭(zhēng)端解決機(jī)制13-15
• 1．爭(zhēng)端解決機(jī)制產(chǎn)生13-14
• 2．爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展14-15
• （三） 自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀15-17
• 1．規(guī)范國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制法律規(guī)則15-16
• 2．處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的方式16-17
• （四） 對(duì)不同自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行比較研究的必要性17-21
• 二、 亞太自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制適用范圍21-27
• （一） 適用范圍21-23
• 1．國(guó)際自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)適用范圍的不同規(guī)定21-22
• 2．制度比較22-23
• 3．對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制適用范圍的立法建議23
• （二） 機(jī)構(gòu)設(shè)置23-27
• 1．不同自貿(mào)區(qū)對(duì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的規(guī)定23-25
• 2．制度比較25-26
• 3．對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制機(jī)構(gòu)設(shè)置的立法建議26-27
• 三、 亞太自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制程序構(gòu)建27-39
• （一） 管轄權(quán)的確定27-29
• 1．不同爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)管轄權(quán)的規(guī)定27-28
• 2．制度比較28-29
• 3．對(duì)確定管轄權(quán)的立法建議29
• （二） 調(diào)解或調(diào)停29-31
• 1．制度比較29-30
• 2．對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制中調(diào)解或調(diào)停的立法建議30-31
• （三） 仲裁庭構(gòu)成31-34
• 1．不同爭(zhēng)端解決機(jī)制就仲裁庭構(gòu)成的規(guī)定31-32
• 2．制度比較32-33
• 3．對(duì)仲裁庭構(gòu)成的立法建議33-34
• （四） 投資爭(zhēng)端解決機(jī)制34-39
• 1．國(guó)內(nèi)法與《框架協(xié)定》投資仲裁的關(guān)系——棄權(quán)條款34-37
• 2．磋商37-39
• 四、 爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行機(jī)制39-42
• （一） 提交評(píng)估報(bào)告(Pay an annual monetary assessment)40
• （二） 合理期間制度(Reasonable period of time)40-41
• （三） 五年復(fù)審制度(Five-year review)41-42
• 結(jié)語(yǔ)42-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48-49
• 附件49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史曉麗;;中國(guó)與東盟自由貿(mào)易協(xié)定貿(mào)易救濟(jì)法律制度探析[J];法學(xué)雜志;2009年01期

2 鐘立國(guó);;論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的模式及其選擇[J];法學(xué)評(píng)論;2012年03期

3 李向陽(yáng);;跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定:中國(guó)崛起過(guò)程中的重大挑戰(zhàn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年02期

4 馬永梅;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律剖析[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 徐崇利;;國(guó)際投資條約中的“岔路口條款”:選擇“當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”與“國(guó)際仲裁”權(quán)利之限度[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2007年03期

6 薛榮久;楊鳳鳴;;跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的特點(diǎn)、困境與結(jié)局[J];國(guó)際貿(mào)易;2013年05期

7 鐘立國(guó);;從NAFTA到AUSFTA:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的晚近發(fā)展及其對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議的啟示[J];時(shí)代法學(xué);2009年06期

8 陳瑛;APEC模式與內(nèi)聚力[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2001年05期

9 湯碧;林桂軍;;跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的影響與中國(guó)的對(duì)策[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年06期

10 左連村;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)與北美自由貿(mào)易區(qū)比較分析[J];學(xué)術(shù)研究;2003年08期

  本文關(guān)鍵詞：亞太自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建中的若干法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：369262