本文關(guān)鍵詞：沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)行使管轄權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正文除引言結(jié)語外,包括四個部分,共2.6萬余字符。針對沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)上的刑事立法、刑事司法的現(xiàn)狀進行考察,用比較研究的方法對沿海各國對專屬經(jīng)濟區(qū)的立法及司法實踐做以研究,總結(jié)了沿海各國在其專屬經(jīng)濟區(qū)上刑事立法的經(jīng)驗,為我國相關(guān)立法和研究提供一些建議。一、闡釋了專屬經(jīng)濟區(qū)的內(nèi)涵和地位,沿海國各自的專屬經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)狀及其可以享有的權(quán)利內(nèi)容和依據(jù)。沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)的研究對象限定為外國船舶和外國人而非本國人。闡述了沿海國的刑事管轄權(quán)在專屬經(jīng)濟區(qū)上行使時的依據(jù)和原則,并分析專屬經(jīng)濟區(qū)出現(xiàn)刑事管轄權(quán)沖突的原因及解決的原則和辦法。二、考察了刑事管轄權(quán)在《海洋法公約》中的對規(guī)定。由于專屬經(jīng)濟區(qū)是《海洋法公約》制定的概念,通過對《海洋法公約》相關(guān)條文的考察,列明沿海國被賦予包括刑事立法管轄和刑事司法管轄在內(nèi)的刑事管轄權(quán)的各項具體內(nèi)容,也明確了《海洋法公約》對沿海國行使刑事管轄權(quán)的限制條件。三、對沿海國家的相關(guān)實踐作以考察,通過對附屬刑立法模式和普通刑法立法模式這兩種模式下在沿海各國在專屬經(jīng)濟區(qū)上的刑事立法進行對比,總結(jié)出在行使刑事立法權(quán)方面的可借鑒之處及在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上完善立法的建議。同時對沿海國在刑事立法和刑事司法實踐中存在問題的原因進行分析以供我國借鑒。四、通過第三部分的研究結(jié)論,結(jié)合我國專屬經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)狀和我國立法、司法實務(wù)中遇到的問題,提出完善立法的相關(guān)建議,在進行刑事司法時區(qū)別對待我國權(quán)屬確定和有爭議的專屬經(jīng)濟區(qū)海域。尊重《海洋法公約》的相關(guān)條款,在行使刑事司法管轄權(quán)時,保障當事人、當事國的權(quán)利。我國對于專屬經(jīng)濟區(qū)的刑事管轄權(quán)一定要切實予以行使,在立法上全面覆蓋,細化條文規(guī)定；在司法上嚴格執(zhí)行,對專屬經(jīng)濟區(qū)上的犯罪嚴懲不待。促進加快完成我國和鄰國的專屬經(jīng)濟區(qū)公平劃界,保護我國經(jīng)濟權(quán)益和主權(quán)權(quán)利,維護國際社會的正常法律秩序。
【關(guān)鍵詞】：沿海國 專屬經(jīng)濟區(qū) 刑事管轄權(quán)
【學位授予單位】：海南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)述評8-14
• (一) 沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)的界定8-10
• 1. 專屬經(jīng)濟區(qū)制度及現(xiàn)狀8-9
• 2. 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的權(quán)利分析9-10
• (二) 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)的對象10-11
• 1. 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)針對外國人及船舶行使刑事管轄權(quán)10
• 2. 本國人不屬于沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)的對象10-11
• 3. 軍艦、政府公務(wù)船舶享有豁免權(quán)11
• (三) 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)的依據(jù)與權(quán)限11-14
• 1. 刑事管轄權(quán)的內(nèi)容和屬性11-12
• 2. 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)上的刑事管轄權(quán)分析12-13
• 3. 保護性管轄權(quán)的性質(zhì)及構(gòu)成13-14
• 4. 專屬經(jīng)濟區(qū)上的刑事管轄權(quán)沖突解析14
• 二、《聯(lián)合國海洋法公約》對沿海國刑事管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定14-17
• (一) 對《聯(lián)合國海洋法公約》的考察14-15
• 1. 賦予沿海國刑事立法管轄權(quán)14-15
• 2. 賦予沿海國刑事司法管轄權(quán)15
• (二) 對沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)的限制15-17
• 1. 對管轄范圍的限制15-16
• 2. 對處罰規(guī)定的限制16-17
• 三、沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)的實踐考察17-22
• (一) 沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)上的刑事立法17-21
• 1. 普通刑法立法模式17-18
• 2. 附屬邢法立法模式18-20
• 3. 兩種立法模式的比較研究20-21
• (二) 沿海國行使刑事司法權(quán)的考察21-22
• 四、我國專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)存在的問題及完善建議22-32
• (一) 我國專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)現(xiàn)狀22-23
• 1. 我國專屬經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)狀22
• 2. 我國專屬經(jīng)濟區(qū)上犯罪事件的考察22-23
• (二) 我國專屬經(jīng)濟區(qū)的刑事管轄權(quán)制度及存在的問題23-26
• (三) 我國專屬經(jīng)濟區(qū)刑事立法制度的完善建議26-28
• 1. 建議以附屬立法模式在《聯(lián)合國海洋法公約》的限定內(nèi)立法26
• 2. 對《刑法》的效力范圍及入刑規(guī)定加以完善26-27
• 3. 對《專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》中登臨權(quán)的規(guī)定加以完善27
• 4. 對其他附屬刑法法律條文的完善27-28
• (四) 完善我國專屬經(jīng)濟區(qū)刑事司法權(quán)的建議和對策28-32
• 1. 在權(quán)屬無爭議專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)的行使28
• 2. 在權(quán)屬有爭議的專屬經(jīng)濟區(qū)的刑事管轄權(quán)行使28-30
• 3. 遵守《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒立剛;;國家對外國船舶污染海洋的管轄權(quán)[J];法治研究;2014年05期

2 張湘蘭;葉泉;;論沿海國對其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)船舶污染的立法管轄權(quán)[J];當代法學;2013年03期

3 周新;;海法視角下的專屬經(jīng)濟區(qū)主權(quán)權(quán)利[J];中國海商法研究;2012年04期

4 鄒立剛;王崇敏;;國家對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)外國科研活動的管轄權(quán)[J];社會科學家;2012年11期

5 童偉華;;論專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)的行使[J];法學雜志;2012年08期

6 鄒立剛;;論國家在領(lǐng)海的刑事管轄權(quán)[J];福建警察學院學報;2011年05期

7 林燕;高林;;論普遍管轄原則及其適用[J];法學雜志;2008年06期

8 何鐵軍;;國際法上的管轄權(quán)制度芻議——以“荷花號案”為視角[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

9 許維安;;我國海洋法體系的缺陷與對策[J];海洋開發(fā)與管理;2008年01期

10 丁成耀;從國際法角度看美國測量船闖入中國專屬經(jīng)濟區(qū)事件[J];華東政法學院學報;2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)行使管轄權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：369078