本文關(guān)鍵詞：涉嫌腐敗的國(guó)際投資交易仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際投資的發(fā)展,越來越多涉嫌腐敗的國(guó)際投資糾紛被提交國(guó)際投資仲裁,相關(guān)的法律問題也得到越來越多的關(guān)注。當(dāng)投資交易涉嫌腐敗時(shí),仲裁庭會(huì)如何處理成為非常現(xiàn)實(shí)和緊迫的問題。但國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一問題卻研究較少。雖然目前以中國(guó)企業(yè)作為申請(qǐng)方或者以中國(guó)政府作為被申請(qǐng)方的國(guó)際投資仲裁案例還寥寥無幾,但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,未來很可能會(huì)有越來越多的涉及中國(guó)的投資糾紛提交國(guó)際投資仲裁,這其中也可能會(huì)涉及腐敗問題。對(duì)涉嫌腐敗交易的國(guó)際投資仲裁相關(guān)法律問題進(jìn)行研究,將對(duì)我國(guó)加強(qiáng)外商投資管理,同時(shí)監(jiān)督本國(guó)企業(yè)的海外投資行為,維護(hù)國(guó)家及跨國(guó)企業(yè)利益,具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。本文共分為六大部分,采用了比較分析、案例分析、文獻(xiàn)研究等方法,對(duì)國(guó)際投資仲裁中涉及腐敗的案件進(jìn)行分析,揭示國(guó)際投資仲裁庭對(duì)涉嫌腐敗案件的立場(chǎng)和處理模式,闡明涉嫌腐敗的國(guó)際投資的法律后果。第一部分,問題的提出。該部分介紹了目前我國(guó)在國(guó)際投資領(lǐng)域腐敗行為頻發(fā)的現(xiàn)狀,并由此引出國(guó)際投資仲裁庭對(duì)涉嫌腐敗的糾紛會(huì)如何處理的現(xiàn)實(shí)問題。第二部分,腐敗的定義及具體情形。本部分通過對(duì)國(guó)際公約中腐敗行為的定義進(jìn)行分析比較,并結(jié)合相關(guān)法律實(shí)踐,對(duì)國(guó)際投資交易中的腐敗行為的主體、行為方式、行為對(duì)象及具體情形做了深入分析。第三部分,涉嫌腐敗的國(guó)際投資合同爭(zhēng)議的可仲裁性問題。主流觀點(diǎn)對(duì)有關(guān)涉嫌腐敗的合同是否具有可仲裁性的問題經(jīng)歷了從否定到肯定的變化過程。本文認(rèn)為涉嫌腐敗的國(guó)際投資合同具有可仲裁性,并對(duì)其理由進(jìn)行了分析。第四部分,國(guó)際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的證明。首先,對(duì)證據(jù)法理論中有關(guān)訴訟證明的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述。其次,以EDF案為例,闡明國(guó)際投資仲裁庭對(duì)涉嫌腐敗行為的證明采用“更高的證明標(biāo)準(zhǔn)”,并指出國(guó)際投資仲裁庭并不具備能夠支持該做法的合理理由,采取更高的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是縱容了腐敗行為。最后,通過對(duì)英國(guó)法庭的經(jīng)驗(yàn)借鑒,為國(guó)際投資仲裁庭對(duì)腐敗行為的證明提出了意見和建議。第五部分,國(guó)際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的法律影響。該部分首先分析了在一系列案例中國(guó)際投資仲裁庭對(duì)涉嫌腐敗交易的立場(chǎng),然后分析了海外投資者的行賄行為和東道國(guó)政府及其官員的腐敗行為將對(duì)ICSID仲裁結(jié)果產(chǎn)生的消極影響及其法律依據(jù)。第六部分,對(duì)中國(guó)參與對(duì)外投資與合作的啟示�；谏鲜龇治�,本文認(rèn)為對(duì)于中國(guó)海外投資者,應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī)、政策,禁止行賄并在面對(duì)索賄時(shí)注意證據(jù)的收集和保存;對(duì)于中國(guó)作為投資東道國(guó),應(yīng)加強(qiáng)完善國(guó)內(nèi)法中有關(guān)“賄賂”的界定、對(duì)國(guó)際投資交易中的腐敗行為及時(shí)介入調(diào)查并適時(shí)采取法律救濟(jì)以及在BIT中明確約定對(duì)腐敗行為的證明標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際投資仲裁 腐敗行為 證明標(biāo)準(zhǔn) 法律影響
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4;D523.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、問題的提出7-8
• 二、腐敗的定義及具體情形8-10
• 三、涉嫌腐敗的國(guó)際投資合同爭(zhēng)議的可仲裁性問題10-12
• 四、國(guó)際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的證明12-20
• （一） 訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)概述12-13
• （二） 國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中的“更高的證明標(biāo)準(zhǔn)”13-17
• 1． EDF案件基本情況14-15
• 2． 仲裁庭的立場(chǎng)15
• 3． 對(duì)該案的評(píng)述15-17
• （三） 有關(guān)腐敗行為證明的意見與建議17-20
• 五、國(guó)際投資仲裁中交易涉嫌腐敗之法律影響20-27
• （一） ICSID仲裁庭對(duì)交易涉嫌腐敗的立場(chǎng)21-23
• 1． World Duty Free案及ICSID仲裁庭的立場(chǎng)21-22
• 2． Wena Hotel案及ICSID仲裁庭的立場(chǎng)22
• 3． F-W Oil案、EDF案及ICSID仲裁庭的立場(chǎng)22-23
• （二） 海外投資者行賄對(duì)ICSID仲裁結(jié)果的消極影響23-25
• 1． 賄賂行為違反了“清潔手（Clean Hands）”原則24
• 2． 賄賂行為違反東道國(guó)國(guó)內(nèi)法24-25
• 3． 賄賂行為違反國(guó)際公共政策25
• （三） 東道國(guó)政府及其官員的腐敗行為對(duì)ICSID仲裁結(jié)果的消極影響25-27
• 1． 腐敗行為違反BITs26
• 2． 腐敗行為違反國(guó)內(nèi)法和國(guó)際公共政策26-27
• 六、對(duì)中國(guó)參與對(duì)外投資與合作的啟示27-31
• （一） 對(duì)中國(guó)海外投資者的啟示27-28
• 1． 加強(qiáng)自我約束，，嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī)、政策27-28
• 2． 注意對(duì)東道國(guó)索賄行為的證據(jù)收集和保存28
• （二） 對(duì)中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家參與對(duì)外投資與合作的啟示28-31
• 1． 完善國(guó)內(nèi)法中有關(guān)“賄賂”的界定28-29
• 2． 在BIT中明確約定對(duì)腐敗行為的證明標(biāo)準(zhǔn)29
• 3． 對(duì)國(guó)際投資交易中的腐敗行為及時(shí)采取法律行動(dòng)29
• 4． 完善有關(guān)反腐敗的法律制度和監(jiān)管體制29-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張建權(quán);論我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[J];溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：涉嫌腐敗的國(guó)際投資交易仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：368489