本文關鍵詞：涉嫌腐敗的國際投資交易仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國際投資的發(fā)展,越來越多涉嫌腐敗的國際投資糾紛被提交國際投資仲裁,相關的法律問題也得到越來越多的關注。當投資交易涉嫌腐敗時,仲裁庭會如何處理成為非�，F(xiàn)實和緊迫的問題。但國內(nèi)學者對這一問題卻研究較少。雖然目前以中國企業(yè)作為申請方或者以中國政府作為被申請方的國際投資仲裁案例還寥寥無幾,但是隨著我國經(jīng)濟建設的發(fā)展,未來很可能會有越來越多的涉及中國的投資糾紛提交國際投資仲裁,這其中也可能會涉及腐敗問題。對涉嫌腐敗交易的國際投資仲裁相關法律問題進行研究,將對我國加強外商投資管理,同時監(jiān)督本國企業(yè)的海外投資行為,維護國家及跨國企業(yè)利益,具有極大的現(xiàn)實意義。本文共分為六大部分,采用了比較分析、案例分析、文獻研究等方法,對國際投資仲裁中涉及腐敗的案件進行分析,揭示國際投資仲裁庭對涉嫌腐敗案件的立場和處理模式,闡明涉嫌腐敗的國際投資的法律后果。第一部分,問題的提出。該部分介紹了目前我國在國際投資領域腐敗行為頻發(fā)的現(xiàn)狀,并由此引出國際投資仲裁庭對涉嫌腐敗的糾紛會如何處理的現(xiàn)實問題。第二部分,腐敗的定義及具體情形。本部分通過對國際公約中腐敗行為的定義進行分析比較,并結合相關法律實踐,對國際投資交易中的腐敗行為的主體、行為方式、行為對象及具體情形做了深入分析。第三部分,涉嫌腐敗的國際投資合同爭議的可仲裁性問題。主流觀點對有關涉嫌腐敗的合同是否具有可仲裁性的問題經(jīng)歷了從否定到肯定的變化過程。本文認為涉嫌腐敗的國際投資合同具有可仲裁性,并對其理由進行了分析。第四部分,國際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的證明。首先,對證據(jù)法理論中有關訴訟證明的標準進行了簡要概述。其次,以EDF案為例,闡明國際投資仲裁庭對涉嫌腐敗行為的證明采用“更高的證明標準”,并指出國際投資仲裁庭并不具備能夠支持該做法的合理理由,采取更高的證明標準只能是縱容了腐敗行為。最后,通過對英國法庭的經(jīng)驗借鑒,為國際投資仲裁庭對腐敗行為的證明提出了意見和建議。第五部分,國際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的法律影響。該部分首先分析了在一系列案例中國際投資仲裁庭對涉嫌腐敗交易的立場,然后分析了海外投資者的行賄行為和東道國政府及其官員的腐敗行為將對ICSID仲裁結果產(chǎn)生的消極影響及其法律依據(jù)。第六部分,對中國參與對外投資與合作的啟示。基于上述分析,本文認為對于中國海外投資者,應嚴格遵守相關法規(guī)、政策,禁止行賄并在面對索賄時注意證據(jù)的收集和保存;對于中國作為投資東道國,應加強完善國內(nèi)法中有關“賄賂”的界定、對國際投資交易中的腐敗行為及時介入調(diào)查并適時采取法律救濟以及在BIT中明確約定對腐敗行為的證明標準。
【關鍵詞】：國際投資仲裁 腐敗行為 證明標準 法律影響
【學位授予單位】：中國青年政治學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4;D523.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、問題的提出7-8
• 二、腐敗的定義及具體情形8-10
• 三、涉嫌腐敗的國際投資合同爭議的可仲裁性問題10-12
• 四、國際投資仲裁中交易涉嫌腐敗的證明12-20
• （一） 訴訟證明標準概述12-13
• （二） 國際投資仲裁實踐中的“更高的證明標準”13-17
• 1． EDF案件基本情況14-15
• 2． 仲裁庭的立場15
• 3． 對該案的評述15-17
• （三） 有關腐敗行為證明的意見與建議17-20
• 五、國際投資仲裁中交易涉嫌腐敗之法律影響20-27
• （一） ICSID仲裁庭對交易涉嫌腐敗的立場21-23
• 1． World Duty Free案及ICSID仲裁庭的立場21-22
• 2． Wena Hotel案及ICSID仲裁庭的立場22
• 3． F-W Oil案、EDF案及ICSID仲裁庭的立場22-23
• （二） 海外投資者行賄對ICSID仲裁結果的消極影響23-25
• 1． 賄賂行為違反了“清潔手（Clean Hands）”原則24
• 2． 賄賂行為違反東道國國內(nèi)法24-25
• 3． 賄賂行為違反國際公共政策25
• （三） 東道國政府及其官員的腐敗行為對ICSID仲裁結果的消極影響25-27
• 1． 腐敗行為違反BITs26
• 2． 腐敗行為違反國內(nèi)法和國際公共政策26-27
• 六、對中國參與對外投資與合作的啟示27-31
• （一） 對中國海外投資者的啟示27-28
• 1． 加強自我約束，，嚴格遵守相關法規(guī)、政策27-28
• 2． 注意對東道國索賄行為的證據(jù)收集和保存28
• （二） 對中國作為主權國家參與對外投資與合作的啟示28-31
• 1． 完善國內(nèi)法中有關“賄賂”的界定28-29
• 2． 在BIT中明確約定對腐敗行為的證明標準29
• 3． 對國際投資交易中的腐敗行為及時采取法律行動29
• 4． 完善有關反腐敗的法律制度和監(jiān)管體制29-31
• 參考文獻31-34
• 致謝34-35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張建權;論我國民事訴訟證明標準的層次性[J];溫州師范學院學報(哲學社會科學版);2004年01期

  本文關鍵詞：涉嫌腐敗的國際投資交易仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：368489