安全觀是國家或者地區(qū)對現(xiàn)實(shí)安全問題的綜合性和理性化的認(rèn)識。冷戰(zhàn)后兩極格局的國際局勢的解體，世界主要大國和國家集團(tuán)的力量大體均衡維系了整個(gè)國際安全體系的大體穩(wěn)定，挑戰(zhàn)霸權(quán)的國家出現(xiàn)的幾率大大減少，世界安全環(huán)境總體緩和。和平與發(fā)展問題成為時(shí)代的主題。世界安全形勢的變化，歐盟安全觀和東盟安全觀更為獨(dú)立，并呈現(xiàn)出全新的發(fā)展勢頭。本文以冷戰(zhàn)后歐盟安全觀和東盟安全觀的變化為視角，對歐盟安全觀和東盟安全觀做比較研究。首先，筆者簡要地分別對歐盟和東盟的歷史和其各自所處的安全環(huán)境做簡要地回顧，再分析兩者的安全觀的變化。在隨后的章節(jié)，用比較研究的方法，比較兩者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。最后，再總結(jié)導(dǎo)致兩者不同的原因。筆者認(rèn)為，正是這兩個(gè)區(qū)域組織之間安全環(huán)境的不同和一體化程度的差異導(dǎo)致的安全觀的差異。歐盟和東盟在后冷戰(zhàn)時(shí)期各自處在不同的安全環(huán)境上，這是導(dǎo)致其各自安全觀不相同的首要因素。另外，其各自成員國經(jīng)濟(jì)一體化的水平的差異和各自機(jī)構(gòu)和運(yùn)行方式的差異也導(dǎo)致了安全觀的差異。 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
導(dǎo)論
    一、問題的提出
    二、概念的界定
        2.1 安全
        2.2 安全研究
        2.3 國家安全觀的基本含義
    三、基本理論和研究方法
第一章 歐盟安全觀與東盟安全觀
    第一節(jié) 傳統(tǒng)安全觀和新安全觀的區(qū)分
        1.1 傳統(tǒng)安全觀
        1.2 新安全觀
    第二節(jié) 歐盟安全觀
        2.1 歐盟概況
        2.2 歐盟新安全觀的動(dòng)態(tài)發(fā)展──以“索拉納文件”為例
    第三節(jié) 東盟安全觀
        3.1 東盟概況
        3.2 東盟地區(qū)論壇和變化中的東盟安全觀
第二章 歐盟安全觀與東盟安全觀的共同點(diǎn)與差異
    第一節(jié) 歐盟安全觀與東盟安全觀的共同點(diǎn)
        1.1 都是各自成員國家利益的集中體現(xiàn)
        1.2 都是冷戰(zhàn)后安全環(huán)境巨變的產(chǎn)物
    第二節(jié) 歐盟安全觀與東盟安全觀的差異
        2.1 歐盟各成員國安全觀達(dá)成共識的高程度與東盟各成員國安全觀達(dá)成共識的低程度形成比較
        2.2 東盟依賴東盟地區(qū)論壇來影響安全觀的不對稱性與歐盟安全觀的對稱性形成比較
        2.3 冷戰(zhàn)后歐盟安全觀的全球視角與東盟安全觀的區(qū)域視角形成比較
第三章 導(dǎo)致歐盟和東盟安全觀差異的因素分析
    第一節(jié) 安全環(huán)境的不同導(dǎo)致了安全觀的差異
        1.1 冷戰(zhàn)后歐盟的新安全環(huán)境
        1.2 冷戰(zhàn)后東盟的新安全環(huán)境
    第二節(jié) 成員國經(jīng)濟(jì)一體化水平不同導(dǎo)致安全觀差異
    第三節(jié) 機(jī)構(gòu)和運(yùn)行方式的不同導(dǎo)致安全觀的差異
結(jié)語
參考書目
后記



本文編號：3675115