《巴黎協(xié)定》開啟了國際氣候合作新局面,締約方提交"自主減排貢獻(xiàn)"中的減排措施暴露了與國際多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突。GATT/WTO的非歧視性原則、一般例外條款、以及TBT協(xié)議和PPMs等都與《巴黎協(xié)定》締約方氣候減排措施和潛在邊境調(diào)節(jié)措施存在兼容性問題。基于GATT/WTO的具體規(guī)定和過往案例裁決,從"同類產(chǎn)品",東道國規(guī)制權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面分析后巴黎時代氣候變化制度與國際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)同思路和對策,并提出后續(xù)應(yīng)從立法協(xié)調(diào)上提升貿(mào)易與氣候政策的兼容性。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國訴印度太陽能電池和組件措施案法律要點(diǎn)分析[J]. 王永杰.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]貿(mào)易自由化對中國碳排放影響的評估和預(yù)測——基于GTAP-MRIO模型和GTAP-E模型的實(shí)證研究[J]. 余麗麗,彭水軍.  國際貿(mào)易問題. 2017(08)
[3]全球氣候治理模式的重構(gòu)與中國行動策略[J]. 孫永平,胡雷.  南京社會科學(xué). 2017(06)
[4]全球氣候治理新變化與中國的氣候外交[J]. 李慧明.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]論《巴黎協(xié)定》中“自下而上”機(jī)制及啟示[J]. 秦天寶.  國際法研究. 2016(03)
[6]碳稅對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究[J]. 張友國.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[7]氣候變化制度引入邊境措施的現(xiàn)實(shí)困境及應(yīng)對[J]. 陳紅彥.  法學(xué). 2015(01)
[8]不對稱減排、國際貿(mào)易與能源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——碳泄漏的研究動態(tài)及展望[J]. 張文城,彭水軍.  國際貿(mào)易問題. 2014(07)
[9]WTO規(guī)則下貿(mào)易政策安排及訴訟策略——以“汽車零部件案”和“原材料案”為視角[J]. 魏慶坡.  河北法學(xué). 2013(11)
[10]國際氣候法框架下碳關(guān)稅的合法性質(zhì)疑——以共同但有區(qū)別責(zé)任原則為視角[J]. 劉冰,楊阿麗.  海峽法學(xué). 2013(02)



本文編號：3661221