投資者—國家仲裁機(jī)制中“投資”概念的界定及中國的選擇
發(fā)布時(shí)間:2022-07-03 14:13
投資者—國家仲裁機(jī)制中"投資"概念的界定大致有3種模式,即以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的模式、以企業(yè)為基礎(chǔ)的模式以及混合模式。在適用這些模式的基礎(chǔ)上,仲裁裁決解釋了締約國采用多種技術(shù)手段限制"投資"內(nèi)涵的效力:與東道國的國內(nèi)法相一致的規(guī)定僅指投資的有效性;締約國領(lǐng)土境內(nèi)的投資并不要求所有交易過程在締約國境內(nèi)完成;直接或間接、擁有或控制資產(chǎn)的表述可以保護(hù)小股東和間接持股股東的利益。中國現(xiàn)已兼具投資國和東道國的地位,有必要升級(jí)原有的以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的"投資"概念界定模式為混合模式,并相應(yīng)地調(diào)整國際投資協(xié)定中"投資"的限制性解釋。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、國際投資協(xié)定中“投資”概念的界定模式
(一)以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的模式
(二)以企業(yè)為基礎(chǔ)的模式
(三)混合模式
二、國際投資仲裁庭對(duì)“投資”限制性要素的解釋
(一)與東道國的國內(nèi)法相一致
(二)在締約國領(lǐng)土境內(nèi)
1.制造類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
2.金融類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
3.服務(wù)類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
(三)股權(quán)和持股結(jié)構(gòu)
1.少數(shù)股權(quán)
2.間接股權(quán)
三、中國現(xiàn)有國際投資協(xié)定中“投資”概念的界定及建議
(一)“投資”概念的界定和發(fā)展
(二)建議
1.采用混合模式界定“投資”
2.厘清投資協(xié)定適用范圍對(duì)“投資”概念的影響
3.明確投資是直接或間接、擁有或控制的資產(chǎn)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中歐國際投資規(guī)則中投資定義的反思——以中國與歐盟雙邊投資協(xié)定談判為視角[J]. 肖靈敏. 社會(huì)科學(xué)家. 2018(10)
[2]論中國與中亞國家BIT中“投資”定義之重構(gòu)[J]. 張光. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(07)
[3]國際投資協(xié)定:“投資”和“投資者”的范圍與定義[J]. 詹曉寧,葛順奇. 國際經(jīng)濟(jì)合作. 2003(01)
本文編號(hào):3655017
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、國際投資協(xié)定中“投資”概念的界定模式
(一)以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的模式
(二)以企業(yè)為基礎(chǔ)的模式
(三)混合模式
二、國際投資仲裁庭對(duì)“投資”限制性要素的解釋
(一)與東道國的國內(nèi)法相一致
(二)在締約國領(lǐng)土境內(nèi)
1.制造類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
2.金融類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
3.服務(wù)類投資關(guān)于領(lǐng)土的界定
(三)股權(quán)和持股結(jié)構(gòu)
1.少數(shù)股權(quán)
2.間接股權(quán)
三、中國現(xiàn)有國際投資協(xié)定中“投資”概念的界定及建議
(一)“投資”概念的界定和發(fā)展
(二)建議
1.采用混合模式界定“投資”
2.厘清投資協(xié)定適用范圍對(duì)“投資”概念的影響
3.明確投資是直接或間接、擁有或控制的資產(chǎn)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中歐國際投資規(guī)則中投資定義的反思——以中國與歐盟雙邊投資協(xié)定談判為視角[J]. 肖靈敏. 社會(huì)科學(xué)家. 2018(10)
[2]論中國與中亞國家BIT中“投資”定義之重構(gòu)[J]. 張光. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(07)
[3]國際投資協(xié)定:“投資”和“投資者”的范圍與定義[J]. 詹曉寧,葛順奇. 國際經(jīng)濟(jì)合作. 2003(01)
本文編號(hào):3655017
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3655017.html
最近更新
教材專著