反傾銷法之中的替代國制度是發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)慣用的手段。自加入世貿(mào)組織后,中國儼然成為國際反傾銷的最大受害國,涉案產(chǎn)品范圍廣,規(guī)模大,征收的反傾銷稅率呈直線上升,對我國出口產(chǎn)品造成的損害極大,最主要的原因之一就是以歐美為主的西方發(fā)達(dá)成員乃至許多發(fā)展中成員仍然視中國為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”,進(jìn)而在“正常價(jià)值”問題上采用“替代國制度”,從而使我國涉訴產(chǎn)品極易構(gòu)成傾銷并且傾銷幅度極大。這無疑是對中國出口產(chǎn)品的一種歧視。而《中國入世議定書》作為中國入世的基本文本,仍規(guī)定十五年內(nèi)WTO其他成員方對中國可繼續(xù)適用這一制度。作為適用替代國制度的首要前提,“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題是目前中國面臨反傾銷調(diào)查中最具爭議性的問題。GATT附件對第6條第1款（b）項(xiàng)的補(bǔ)充規(guī)定原則上確認(rèn)了來自“國家壟斷貿(mào)易”國家的產(chǎn)品的國內(nèi)價(jià)格不能作為與其出口價(jià)格相比較的基礎(chǔ)。此后美國和歐盟等WTO各成員國依此制定了針對非市場經(jīng)濟(jì)國家的相關(guān)規(guī)定,采取“替代國”原則來確定正常價(jià)值。由于GATT的規(guī)定過于模糊,也沒有為如何確定“非市場經(jīng)濟(jì)國家”出口產(chǎn)品的正常價(jià)值提供任何可行的方法或是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),使得各國在確定非市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),并未嚴(yán)格按照... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 “替代國制度”概述
    第一節(jié) 正常價(jià)值
    第二節(jié) 替代國制度的概念
    第三節(jié) 替代國制度的危害
第二章 市場經(jīng)濟(jì)地位問題
    第一節(jié) “非市場經(jīng)濟(jì)國家”理論的思考
    第二節(jié) GATT“非市場經(jīng)濟(jì)”規(guī)則
    第三節(jié) 《中國入世議定書》第15 條
    第四節(jié) 各國市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定及實(shí)施
        一、美國
        二、歐盟
        三、其他發(fā)達(dá)國家
        四、發(fā)展中國家
        五、對市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)適用的質(zhì)疑
第三章 替代國制度的內(nèi)容
    第一節(jié) 如何選擇替代國
    第二節(jié) 如何確定非市場經(jīng)濟(jì)國家產(chǎn)品的正常價(jià)值
    第三節(jié) 替代國制度下的差別稅率政策
第四章 對替代國制度的幾點(diǎn)評價(jià)
    第一節(jié) 對我國適用替代國制度是不合理的
    第二節(jié) 替代國制度的實(shí)際操作無據(jù)可依，違背公平原則
    第三節(jié) 替代國的選擇缺乏透明度，也充滿了隨意性
    第四節(jié) 替代國制度本身存在固有缺陷，終將被時(shí)代拋棄
第五章 應(yīng)對替代國制度的幾點(diǎn)設(shè)想
    第一節(jié) 實(shí)施適宜的出口戰(zhàn)略
    第二節(jié) 盡力爭取“市場經(jīng)濟(jì)”地位
    第三節(jié) 有策略地積極應(yīng)訴
    第四節(jié) 通過政府間談判施加積極影響
    第五節(jié) 爭取充分利用WTO 爭端解決機(jī)制維護(hù)合法權(quán)益
    第六節(jié) 運(yùn)用反傾銷手段抵制不公平貿(mào)易體制的沖擊
    第七節(jié) 建立有效的“四位一體”的預(yù)警應(yīng)對機(jī)制
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3645509