中國內(nèi)地與香港、澳門更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA）是區(qū)域貿(mào)易安排的一種典型方式,充分發(fā)揮了中國在WTO中“一國四席”的有利條件。它是雙方利用WTO關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定的例外規(guī)定,締結(jié)的一個涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和貿(mào)易投資便利化的國內(nèi)區(qū)際法律安排。與此同時,CEPA應(yīng)當(dāng)在WTO規(guī)則的前提下,處理WTO成員的權(quán)利與義務(wù)之間的平衡問題。CEPA的簽署對于WTO體制的完善,對于“一國四席”下兩岸四地經(jīng)貿(mào)法律框架的構(gòu)建都將產(chǎn)生重要的影響,CEPA的生效對于WTO體系的完善和中國“一國兩制”的理論與實踐的發(fā)展都具有重要意義。尤其是其中的“零關(guān)稅制度”、“原產(chǎn)地規(guī)則”的確定、“服務(wù)提供者”的定義等內(nèi)容,對中國市場經(jīng)濟法制建設(shè)具有重要意義。CEPA為港澳服務(wù)提供者打開了內(nèi)地服務(wù)市場的大門。其中,涉及18個服務(wù)行業(yè)的開放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國入世承諾,賦予港澳服務(wù)提供者“早于東盟—優(yōu)于入世承諾”的待遇,為實現(xiàn)中國內(nèi)地與港澳的共同繁榮創(chuàng)造了有利條件。本文以CEPA的兩個法律文本及其附件內(nèi)容為主線,結(jié)合WTO規(guī)則、中國入世承諾、中國內(nèi)地與港澳現(xiàn)行法律制度,深刻挖掘了CEPA的法律目標(biāo)與CEPA生效的法律基礎(chǔ),并梳理了CE... 

【文章來源】：哈爾濱工程大學(xué)黑龍江省211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 論文研究的背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的研究目的、方法及研究范圍
        1.3.1 論文研究的目的
        1.3.2 論文研究的方法
        1.3.3 論文的研究范圍
    1.4 文章的結(jié)構(gòu)安排
    1.5 論文的創(chuàng)新之處
第2章 CEPA的概述
    2.1 CEPA的概念及調(diào)整對象
        2.1.1 CEPA的概念
        2.1.2 CEPA的調(diào)整對象
    2.2 CEPA產(chǎn)生的法律依據(jù)
    2.3 CEPA的基本內(nèi)容
        2.3.1 貨物貿(mào)易領(lǐng)域
        2.3.2 服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域
        2.3.3 貿(mào)易投資便利化
    2.4 CEPA追求的目標(biāo)
        2.4.1 CEPA的一般目標(biāo)
        2.4.2 CEPA的具體目標(biāo)
    2.5 CEPA生效的法律意義
        2.5.1 CEPA豐富和發(fā)展了"一國兩制"法律原則
        2.5.2 豐富和發(fā)展了WTO的規(guī)則體系
    2.6 本章小結(jié)
第3章 CEPA的目前發(fā)展?fàn)顩r與存在的法律問題
    3.1 CEPA目前的發(fā)展?fàn)顩r
    3.2 CEPA存在的法律問題
        3.2.1 "服務(wù)提供者"定義不明確
        3.2.2 原產(chǎn)地規(guī)則存在的缺陷
        3.2.3 服務(wù)貿(mào)易中"商業(yè)存在"存在不足
        3.2.4 "積極列表"服務(wù)貿(mào)易開放模式存在弊端
        3.2.5 投資自由化規(guī)定缺失
        3.2.6 解釋權(quán)歸屬及爭議的解決方式不明確
    3.3 本章小結(jié)
第4章 CEPA法律制度的完善
    4.1 明確"服務(wù)提供者"的定義
        4.1.1 其他組織對"服務(wù)提供者"的界定
        4.1.2 CEPA中"服務(wù)提供者"界定的建議
    4.2 原產(chǎn)地規(guī)則不足的完善
    4.3 對"商業(yè)存在"的修訂
    4.4 "積極列表"的修訂
    4.5 投資自由化空白的彌補
    4.6 完善爭端的解決機制
        4.6.1 其他區(qū)域經(jīng)濟組織的爭端解決機制
        4.6.2 CEPA目前的爭端解決機制
        4.6.3 構(gòu)建CEPA爭端解決機制的建議
    4.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論內(nèi)地與香港CEPA之性質(zhì)[J]. 曾華群.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(06)
[2]論CEPA的主要特點與戰(zhàn)略意義[J]. 張德修.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(05)
[3]應(yīng)當(dāng)構(gòu)建CEPA下的爭端解決機制[J]. 慕亞平,肖麗.  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[4]論CEPA的性質(zhì)、效力及其爭議解決模式[J]. 韋經(jīng)建,王小林.  當(dāng)代法學(xué). 2004(03)
[5]區(qū)域原產(chǎn)地原則對CEPA的啟示[J]. 黃堅.  亞太經(jīng)濟. 2004(03)
[6]CEPA中“服務(wù)提供者”定義與資格確定[J]. 慕亞平,蔡妍婷.  學(xué)術(shù)研究. 2004(04)
[7]區(qū)域經(jīng)濟一體化的新實踐——評CEPA[J]. 蔡冰菲.  社會科學(xué)家. 2004(02)
[8]防范“溢出效應(yīng)”——探析CEPA中“香港公司”定義難題[J]. 慕亞平,林昊.  國際貿(mào)易. 2003(11)
[9]入世后之中國經(jīng)貿(mào)法制建設(shè)——2003年國際經(jīng)濟法年會綜述[J]. 謝青.  法學(xué). 2003(11)
[10]亞太地區(qū)雙邊FTA新浪潮與中國的戰(zhàn)略選擇[J]. 全毅.  東南學(xué)術(shù). 2003(04)



本文編號：3644877