自1970年代以來(lái),個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)日益成為一個(gè)令人關(guān)注的話題�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)全球化的融合發(fā)展使個(gè)人數(shù)據(jù)以前所未有的速度和效率跨越國(guó)家邊界進(jìn)行傳輸,個(gè)人數(shù)據(jù)基于其流動(dòng)性和所承載的信息價(jià)值成為推動(dòng)全球貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,但個(gè)人數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)也對(duì)個(gè)人信息安全、國(guó)家安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)福祉帶來(lái)了不可估量的潛在威脅。隨著個(gè)人數(shù)據(jù)的廣泛使用,出于對(duì)個(gè)人信息的尊重以及對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障要求制定數(shù)據(jù)保護(hù)立法顯得尤為迫切。由于價(jià)值取向差異,目前國(guó)際社會(huì)對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)尚未形成統(tǒng)一的規(guī)制準(zhǔn)則和方式,主要形成了以歐美為主嚴(yán)格限制的和自由化的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制格局。歐盟以人權(quán)保障為出發(fā)點(diǎn),形成了嚴(yán)格限制的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則,為全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)跨境治理提供了高水平的立法范式;美國(guó)基于信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,積極開(kāi)展數(shù)據(jù)雙邊、多邊談判,構(gòu)建了靈活化的數(shù)據(jù)自由流動(dòng)方式;同時(shí),以俄羅斯為代表的發(fā)展中國(guó)家和以澳大利亞為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家出于保護(hù)國(guó)家安全和數(shù)據(jù)主權(quán)之需要采取不同程度的數(shù)據(jù)本地化規(guī)則。我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)立法起步晚,尚未形成完整的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制體系,現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定多分散在各個(gè)層... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、研究重點(diǎn)
    四、研究方法
    五、論文創(chuàng)新及不足
第一章 個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的概念界定與立法背景
    第一節(jié) 本文所探討的個(gè)人數(shù)據(jù)之界定
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)之概念和范圍
        二、與個(gè)人數(shù)據(jù)類似概念之辨析
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)法律屬性探究
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的界定和立法背景
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的界定
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的立法背景
第二章 我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律規(guī)制現(xiàn)狀與反思
    第一節(jié) 我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)典型案例
        一、人類遺傳資源信息非法出境案
        二、摩拜單車涉嫌違反GDPR
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
        一、規(guī)范性法律文件
        二、相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 對(duì)當(dāng)前我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律規(guī)制的反思
        一、尚未構(gòu)建體系完整的數(shù)據(jù)出境規(guī)則和安全評(píng)估機(jī)制
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)出境規(guī)制方式單一
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)相關(guān)概念分類定性不明
第三章 個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律規(guī)制的國(guó)際實(shí)踐
    第一節(jié) 歐盟人權(quán)項(xiàng)下的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律規(guī)制模式
        一、歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的立法思路轉(zhuǎn)變
        二、“史上最嚴(yán)格”歐盟GDPR
        三、歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)立法的全球影響
    第二節(jié) 美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)
        一、從“安全港”到“隱私盾”
        二、區(qū)域數(shù)據(jù)跨境合作
    第三節(jié) 俄羅斯、馬來(lái)西亞、澳大利亞數(shù)據(jù)主權(quán)視角下的數(shù)據(jù)本地化規(guī)則
        一、以數(shù)據(jù)本地化程度作區(qū)分
        二、以重點(diǎn)管制的數(shù)據(jù)類型為視角
    第四節(jié) 對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)國(guó)際政策的評(píng)價(jià)
        一、隱私保護(hù)和經(jīng)濟(jì)利益難以平衡
        二、數(shù)據(jù)主權(quán)和數(shù)字貿(mào)易的兩難困境
第四章 對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的建議
    第一節(jié) 完善個(gè)人數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估機(jī)制
        一、落實(shí)合同干預(yù)制度
        二、完善數(shù)據(jù)出境監(jiān)管機(jī)制
    第二節(jié) 制定個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)白名單
        一、促進(jìn)充分保護(hù)原則之下的數(shù)據(jù)自由流動(dòng)
        二、推動(dòng)制定區(qū)際數(shù)據(jù)跨境共享規(guī)則
    第三節(jié) 采取數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理制度
        一、明確個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的范圍
        二、區(qū)分個(gè)人數(shù)據(jù)的類型和等級(jí)
        三、完善我國(guó)數(shù)據(jù)本地化規(guī)則
    第四節(jié) 推動(dòng)構(gòu)建全球數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則體系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的演進(jìn)及其啟示[J]. 張金平.  法商研究. 2019(05)
[2]全球數(shù)據(jù)本地化與跨境流動(dòng)立法規(guī)制的基本格局[J]. 黃道麗,胡文華.  信息安全與通信保密. 2019(09)
[3]論個(gè)人信息的界定、分類及流通體系——兼評(píng)《民法總則》第111條[J]. 陽(yáng)雪雅.  東方法學(xué). 2019(04)
[4]跨境電子商務(wù)建設(shè)視角下個(gè)人信息跨境流動(dòng)的隱私權(quán)保護(hù)研究[J]. 趙駿,向麗.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[5]民法典人格權(quán)編草案的亮點(diǎn)及完善[J]. 王利明.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(01)
[6]跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)路徑[J]. 張衠.  信息安全與通信保密. 2018(12)
[7]個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸限制及其解決方案[J]. 張繼紅.  東方法學(xué). 2018(06)
[8]大數(shù)據(jù)權(quán)利屬性的法律邏輯分析——兼論個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的保護(hù)路徑[J]. 鄧剛宏.  江海學(xué)刊. 2018(06)
[9]我國(guó)大數(shù)據(jù)法律定位的學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)、司法立場(chǎng)與立法規(guī)范[J]. 張玉潔,胡振吉.  政治與法律. 2018(10)
[10]跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)制的國(guó)家安全問(wèn)題[J]. 石靜霞,張舵.  廣西社會(huì)科學(xué). 2018(08)

博士論文
[1]被遺忘權(quán)研究[D]. 于向花.吉林大學(xué) 2018
[2]數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 惠志斌.南京大學(xué) 2018
[3]個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)：社會(huì)利益視域下的法律保護(hù)模式[D]. 王秀秀.華東政法大學(xué) 2016

碩士論文
[1]論個(gè)人網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性及法律規(guī)制[D]. 張博.上海社會(huì)科學(xué)院 2018
[2]我國(guó)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則的不足與完善[D]. 李航.華東政法大學(xué) 2018
[3]數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)中隱私權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D]. 崔蒙蒙.華東政法大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3644268