本文關(guān)鍵詞：國際信用證軟條款的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)代國際貿(mào)易中,軟條款的存在將信用證的信用程度大大降低,對善意的受益人造成了巨大的風險。加之軟條款問題的錯綜復雜,而國際商會等國際權(quán)威機構(gòu)和大多數(shù)國家的立法并沒有進行明確界定,學界對于信用證軟條款的諸多法律問題也沒有達成共識,甚至很多問題都沒有形成主流觀點,因此產(chǎn)生了很多糾紛。而目前我國也沒有信用證方面的相關(guān)立法,只在一些法院的判例中有所體現(xiàn)。作為成文法國家,判例是沒有直接適用的效力的,但鑒于實踐中會經(jīng)常遇到軟條款方面的糾紛,法院也必須面對沒有實體法規(guī)制和案件常發(fā)的矛盾,在做出裁判時只能引用國內(nèi)民法的相關(guān)原則和國際慣例的規(guī)定。對此,國際商會及各國應(yīng)該對國際信用證軟條款的法律效力進行判斷,而由于軟條款的復雜性和多樣性,國際商會和我國在此問題上基本都持回避的態(tài)度,而英美國家則將欺詐性軟條款歸之于信用證欺詐,以確認其法律效力。國際商會作為國際權(quán)威性機構(gòu),應(yīng)該統(tǒng)一信用證的格式,針對相關(guān)問題發(fā)布意見書或者建議書,其他國家也應(yīng)該積極響應(yīng)國際商會的號召,使用統(tǒng)一標準格式的信用證版本。另外,各國應(yīng)該制定相應(yīng)的法律法規(guī)對軟條款問題進行規(guī)制,對我國而言,首先應(yīng)該出臺相關(guān)的司法解釋,對軟條款進行界定并制定規(guī)范軟條款的具體標準,其次要收集整理軟條款相關(guān)的典型案例,發(fā)展案例指導制度,以完善我國在信用證領(lǐng)域的法律體系。
【關(guān)鍵詞】：國際信用證 軟條款 法律效力
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 緒言8-10
• 1 國際信用證軟條款概述10-16
• 1.1 國際信用證軟條款的概念與性質(zhì)10-13
• 1.1.1 國際信用證軟條款的概念10-11
• 1.1.2 國際信用證軟條款的性質(zhì)11-13
• 1.2 國際信用證軟條款的分類和識別13-14
• 1.2.1 在信用證生效環(huán)節(jié)上制造障礙的軟條款13
• 1.2.2 在信用證的單據(jù)上制造障礙的軟條款13-14
• 1.2.3 信用證中前后相互矛盾的軟條款14
• 1.2.4 開證行在付款條件上附加其他條件14
• 1.2.5 欺詐性軟條款與非欺詐性軟條款14
• 1.3 小結(jié)14-16
• 2 國際商會回避國際信用證軟條款的法律效力問題16-20
• 2.1 國際商會對軟條款法律效力的態(tài)度16-17
• 2.1.1 UCP500僅以“完整和明確”規(guī)定為依據(jù)16-17
• 2.1.2 UCP600直接回避軟條款問題17
• 2.2 對國際商會在軟條款問題上的態(tài)度分析17-19
• 2.2.1 國際商會的態(tài)度根源17-18
• 2.2.2 國際商會的規(guī)范趨勢18-19
• 2.3 小結(jié)19-20
• 3 英美國家對國際信用證軟條款法律效力的判斷20-26
• 3.1 美國對軟條款法律效力的判斷20-23
• 3.1.1 美國承認信用證欺詐主體的廣義論說20-21
• 3.1.2 對美國信用證主體廣義論說的分析21-23
• 3.2 英國對軟條款法律效力的判斷23-24
• 3.2.1 英國不限制信用證欺詐主體23
• 3.2.2 對英國不限制信用證欺詐主體說的分析23-24
• 3.3 小結(jié)24-26
• 4 我國對國際信用證軟條款法律效力的判斷26-32
• 4.1 我國法律實踐在軟條款法律效力判斷上的現(xiàn)狀26-27
• 4.1.1 缺乏實體法的規(guī)制26
• 4.1.2 我國司法判例對軟條款法律效力的判斷26-27
• 4.2 對我國法律實踐在軟條款法律效力判斷的分析27-30
• 4.2.1 意思自治原則28
• 4.2.2 信用證的嚴格相符原則28-29
• 4.2.3 信用證的審慎審單原則29-30
• 4.3. 小結(jié)30-32
• 5 對比分析的結(jié)果以及對我國的啟示32-39
• 5.1 對比分析的結(jié)果32-34
• 5.1.1 對軟條款的法律效力問題不應(yīng)該持回避態(tài)度32-33
• 5.1.2 承認欺詐性的信用證軟條款屬于信用證欺詐33-34
• 5.1.3 我國應(yīng)該對軟條款的法律效力做出明確判斷34
• 5.2 完善我國對國際信用證軟條款法律效力判斷的建議34-38
• 5.2.1 出臺確定軟條款法律效力的司法解釋34-36
• 5.2.2 發(fā)布關(guān)于軟條款的指導性案例36-37
• 5.2.3 引入英美法上的禁令制度37-38
• 5.3 小結(jié)38-39
• 結(jié)語39-41
• 參考文獻41-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張德新;;UCP600下信用證軟條款的識別與對策[J];財會月刊;2008年24期

2 蔣萬來;論信用證“軟條款”的法律性質(zhì)及對策[J];當代法學;2001年03期

3 張麗娜;程斐璐;;淺談信用證軟條款及其防范[J];東華大學學報(社會科學版);2006年03期

4 仇鵬舉;國際結(jié)算業(yè)務(wù)中銀行審單的5S原則[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2005年03期

5 原輝;外貿(mào)企業(yè)如何識別并防范信用證軟條款[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2005年01期

6 張湘蘭;信用證欺詐及其對策探討[J];法學評論;1999年02期

7 陳琳;常見信用證軟條款的識別與防范[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報;2002年03期

8 葉祝華;淺談“軟條款”信用證的特點及其防范[J];廣東金融;1996年03期

9 屈海群,李紅英;透析信用證軟條款[J];桂林航天工業(yè)高等�？茖W校學報;2003年03期

10 楊軍;軟條款信用證淺析及風險防范[J];廣西政法管理干部學院學報;2002年02期

  本文關(guān)鍵詞：國際信用證軟條款的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：363795