公共政策是1958年《紐約公約》框架下可由法院主動(dòng)啟動(dòng)的拒絕承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的抗辯事由。公共政策作為一項(xiàng)獨(dú)立抗辯事由,以其本身的特殊屬性,在國(guó)際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中具有不可替代的作用。然而在國(guó)際商事仲裁承認(rèn)和執(zhí)行領(lǐng)域中,公共政策的運(yùn)用仍存在許多問(wèn)題有待解決,努力探索公共政策的規(guī)范運(yùn)用成為保障國(guó)際民商事交往正常進(jìn)行的必要。本文旨在通過(guò)對(duì)國(guó)際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策制度的理論分析以及各國(guó)實(shí)踐中的具體適用,分析我國(guó)在國(guó)際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策運(yùn)用的現(xiàn)狀和問(wèn)題,為完善我國(guó)公共政策運(yùn)用提出些許建議。本文一共分為四章。第一章為國(guó)際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策的理論分析,主要分析國(guó)際商事仲裁中公共政策的概念、特征和基本理論,介紹公共政策的分類(lèi)情況,討論公共政策在國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中的價(jià)值與作用。第二章為各國(guó)實(shí)踐中公共政策在國(guó)際商事仲裁承認(rèn)和執(zhí)行領(lǐng)域中的具體適用。主要介紹《紐約公約》中公共政策抗辯事由與其他一般抗辯事由的關(guān)系,以及在各國(guó)立法、司法實(shí)踐中公共政策的具體適用。第三章主要分析了當(dāng)前在國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策運(yùn)用所存在的基本問(wèn)題,并對(duì)解決途... 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中公共政策的理論分析
    第一節(jié) 公共政策的概念與理解
        一、公共政策的一般概念
        二、公共政策的類(lèi)型
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)執(zhí)行中公共政策的價(jià)值
        一、是一國(guó)行使國(guó)家主權(quán)的必然要求
        二、是彌補(bǔ)國(guó)際商事仲裁固有缺陷的必然要求
        三、是全面實(shí)施司法審查、有效減少司法干預(yù)的必然要求
第二章 公共政策與國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
    第一節(jié) 1958 年《紐約公約》中的公共政策抗辯
        一、《紐約公約》中拒絕承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的理由
        二、公共政策與其他抗辯理由的關(guān)系
        三、《紐約公約》中公共政策的適用范圍
    第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中公共政策的適用
        一、爭(zhēng)議標(biāo)的或事項(xiàng)的不可仲裁性
        二、裁決未附具理由
        三、仲裁員欺詐、脅迫、舞弊/仲裁員不公正
第三章 公共政策運(yùn)用中所存在的問(wèn)題和解決途徑探索
    第一節(jié)公共政策運(yùn)用存在的問(wèn)題
        一、各國(guó)對(duì)公共政策的理解不統(tǒng)一
        二、法院享有過(guò)度的自由裁量權(quán)
    第二節(jié) 公共政策合理運(yùn)用的探索
        一、適用“國(guó)際公共政策”概念
        二、引入“最密切聯(lián)系原則”
        三、以“客觀標(biāo)準(zhǔn)”、“程度標(biāo)準(zhǔn)”取代“主觀標(biāo)準(zhǔn)”
        四、引入公法“有限豁免主義”理論
第四章 中國(guó)在國(guó)際商事仲裁承認(rèn)執(zhí)行中公共政策的運(yùn)用
    第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于公共政策的相關(guān)規(guī)定和理解
        一、我國(guó)對(duì)公共政策的立法規(guī)定
        二、我國(guó)在實(shí)踐中對(duì)公共政策制度的理解把握
    第二節(jié) 我國(guó)運(yùn)用公共政策的現(xiàn)狀及所存在問(wèn)題
        一、公共政策立法模糊、運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)不合理
        二、地方保護(hù)主義傾向嚴(yán)重
        三、人民法院內(nèi)部報(bào)告制度
        四、“重實(shí)體、輕程序”
    第三節(jié) 完善我國(guó)公共政策運(yùn)用的建議
        一、樹(shù)立運(yùn)用公共政策的正確理念
        二、重新界定“公共政策”
        三、限定“公共政策”內(nèi)涵
        四、統(tǒng)一公共政策運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)
        五、加強(qiáng)正當(dāng)程序?qū)彶?br>結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文答辯決議書(shū)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律、國(guó)際公共政策與國(guó)際商事仲裁中的仲裁選擇[J]. Michael Reisman,王銳.  法律適用. 2008(04)
[2]國(guó)際商事仲裁可仲裁性與公共政策的關(guān)系及其演變[J]. 張曉玲,王文奎.  求索. 2007(03)
[3]試論公共秩序保留的法律適用[J]. 張曉聲.  法制與社會(huì). 2006(22)
[4]論社會(huì)公共利益與商事仲裁的司法監(jiān)督——對(duì)我國(guó)法院若干司法實(shí)踐的分析[J]. 李夢(mèng)園,宋連斌.  北京仲裁. 2006(01)
[5]公共政策保留與國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[J]. 朱巍.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[6]論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國(guó)的適用[J]. 杜新麗.  比較法研究. 2005(04)
[7]論國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策問(wèn)題[J]. 張貝.  北京仲裁. 2004(02)
[8]美國(guó)國(guó)際商事仲裁中的顯然漠視法律[J]. 郭玉軍.  法學(xué)評(píng)論. 2001(02)
[9]評(píng)美國(guó)仲裁法中的顯然漠視法律[J]. 趙健.  外國(guó)法譯評(píng). 1999(02)
[10]論強(qiáng)制性規(guī)則與公共政策對(duì)國(guó)際商事仲裁的影響[J]. 肖永平,朱克鵬.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1997(09)

碩士論文
[1]公共政策在國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的運(yùn)用[D]. 賈楠.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[2]涉外仲裁司法審查中的公共政策問(wèn)題[D]. 姚芳.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3634754