公共政策是1958年《紐約公約》框架下可由法院主動啟動的拒絕承認外國仲裁裁決的抗辯事由。公共政策作為一項獨立抗辯事由,以其本身的特殊屬性,在國際商事仲裁承認與執(zhí)行領(lǐng)域中具有不可替代的作用。然而在國際商事仲裁承認和執(zhí)行領(lǐng)域中,公共政策的運用仍存在許多問題有待解決,努力探索公共政策的規(guī)范運用成為保障國際民商事交往正常進行的必要。本文旨在通過對國際商事仲裁承認與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策制度的理論分析以及各國實踐中的具體適用,分析我國在國際商事仲裁承認與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策運用的現(xiàn)狀和問題,為完善我國公共政策運用提出些許建議。本文一共分為四章。第一章為國際商事仲裁承認與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策的理論分析,主要分析國際商事仲裁中公共政策的概念、特征和基本理論,介紹公共政策的分類情況,討論公共政策在國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行領(lǐng)域中的價值與作用。第二章為各國實踐中公共政策在國際商事仲裁承認和執(zhí)行領(lǐng)域中的具體適用。主要介紹《紐約公約》中公共政策抗辯事由與其他一般抗辯事由的關(guān)系,以及在各國立法、司法實踐中公共政策的具體適用。第三章主要分析了當(dāng)前在國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行領(lǐng)域中公共政策運用所存在的基本問題,并對解決途... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共政策的理論分析
    第一節(jié) 公共政策的概念與理解
        一、公共政策的一般概念
        二、公共政策的類型
    第二節(jié) 國際商事仲裁裁決承認執(zhí)行中公共政策的價值
        一、是一國行使國家主權(quán)的必然要求
        二、是彌補國際商事仲裁固有缺陷的必然要求
        三、是全面實施司法審查、有效減少司法干預(yù)的必然要求
第二章 公共政策與國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行
    第一節(jié) 1958 年《紐約公約》中的公共政策抗辯
        一、《紐約公約》中拒絕承認外國仲裁裁決的理由
        二、公共政策與其他抗辯理由的關(guān)系
        三、《紐約公約》中公共政策的適用范圍
    第二節(jié) 國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共政策的適用
        一、爭議標的或事項的不可仲裁性
        二、裁決未附具理由
        三、仲裁員欺詐、脅迫、舞弊/仲裁員不公正
第三章 公共政策運用中所存在的問題和解決途徑探索
    第一節(jié)公共政策運用存在的問題
        一、各國對公共政策的理解不統(tǒng)一
        二、法院享有過度的自由裁量權(quán)
    第二節(jié) 公共政策合理運用的探索
        一、適用“國際公共政策”概念
        二、引入“最密切聯(lián)系原則”
        三、以“客觀標準”、“程度標準”取代“主觀標準”
        四、引入公法“有限豁免主義”理論
第四章 中國在國際商事仲裁承認執(zhí)行中公共政策的運用
    第一節(jié) 我國關(guān)于公共政策的相關(guān)規(guī)定和理解
        一、我國對公共政策的立法規(guī)定
        二、我國在實踐中對公共政策制度的理解把握
    第二節(jié) 我國運用公共政策的現(xiàn)狀及所存在問題
        一、公共政策立法模糊、運用標準不合理
        二、地方保護主義傾向嚴重
        三、人民法院內(nèi)部報告制度
        四、“重實體、輕程序”
    第三節(jié) 完善我國公共政策運用的建議
        一、樹立運用公共政策的正確理念
        二、重新界定“公共政策”
        三、限定“公共政策”內(nèi)涵
        四、統(tǒng)一公共政策運用標準
        五、加強正當(dāng)程序?qū)彶?br>結(jié)語
參考文獻
致謝
上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文答辯決議書


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律、國際公共政策與國際商事仲裁中的仲裁選擇[J]. Michael Reisman,王銳.  法律適用. 2008(04)
[2]國際商事仲裁可仲裁性與公共政策的關(guān)系及其演變[J]. 張曉玲,王文奎.  求索. 2007(03)
[3]試論公共秩序保留的法律適用[J]. 張曉聲.  法制與社會. 2006(22)
[4]論社會公共利益與商事仲裁的司法監(jiān)督——對我國法院若干司法實踐的分析[J]. 李夢園,宋連斌.  北京仲裁. 2006(01)
[5]公共政策保留與國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行[J]. 朱巍.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(03)
[6]論外國仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國的適用[J]. 杜新麗.  比較法研究. 2005(04)
[7]論國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的公共政策問題[J]. 張貝.  北京仲裁. 2004(02)
[8]美國國際商事仲裁中的顯然漠視法律[J]. 郭玉軍.  法學(xué)評論. 2001(02)
[9]評美國仲裁法中的顯然漠視法律[J]. 趙健.  外國法譯評. 1999(02)
[10]論強制性規(guī)則與公共政策對國際商事仲裁的影響[J]. 肖永平,朱克鵬.  國際貿(mào)易問題. 1997(09)

碩士論文
[1]公共政策在國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的運用[D]. 賈楠.中國政法大學(xué) 2007
[2]涉外仲裁司法審查中的公共政策問題[D]. 姚芳.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2005



本文編號：3634754