本文關(guān)鍵詞：國家官員的外國刑事管轄豁免研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國際社會的發(fā)展，各國之間的國際交往越來越密切。在這種密切的國際交往過程中，一國的國家高級官員出訪或者被派駐另一國的可能性就會逐步增大，同樣的，他們在他國因刑事案件被告的幾率也會大大增加。所以，關(guān)于一國國家高級官員在外國刑事管轄豁免的話題也越來越受到國際社會的普遍關(guān)注,這一話題也變得越來越復(fù)雜和敏感。自2006年以來，國家官員的外國刑事管轄豁免成為了國際法委員會編纂和發(fā)展的重要問題，對其研究有著重大的理論和實踐意義。這不僅關(guān)系到國家官員能否順利地執(zhí)行國家職能，而且會關(guān)乎到兩國之間能否保持平穩(wěn)和友好的國際關(guān)系。在經(jīng)過幾年的會議討論之后，國際社會已經(jīng)達(dá)成的共識是：享有在外國刑事管轄豁免的國家官員主要包括國家元首、政府首腦和外交部長，這是基于國家官員的代表性和職務(wù)需要。但是在實質(zhì)上它是國家官員免于外國的刑事程序或刑事檢控措施的豁免，并非一般所理解的免于接受外國的刑事司法裁判的豁免。另外，關(guān)于其他國家高級官員，如副總統(tǒng)、最高法院院長、議會首腦等，是否享有在他國的刑事管轄豁免權(quán)，還是存在分歧的。 國際法委員會當(dāng)前雖然對于國家官員外國刑事管轄豁免的一些問題已經(jīng)進(jìn)行了著重探討，例如屬人豁免的適用人員、屬事豁免以及兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別。但是，還是存在非常多有爭議的問題。哪些國家官員享有外國的刑事管轄豁免權(quán)成了爭議的焦點，其中國際法委員會成員的最大爭議焦點是國家官員外國刑事管轄豁免是否存在例外的問題。這一系列的問題都需要在接下來的會議中得到進(jìn)一步的研究和解決。 目前，，國家官員外國刑事管轄豁免的發(fā)展仍然存在著限制，比如說個人國際刑事責(zé)任的追究、人權(quán)的保護(hù)以及普遍管轄權(quán)的發(fā)展。但是，實踐證明普遍管轄權(quán)的發(fā)展在實踐中也是需要有限度的，不能偏離國家主權(quán)的平等的基本結(jié)構(gòu)而造成“越位”。雖然說基于代表國家或執(zhí)行職務(wù)的需要，國家高級官員享有在外國刑事管轄豁免權(quán)，但必須明確的一點是：豁免是程序性的，而并非是實質(zhì)性的，雖然豁免使國家官員免于行政和司法管轄，但并沒有使其免于一切的刑事責(zé)任，即當(dāng)該個人在觸犯有關(guān)外國法律時必須為自己的犯罪行為負(fù)法律責(zé)任。對于犯有嚴(yán)重國際罪行的國家高級官員，我們可以采取其他的方法來追究他們的法律責(zé)任，比如說交由該官員所屬國的國內(nèi)法院審判、國家官員所屬國放棄豁免、送交國際刑事法庭等等。
【關(guān)鍵詞】：國家官員 外國刑事管轄 豁免權(quán)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D99
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 國家官員的外國刑事管轄豁免的背景情況11-18
• （一） 國家官員的外國刑事管轄豁免的產(chǎn)生11-12
• （二） 國家官員外國管轄豁免相關(guān)概念的界定12-14
• （三） 國家官員外國刑事管轄豁免的性質(zhì)14
• （四） 國家官員外國刑事管轄豁免的法律依據(jù)14-15
• （五） 國家官員外國刑事管轄豁免的淵源15-18
• 二、 兩類與國家官員外國刑事管轄豁免相關(guān)的豁免權(quán)18-24
• （一） 屬人豁免18-22
• （二） 屬事豁免22-24
• 三、 對國家官員外國刑事管轄豁免發(fā)展的限制性因素24-29
• （一） 普遍管轄權(quán)對國家官員外國刑事管轄豁免的影響24-26
• （二） 人權(quán)保護(hù)對國家官員外國刑事管轄豁免發(fā)展的影響26-27
• （三） 國家官員外國刑事管轄豁免是否存在例外27-29
• 四、 國家官員外國刑事管轄豁免的發(fā)展趨勢和中國的立場29-35
• （一） 國家官員外國刑事管轄豁免的發(fā)展趨勢29-30
• （二） 國際社會對國家官員外國刑事管轄豁免的立場30-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 作者簡介及科研成果38-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 方杰;;從皮諾切特案看外交豁免權(quán)與國際刑事犯罪普遍管轄權(quán)的適用[J];中國檢察官;2010年22期

2 趙勁松;;國際法院剛果訴比利時逮捕令案簡析[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 王秀梅;;國家官員的外國刑事管轄豁免探析[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

4 冷新宇;;國家官員刑事豁免問題引起的法律沖突及解決途徑[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2008年05期

5 秦淑明;;從皮諾切特案看國際刑事管轄[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版);2001年03期

6 高銘暄,王秀梅;普林斯頓普遍管轄原則及其評論[J];中國刑事法雜志;2002年03期

  本文關(guān)鍵詞：國家官員的外國刑事管轄豁免研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：363232