發(fā)布時間：2022-02-18 08:36

　　當前雖然南海形勢總體趨于穩(wěn)定,但引起南海局勢再度升溫的消極因素并未從根本上消除,因此仍然需要不斷加強周邊各國在低敏感領域的合作,以增強各國間的信任。南海爭議海域中存在爭議方單方面進行海洋科研、共同海洋科研和第三方在爭議海域進行海洋科研的情況,三者均有其存在的法律基礎。通過對各種方式進行海洋科研的法律基礎以及實踐中所存在的問題的分析發(fā)現(xiàn),海洋科研合作是在爭議海域內(nèi)進行海洋科研最理想的方式,但是其在實踐中的法律基礎還比較薄弱。針對以合作方式進行海洋科研中存在的問題,應當通過構建具有法律約束力的南海爭議海域區(qū)域性海洋科研合作協(xié)定的方式加以解決。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2019,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、海洋科學研究的概念界定
    (一) 《聯(lián)合國海洋法公約》及海洋科研相關國際組織對“海洋科學研究”的概念界定
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》
        2.《北太平洋海洋科學組織公約》
        3.《加強北極國際科學合作協(xié)定》
        4.政府間海洋學委員會
        5.國際海洋考察理事會
    (二) 海洋科學研究的內(nèi)涵
二、南海爭議海域海洋科研的法律基礎
    (一) 爭議方單方面進行海洋科研的法律基礎
        1.法律層面對爭議海域內(nèi)海洋科學研究權利的限制
        2.政治原因?qū)е碌臋嗬麥p損
    (二) 共同海洋科研的法律基礎
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》中的合作原則
        2.基于諒解和合作精神, 盡一切努力作出實質(zhì)性的臨時安排
        3.南海爭議海域內(nèi)區(qū)域性及雙邊合作協(xié)定
            (1) 南海聲索國共同簽署的文件及參與的科研合作項目
            (2) 南海爭議海域內(nèi)的雙邊合作協(xié)定
        4.南海聲索國國內(nèi)立法
    (三) 第三方在爭議海域內(nèi)進行海洋科研的法律基礎
三、南海爭議海域海洋科研合作機制的法律構建
    (一) 南海爭議海域區(qū)域性海洋科研合作協(xié)定的適用范圍
    (二) 海洋科學研究的范圍界定
    (三) 南海爭議海域區(qū)域性海洋科研合作的具體制度構建
四、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]北極理事會科學合作新規(guī)則的法律解析[J]. 白佳玉,王琳祥.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2018(04)
[2]劃界前爭議水域油氣開發(fā)的國家責任問題——以加納/科特迪瓦海域劃界案為素材[J]. 張新軍.  國際法研究. 2018(03)
[3]南海海洋科研區(qū)域性合作的現(xiàn)實困境、制度缺陷及機制構建[J]. 高婧如.  海南大學學報(人文社會科學版). 2017(02)
[4]當事國在海洋劃界前的國際法義務之研析——兼論南海當事國在劃界前之國際法義務[J]. 葉泉.  法學評論. 2016(06)
[5]南海若干國際法律問題[J]. 傅崐成,李敬昌.  太平洋學報. 2016(07)
[6]中國—東盟海洋合作:進程、動因和前景[J]. 蔡鵬鴻.  國際問題研究. 2015(04)
[7]論《聯(lián)合國海洋法公約》“海洋科研”條款的解釋及效力[J]. 馮壽波.  南洋問題研究. 2014(04)
[8]中國周邊爭議海域共同開發(fā)基礎問題研究[J]. 張輝.  武大國際法評論. 2013(01)
[9]南海與北極的區(qū)域合作:值得借鑒的經(jīng)驗?[J]. 大衛(wèi)·L.范登瓦格,武海燈,談中正,徐棟.  清華法律評論. 2012(02)
[10]南海爭議海域油氣資源共同開發(fā)的困境與出路[J]. 張麗娜.  海南大學學報(人文社會科學版). 2013(04)

博士論文
[1]爭議區(qū)域石油資源共同開發(fā)法律問題研究[D]. 何秋竺.武漢大學 2010



本文編號：3630518