發(fā)布時(shí)間：2022-02-17 17:30

　　在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中,提單與票據(jù)各司其職,分別發(fā)揮著替代貨物交付和替代貨幣給付的作用。兩者都是將無(wú)形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利記載于證券紙面之上,而成為一個(gè)特殊的“物”,通過(guò)證券這個(gè)“物”的占有變動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)“物”所表彰的權(quán)利轉(zhuǎn)移。這種“權(quán)利證券化”的設(shè)計(jì),最終目的是簡(jiǎn)化了流通程序,促進(jìn)了交易的發(fā)展。提單、票據(jù)經(jīng)濟(jì)性功能得以發(fā)揮的本源在于其證券性的法律性質(zhì),這使得提單、票據(jù)與證券在法律性質(zhì)上必然存在若干相通、相似之處。然而與票據(jù)之法律體系的相對(duì)成熟不同,立法層面,我國(guó)提單法律制度尚未形成獨(dú)立而系統(tǒng)的專門(mén)法律;理論層面,對(duì)提單作為有價(jià)證券的證券法律特征的某些法律觀點(diǎn)有很大爭(zhēng)議,從而導(dǎo)致了司法實(shí)踐中,某些法律觀點(diǎn)以及判斷是非和責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。因此,筆者擬從證券角度對(duì)提單與票據(jù)進(jìn)行比較研究。首先,筆者肯定了提單功能階段論說(shuō)。并以此思路,分析提單作為一種廣義的有價(jià)證券,既有債權(quán)證券的性質(zhì),又有物權(quán)證券的性質(zhì)。進(jìn)而,將提單與票據(jù)這種典型的有價(jià)證券相比較。得出,由于提單是一種特殊的有價(jià)證券,其債權(quán)證券性質(zhì)具有設(shè)權(quán)性、文義性、無(wú)因性,其物權(quán)證券性質(zhì)則不具有這些特征,總體上看,提單之證券特征為不嚴(yán)格的要式性、提示性和繳... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 提單在有價(jià)證券中的類屬
    1.1 基本概念
        1.1.1 有價(jià)證券
        1.1.2 票據(jù)
        1.1.3 提單
    1.2 提單表彰之權(quán)利的性質(zhì)
        1.2.1 所有權(quán)憑證說(shuō)
        1.2.2 占有權(quán)憑證說(shuō)
        1.2.3 債權(quán)憑證說(shuō)
        1.2.4 階段論說(shuō)
        1.2.5 筆者的觀點(diǎn)
    1.3 提單是兼具物權(quán)證券性質(zhì)的債權(quán)證券
第2章 提單之有價(jià)證券法律特征
    2.1 提單之設(shè)權(quán)性的有無(wú)
        2.1.1 設(shè)權(quán)性有價(jià)證券與證權(quán)性有價(jià)證券
        2.1.2 票據(jù)是典型的設(shè)權(quán)性有價(jià)證券
        2.1.3 設(shè)權(quán)性之有無(wú)不是提單之證券法律特征
    2.2 提單之要式性的有無(wú)
        2.2.1 要式性有價(jià)證券與不要示性有價(jià)證券
        2.2.2 票據(jù)是典型的要式性有價(jià)證券
        2.2.3 提單具有不嚴(yán)格的要式性
    2.3 提單之文義性的有無(wú)
        2.3.1 文義性有價(jià)證券的含義
        2.3.2 票據(jù)是典型的文義性有價(jià)證券
        2.3.3 文義性之有無(wú)不是提單的證券法律特征
    2.4 提單之無(wú)因性的有無(wú)
        2.4.1 無(wú)因性有價(jià)證券的含義
        2.4.2 票據(jù)是典型的無(wú)因性有價(jià)證券
        2.4.3 要因性或者無(wú)因性不是提單的證券法律特征
    2.5 提單之提示性、繳回性的有無(wú)
        2.5.1 提示性有價(jià)證券和繳回性有價(jià)證券
        2.5.2 票據(jù)是典型的提示性有價(jià)證券和繳回性有價(jià)證券
        2.5.3 提單具有提示性、繳回性
第3章 提單之有限流通性
    3.1 票據(jù)具有完全流通性
        3.1.1 票據(jù)之流通性
        3.1.2 票據(jù)制度對(duì)票據(jù)流通性之保護(hù)
    3.2 提單不具有票據(jù)之流通性
        3.2.1 提單之可轉(zhuǎn)讓與可流通之爭(zhēng)
        3.2.2 提單之流通性的分析
    3.3 流通性差異之原因分析
        3.3.1 根本原因:貨幣與貨物所有權(quán)變動(dòng)規(guī)則之差異
        3.3.2 直接原因:缺乏保障流通性的制度基礎(chǔ)
    3.4 構(gòu)建提單制度以促進(jìn)提單的流通性
        3.4.1 構(gòu)建國(guó)內(nèi)提單制度的思路
        3.4.2 構(gòu)建提單國(guó)際公約的思路
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“票據(jù)”概念再探[J]. 楊繼.  比較法研究. 2007(04)
[2]論票據(jù)的流通性原理[J]. 胡德勝,李文良.  河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2006(01)
[3]提單與票據(jù)法律性質(zhì)之比較研究[J]. 陳芳.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[4]論提單所證明之海上貨物運(yùn)輸合同的性質(zhì)——兼論提單對(duì)第三人的效力[J]. 韓立新,闞琳琳.  中國(guó)海商法年刊. 2003(00)
[5]關(guān)于無(wú)單放貨的理論與實(shí)踐——兼論提單的物權(quán)性問(wèn)題[J]. 司玉琢,汪杰,祝默泉,沈曉平.  中國(guó)海商法年刊. 2000(00)
[6]論提單債權(quán)關(guān)系[J]. 郭瑜.  中外法學(xué). 1999(02)
[7]論提單的證券法律特征——與票據(jù)比較研究[J]. 蘇曉鴻,張明遠(yuǎn).  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1998(04)
[8]淺論海運(yùn)提單所證明的權(quán)利屬性[J]. 姚洪秀,王千華.  中國(guó)海商法年刊. 1997(00)
[9]對(duì)提單的物權(quán)憑證功能的再思考[J]. 胡正良,曹沖.  中國(guó)海商法年刊. 1996(00)
[10]關(guān)于“提單是物權(quán)憑證”的反思──兼論提單的法律性質(zhì)[J]. 李海.  中國(guó)海商法年刊. 1996(00)



本文編號(hào)：3629825