國(guó)際直接投資作為東道國(guó)吸引外資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),向國(guó)際社會(huì)展示本國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的標(biāo)桿起到重要作用。同樣,投資者通過(guò)向海外投資,布局海外市場(chǎng)不僅可以擴(kuò)展自己的國(guó)際影響力還可以從中獲得巨額利潤(rùn)。由于各國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)千差萬(wàn)別,導(dǎo)致國(guó)際層面很難達(dá)成大規(guī)模有影響力的國(guó)際多邊投資條約。這時(shí),國(guó)際雙邊投資協(xié)議（Bilateral Investment Treaty,以下簡(jiǎn)稱(chēng)BIT）地位凸顯,其在資本輸出國(guó)與資本輸入國(guó)間架起一道投資與保護(hù)的橋梁,扮演著不可小視的作用。在早期的BIT中,締約國(guó)雙方往往將BIT的締約目的界定為保護(hù)和促進(jìn)投資,因此BIT天然的帶有價(jià)值傾向性。各國(guó)間訂立的雙邊投資協(xié)議條款大多都是東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資者做出的承諾,對(duì)投資者的保護(hù)。而隨著國(guó)際實(shí)踐的發(fā)展,一些國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到不能一味為了保護(hù)外國(guó)投資者的利益而限制本國(guó)管理國(guó)家的權(quán)利。此時(shí),根本安全例外條款便在條約中出現(xiàn)。在BIT中根本安全例外條款又與其他保護(hù)和促進(jìn)投資的條款不同。作為BIT中“違反”保護(hù)與促進(jìn)投資目的的條款,其為東道國(guó)在吸引外資和保護(hù)國(guó)家安全之間進(jìn)行協(xié)調(diào),使二者之間達(dá)到相對(duì)平衡的狀態(tài)。本文除了導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)將... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 根本安全例外條款概述
    第一節(jié) 根本安全例外條款的概念
        一、根本安全例外條款的定義
        二、根本安全例外條款的類(lèi)型
    第二節(jié) 根本安全例外條款的緣起
        一、正式納入雙邊投資條約之前
        二、正式納入雙邊投資條約之后
    第三節(jié) 根本安全例外條款的組成
        一、適用范圍
        二、價(jià)值目標(biāo)
        三、關(guān)聯(lián)關(guān)系
第二章 ICSID對(duì)根本安全例外條款的典型適用及爭(zhēng)議分析
    第一節(jié) 阿根廷系列案件背景及典型案例簡(jiǎn)介
        一、阿根廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)簡(jiǎn)介
        二、LG&E公司訴阿根廷政府案
        三、CMS公司訴阿根廷政府案
        四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)總括
    第二節(jié) 爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
        一、根本安全例外條款的仲裁及審查
        二、根本安全是否包括經(jīng)濟(jì)利益
        三、根本安全例外條款與危急例外的辨析
        四、根本安全例外條款的可補(bǔ)償性
第三章 根本安全例外條款在中國(guó)雙邊投資協(xié)議中的適用與建議
    第一節(jié) 中國(guó)投資概況與根本安全例外條款適用概況
        一、中國(guó)直接投資發(fā)展概況
        二、中國(guó)雙邊投資條款概況及根本安全例外條款締約概況
        三、中美雙邊投資協(xié)議締結(jié)進(jìn)程及現(xiàn)狀
    第二節(jié) 中國(guó)締結(jié)根本安全例外條款的建議
        一、在雙邊投資協(xié)議中納入自行判斷模式的根本安全例外條款
        二、嚴(yán)格根本安全例外條款的組成
        三、對(duì)援引根本安全例外條款進(jìn)行程序性約束
        四、明確援引根本安全例外條款的法律后果
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際投資條約下自裁決式根本安全利益條款的審查進(jìn)路——兼論中國(guó)的選擇[J]. 葛辰.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]晚近國(guó)際投資協(xié)定中東道國(guó)規(guī)制權(quán)的新發(fā)展[J]. 張慶麟,鄭彥君.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(02)
[3]中美雙邊投資協(xié)定談判中的沖突與趨同[J]. 項(xiàng)衛(wèi)星,張賽賽.  東北亞論壇. 2017(03)
[4]論雙邊投資條約范本的演進(jìn)與中國(guó)的對(duì)策[J]. 曾華群.  國(guó)際法研究. 2016(04)
[5]論國(guó)際投資仲裁中非排除措施“必要性”的審查[J]. 銀紅武.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(04)
[6]雙邊投資條約中“非排除措施”條款的解釋和審查[J]. 郭寥.  呂梁學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]美式新舊雙邊投資協(xié)定范本比較研究[J]. 朱明新.  北方法學(xué). 2015(06)
[8]論中美BIT中根本安全例外條款的設(shè)置——從應(yīng)對(duì)我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)“安審”法律風(fēng)險(xiǎn)的角度分析[J]. 葉瑞.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[9]中美雙邊投資協(xié)定談判的動(dòng)因、難點(diǎn)及前景展望[J]. 石巖,孫哲.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2015(06)
[10]論我國(guó)“可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向”雙邊投資條約的實(shí)踐[J]. 曾華群.  廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)

博士論文
[1]外國(guó)投資國(guó)家安全審查實(shí)施要件研究[D]. 李軍.華東政法大學(xué) 2015
[2]國(guó)際投資法中的根本安全利益例外條款研究[D]. 李小霞.華東政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]國(guó)際投資條約之重大安全例外條款研究[D]. 張亞軍.廣西大學(xué) 2017
[2]我國(guó)國(guó)際投資條約中的根本安全例外條款研究[D]. 楊若廳.北京化工大學(xué) 2016
[3]國(guó)際投資條約例外條款研究[D]. 萬(wàn)思怡.華北電力大學(xué) 2015
[4]BIT中根本安全利益例外條款的解釋與適用問(wèn)題研究[D]. 姜樵.清華大學(xué) 2015
[5]BITs之根本安全例外條款問(wèn)題研究[D]. 王雪妍.大連海事大學(xué) 2015
[6]美國(guó)BIT根本安全利益條款法律問(wèn)題研究[D]. 潘廣宇.上海交通大學(xué) 2014
[7]國(guó)際投資條約中的根本安全例外條款研究[D]. 尤佳晨.復(fù)旦大學(xué) 2014
[8]中外BITs中的NPM條款研究[D]. 陳安妮.南京大學(xué) 2012
[9]BIT重大安全例外條款探析[D]. 李瑩瑩.大連海事大學(xué) 2011
[10]21世紀(jì)初阿根廷債務(wù)金融危機(jī)研究[D]. 朱怡潔.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3619014