中國企業(yè)在美國的一系列反壟斷訴訟發(fā)生在中國加入世界貿(mào)易組織后與美國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中博弈摩擦不斷升級(jí)的背景之下,其中涉及了美國反托拉斯法的域外適用、國際禮讓原則、外國法查明、外國政府對(duì)本國法律解釋的效力等一系列焦點(diǎn)問題。在相關(guān)案件的判決中,美國法院就上述問題的觀點(diǎn)和論述存在諸多漏洞和偏頗之處,包括限縮適用"國際禮讓原則"中"真實(shí)沖突"的條件、外國法查明中客觀性的缺失等。而未來隨著中國企業(yè)日益成為美國反托拉斯重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,中國企業(yè)會(huì)面臨更多挑戰(zhàn),需從美國國內(nèi)法、國際法、中國相關(guān)政策法規(guī)的制定以及企業(yè)自身行為的合規(guī)性等方面積極應(yīng)對(duì)。 

【文章來源】：法學(xué)家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、中國企業(yè)在美反壟斷訴訟之緣由
二、中國企業(yè)在美反壟斷訴訟中的挑戰(zhàn):對(duì)相關(guān)判決的質(zhì)疑
    (一)“國際禮讓原則”適用之限縮:如何理解“真實(shí)沖突”?
        1.“真實(shí)沖突”是否是國際禮讓原則的唯一或先決條件?
        2.“真實(shí)沖突”是否需要考察相關(guān)法律規(guī)則制定的動(dòng)機(jī)和實(shí)施情況?
        3.中國維生素生產(chǎn)商自愿達(dá)成卡特爾協(xié)議后獲得許可是否說明不存在“真實(shí)沖突”?
    (二)外國法查明中客觀性的缺失
        1.關(guān)于外國法查明的一般原則是否存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)
        2.對(duì)一般原則的具體適用是否存在錯(cuò)誤
三、中國企業(yè)在美反壟斷訴訟挑戰(zhàn)之應(yīng)對(duì)
    第一,根據(jù)美國制度特點(diǎn)有針對(duì)性地應(yīng)對(duì)相關(guān)調(diào)查與訴訟。
    第二,有效利用現(xiàn)有國際法框架維護(hù)合法權(quán)益并加強(qiáng)完善專門的競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制。
    第三,加強(qiáng)企業(yè)行為的反壟斷合規(guī)性及相關(guān)政策法規(guī)外向維度的考量。



本文編號(hào)：3618017