款項讓渡作為UCP（跟單信用證統(tǒng)一慣例的英文簡稱）中的最后一條條款和規(guī)定,國際商會設立此條款的初衷是把它作為一條備用條款,在修改最新版ucp600時,商會也曾想刪除此款,征求商會中多數(shù)國家代表意見后最后還是予以保留。然而隨著全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展、電子技術的進步和全球資本更趨高效性流動要求,款項讓渡被越來越廣泛使用,但由于信用證慣例本身存在法律效力問題爭議,而且針對信用證慣例和條款,在國內(nèi)司法實踐中的糾紛和異議亦屢見不鮮。如何處理這類糾紛,如何適用法律來解決?盡管在實踐和操作層面上已有國際商會制訂的一些慣例、規(guī)則在參照使用,但國際上并沒有完全統(tǒng)一一致的法律觀點,在我國更是乏善其言。本文擬通過一個具體的案例,將款項讓渡中的爭議糾紛引出法律和慣例的適用等諸問題并進行探討,希望對我國在處理類似信用證糾紛時有所裨益。全文共二萬字左右,分四個部分。第一部分為案情介紹,對蘇黎世財務有限公司訴廣東發(fā)展銀行北京分行涉外信用證款項糾紛作了簡略的介紹。第二部分為案件焦點,針對本案情況,歸納出本案爭議焦點為四個。1、關于信用證撤銷和匯票承兌爭論2、信用證承兌和票據(jù)法的關系,承兌有效性和債權債務的關系、3、善意持票... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導言
一、案情介紹
二、案件焦點
三、爭議分歧意見及分析
    （一） 關于信用證撤銷和匯票承兌爭論
        1. 關于信用證和UCP
        2. 信用證的概念和原則特點
        3. 關于可撤銷信用證
    （二） 信用證承兌和票據(jù)法的關系
    （三） 善意持票人和對價
    （四） 關于讓渡款項的法律性質(zhì)問題
四、研究結論
    （一） 款項讓渡的民法本質(zhì)問題
        1. 款項讓渡和債權債務
        2. 信用證項下的國際慣例左右國際貿(mào)易判案，主要有以下幾方面原因
    （二） 信用證糾紛解決機制和款項讓渡
    （三） 關于款項讓渡在我國法律適用的建議
結語
致謝
參考文獻



本文編號：3615737