國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中首要的基本原則是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障,國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)問(wèn)題一直是法學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家為了擺脫西方列強(qiáng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)上的控制,取得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與發(fā)展,不斷推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)主權(quán)的發(fā)展,并且通過(guò)各種正式的國(guó)際文件將國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)確立為一項(xiàng)基本原則。國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的基本原則之一,為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的法律保障。雖然發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)因此而獲得較快的發(fā)展,但其經(jīng)濟(jì)主權(quán)依舊比較脆弱,依然受到各種因素的侵害。因此維護(hù)好國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家具有十分重要的意義。隨著世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,以及經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái),國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和相互依存程度進(jìn)一步加深。各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的數(shù)量迅猛增長(zhǎng),國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的協(xié)調(diào)作用不斷加強(qiáng),跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。在此背景之下,傳統(tǒng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)理論與當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生沖突,發(fā)展中國(guó)家所堅(jiān)持的絕對(duì)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)理論受到挑戰(zhàn)。發(fā)展中國(guó)家在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)時(shí),所面臨的障礙除了理論認(rèn)識(shí)的滯后,還包括其他外在的客觀因素。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于發(fā)展中國(guó)家維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)問(wèn)題的研究相對(duì)較少,也沒(méi)有形成較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。鑒于此,本... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題的背景及目的
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、主要研究方法
第一章 國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的基本理論
    一、國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的界定與屬性
        (一)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的界定
        (二)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的屬性
    二、國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的歷史發(fā)展及主要內(nèi)容
        (一)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的歷史發(fā)展
        (二)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的主要內(nèi)容
    三、國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)存在的爭(zhēng)議
        (一)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)是否弱化
        (二)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)能否讓渡
第二章 發(fā)展中國(guó)家維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的困境
    一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的負(fù)面影響
        (一)經(jīng)濟(jì)全球化的含義
        (二)經(jīng)濟(jì)全球化阻礙發(fā)展中國(guó)家維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的體現(xiàn)
    二、發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)決策中處于弱勢(shì)地位
        (一)國(guó)際貨幣基金組織決策機(jī)制存在的弊端
        (二)世界貿(mào)易組織中不利于經(jīng)濟(jì)事務(wù)決策平等性的因素
    三、跨國(guó)公司給發(fā)展中國(guó)家維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)帶來(lái)的挑戰(zhàn)
        (一)跨國(guó)公司的形成及發(fā)展
        (二)跨國(guó)公司損害發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的具體表現(xiàn)
第三章 發(fā)展中國(guó)家維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的出路
    一、克服傳統(tǒng)觀念重新界定國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)
        (一)重新界定國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的必要性
        (二)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的界定應(yīng)與實(shí)踐相結(jié)合
    二、堅(jiān)持國(guó)際貿(mào)易自由化
        (一)堅(jiān)持國(guó)際貿(mào)易自由化的必要性
        (二)堅(jiān)持以公平為價(jià)值導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易自由化
        (三)國(guó)際貿(mào)易自由化中所遇到的阻礙
        (四)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化的具體措施
    三、堅(jiān)持適度的國(guó)家干預(yù)
第四章 中國(guó)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的實(shí)踐與發(fā)展
    一、中國(guó)在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)中的特殊性
    二、中國(guó)在多邊貿(mào)易體制中維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的實(shí)踐
        (一)中國(guó)在WTO中維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的實(shí)踐
        (二)中國(guó)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的實(shí)踐形式
    三、中國(guó)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的發(fā)展
        (一)絕對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的不足及重新認(rèn)識(shí)
        (二)中國(guó)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)理論的新發(fā)展
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]IMF貸款條件性與經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全問(wèn)題研究[J]. 王萍.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]基本法律概念的構(gòu)建與詮釋——以權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系為重心[J]. 劉楊.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[3]論中國(guó)特色國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)[J]. 曾華群.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2018(01)
[4]國(guó)際法基本原則的迷失:動(dòng)因與出路[J]. 何志鵬.  當(dāng)代法學(xué). 2017(02)
[5]國(guó)際經(jīng)濟(jì)法存在與發(fā)展的新視角[J]. 李萬(wàn)強(qiáng).  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]“一帶一路”與國(guó)際制度的中國(guó)貢獻(xiàn)[J]. 何志鵬.  學(xué)習(xí)與探索. 2016(09)
[7]國(guó)際機(jī)制強(qiáng)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)——以主權(quán)內(nèi)涵變遷為視角[J]. 宋陽(yáng).  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[8]超越“國(guó)家利益”:對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)概念的反思與重塑[J]. 左海聰,宋陽(yáng).  學(xué)術(shù)界. 2013(04)
[9]經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的局限[J]. 何力.  東方法學(xué). 2008(04)
[10]主權(quán)讓渡的法律涵義三辨[J]. 張軍旗.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(01)

博士論文
[1]國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D]. 徐泉.西南政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]主權(quán)：全球化時(shí)代下的彈性演變[D]. 白曉航.吉林大學(xué) 2018
[2]論國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的界定與正當(dāng)行使[D]. 陳立.中央民族大學(xué) 2015
[3]經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)研究[D]. 黃苒.華中師范大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3615731