幾乎所有的國(guó)際投資條約中都規(guī)定了投資定義條款,用以界定條約適用的范圍,但該條款在不同時(shí)期的規(guī)定截然不同,總體而言,呈現(xiàn)的是一種擴(kuò)大化趨勢(shì),晚近在解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（簡(jiǎn)稱ICSID）以及北美自由貿(mào)易區(qū)（簡(jiǎn)稱NAFTA）仲裁庭中出現(xiàn)了一系列涉及投資定義的仲裁案件,這些案件的仲裁庭雖然在對(duì)該條款所采用的解釋方法和認(rèn)定方式上有所不同,但大都做出了構(gòu)成投資的裁決,并擴(kuò)大了條約對(duì)構(gòu)成投資財(cái)產(chǎn)類型的規(guī)定,仲裁庭的這種實(shí)踐已經(jīng)引起了一些國(guó)家以及學(xué)者的關(guān)注,但對(duì)該問(wèn)題理論上的研究還比較少,我國(guó)在對(duì)外簽訂的投資條約中也包含投資定義條款,界定的不明確以及寬泛性語(yǔ)言使我國(guó)面臨著巨大的國(guó)際投資仲裁風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)比較研究、歷史研究以及實(shí)證研究的方法,對(duì)投資定義在相關(guān)投資法律文件的規(guī)定以及仲裁庭的發(fā)展進(jìn)行分析,以期清晰地把握投資定義總的發(fā)展方向,對(duì)我國(guó)目前投資條約中投資定義條款以及面臨的風(fēng)險(xiǎn)提出了相應(yīng)的建議。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四章。第一章介紹了投資定義在國(guó)際投資立法中的發(fā)展及其原因,并對(duì)不同階段的投資定義規(guī)定進(jìn)行了比較,重在闡明投資定義在國(guó)際投資立法中的泛化趨勢(shì)。第二章主要通過(guò)實(shí)證研究,考察了ICSID仲... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國(guó)際投資法律文件中的投資定義
    第一節(jié) 國(guó)際投資法律文件中對(duì)投資定義的規(guī)定
        一、多邊投資法律文件
        二、區(qū)域投資法律文件
        三、雙邊投資法律文件
    第二節(jié) 國(guó)際投資法律文件中投資定義的擴(kuò)張
        一、受保護(hù)投資形式擴(kuò)張的進(jìn)程
        二、受保護(hù)投資形式擴(kuò)張的原因
    本章小結(jié)
第二章 國(guó)際投資仲裁對(duì)投資定義的擴(kuò)張
    第一節(jié) 少數(shù)股份的保護(hù):CMS訴阿根廷案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    第二節(jié) 間接投資的保護(hù):CSOB訴斯洛伐克共和國(guó)案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    第三節(jié) 合同權(quán)利的保護(hù):Salini訴摩洛哥案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    本章小結(jié)
第三章 國(guó)際投資法中涉及投資定義的若干爭(zhēng)議問(wèn)題
    第一節(jié) 投資設(shè)立前活動(dòng)的界定:Mihaly訴斯里蘭卡案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    第二節(jié) 貨物和服務(wù)貿(mào)易與投資的區(qū)分:Pope & Talbot訴加拿大案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    第三節(jié) 國(guó)家債券的性質(zhì):Fedax訴委內(nèi)瑞拉
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    第四節(jié) 投資特征標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性:Joy Mining訴埃及案
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、當(dāng)事方主張
        三、仲裁庭裁決
        四、簡(jiǎn)要評(píng)論
    本章小結(jié)
第四章 中國(guó)投資條約中的投資定義及其完善
    第一節(jié) 中國(guó)投資條約中投資定義的實(shí)證考察
        一、2003年中國(guó)—德國(guó)BIT
        二、2008年中國(guó)—新西蘭FTA
    第二節(jié) 中國(guó)投資條約中投資定義的完善
        一、面臨風(fēng)險(xiǎn)
        二、應(yīng)對(duì)策略
        三、具體建議
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際仲裁實(shí)踐的挑戰(zhàn)與美國(guó)國(guó)際投資協(xié)定的晚近發(fā)展[J]. 劉京蓮.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(02)
[2]國(guó)際投資條約中國(guó)民待遇條款的解釋問(wèn)題研究——評(píng)Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.訴埃及案[J]. 肖軍.  法學(xué)評(píng)論. 2008(02)
[3]財(cái)產(chǎn)含義辨析:從英美私法的角度[J]. 冉昊.  金陵法律評(píng)論. 2005(01)
[4]跨國(guó)公司國(guó)際直接投資:回顧與展望[J]. 葛順奇.  世界經(jīng)濟(jì). 2003(03)
[5]雙邊投資條約的晚近發(fā)展及其影響淺析——以美式雙邊投資條約為研究對(duì)象[J]. 劉筍.  湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(06)
[6]國(guó)際投資法的演進(jìn)[J]. 沈敏榮.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(03)



本文編號(hào)：3610992