本文從雙邊投資條約的演進(jìn)與功能入手,分析了當(dāng)代BITs主要條款變化的原因以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)美國(guó)和加拿大BITs范本關(guān)于爭(zhēng)端解決條款的規(guī)定以及這些規(guī)定對(duì)爭(zhēng)端解決問(wèn)題發(fā)展趨勢(shì)的影響的分析,同時(shí)結(jié)合阿根廷的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)從而認(rèn)為我國(guó)在締結(jié)BITs時(shí)應(yīng)保持清醒的頭腦,在保護(hù)外資的合法權(quán)益和維護(hù)中國(guó)主權(quán)之間,保持綜合平衡,達(dá)到名副其實(shí)的互利互惠、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。雙邊投資條約從產(chǎn)生開(kāi)始就包含一些諸如“公正公平待遇”、“國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)”、“充分的安全與保護(hù)”等內(nèi)容抽象和容易引起爭(zhēng)議的所謂“絕對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)條款”,這些條款在晚近出現(xiàn)的一些BITs中,不但沒(méi)有減少反而地位不斷加強(qiáng)、內(nèi)容不斷增加,這種現(xiàn)象反映出當(dāng)今雙邊投資立法仍然有缺陷和不公平的地方。從建立和維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序來(lái)看,雙邊投資立法的明確性、穩(wěn)定性、可預(yù)見(jiàn)性應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)在締結(jié)BITs時(shí)堅(jiān)持的價(jià)值取向。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、雙邊投資條約的演進(jìn)以及主要功能
    （一） 雙邊投資條約的演進(jìn)
    （二） 雙邊投資條約的主要功能
二、雙邊投資條約主要條款變化的原因以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響
三、雙邊投資條約中投資爭(zhēng)端解決問(wèn)題的新發(fā)展
    （一） 美、加型BITS 談判范本關(guān)于“爭(zhēng)端解決”條款的基本規(guī)定
    （二） 美、加型BITS 談判范本對(duì)爭(zhēng)端解決問(wèn)題發(fā)展趨勢(shì)的影響
    （三） 阿根廷的前車之鑒
    （四） 我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)
四、雙邊投資條約中待遇標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的新發(fā)展
    （一） 美式BITS 的待遇條款及其評(píng)析
    （二） 區(qū)域性條約與雙邊投資條約在待遇標(biāo)準(zhǔn)方面規(guī)定的不同
    （三） “公正公平待遇”
    （四） “充分的安全與保護(hù)”
    （五） “國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)”
    （六） 我國(guó)在締結(jié)BITS 時(shí)就投資待遇制度設(shè)置應(yīng)堅(jiān)持的價(jià)值取向..
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資協(xié)定:趨勢(shì)和主要特征[J]. 詹曉寧,卡爾·喬金,卡迪·哈姆德,林笑霞.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2007(01)
[2]中國(guó)締結(jié)雙邊投資條約的新發(fā)展——從新舊中德雙邊投資保護(hù)與促進(jìn)協(xié)定的比較的視角分析[J]. 崔彥坤.  法制與社會(huì). 2007(03)
[3]經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在投資自由化下受到的限制[J]. 劉玉琴,呂鑄榮.  理論學(xué)習(xí). 2006(10)
[4]ICSID應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)[J]. 羅伯特·丹尼諾,蔡從燕.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2006(02)
[5]雙邊投資協(xié)定的仲裁管轄權(quán)、最惠國(guó)待遇及保護(hù)傘條款問(wèn)題[J]. 林一飛.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2006(01)
[6]不慎放權(quán),如潮官司——阿根廷輕率對(duì)待投資爭(zhēng)端管轄權(quán)的慘痛教訓(xùn)[J]. 蔡從燕.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2006(01)
[7]經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)投資條約締約實(shí)踐的影響[J]. 李娟,余瑩.  湖北財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(05)
[8]國(guó)際投資法中的國(guó)民待遇問(wèn)題[J]. 陳詠梅,孫靜.  西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[9]雙邊投資條約中的絕對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析[J]. 劉筍.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[10]投資準(zhǔn)入自由化與投資措施的國(guó)際管制[J]. 劉筍.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)



本文編號(hào)：3598636