本文關(guān)鍵詞：無(wú)船承運(yùn)人的法律地位及身份識(shí)別問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨海上貨物運(yùn)輸模式的改變和多式聯(lián)運(yùn)的蓬勃發(fā)展，無(wú)船承運(yùn)人也伴隨著應(yīng)運(yùn)而生。由于無(wú)船承運(yùn)人從產(chǎn)生之初就與貨運(yùn)代理人等貨運(yùn)主體有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，業(yè)務(wù)范圍相互交叉，加上無(wú)船承運(yùn)人的法律地位也不甚明晰，導(dǎo)致無(wú)船承運(yùn)人與貨運(yùn)代理人、國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人、遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人等主體相互混淆，并且身份的模棱兩可導(dǎo)致在海事審判中責(zé)任難以確定，權(quán)利義務(wù)難以劃清，甚至導(dǎo)致案件中止。因此，此類主體的獨(dú)立存在已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，需要理論界、司法界的重點(diǎn)關(guān)注，需要確立其法律明確的地位。本文主要采用規(guī)范分析法，以《鹿特丹規(guī)則》作為研究文本，通過(guò)分析無(wú)船承運(yùn)人的基本問(wèn)題，著重分析無(wú)船承運(yùn)人在新規(guī)定下的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任,使得無(wú)船承運(yùn)從業(yè)者能夠更好的適用新的法律，順應(yīng)立法的趨勢(shì)，，保持理性態(tài)度并根據(jù)新規(guī)定完善自己的業(yè)務(wù)，也只有在充分理解規(guī)定的基礎(chǔ)上才能權(quán)衡利弊。 首先，文章選擇無(wú)船承運(yùn)人是否獨(dú)立存在的問(wèn)題作為論文的切入點(diǎn)，提出由于大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有對(duì)無(wú)船承運(yùn)人這類海運(yùn)參與主體進(jìn)行立法上的明確，在此基礎(chǔ)上分析了無(wú)船承運(yùn)人的內(nèi)涵及基本屬性，指出準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)此類主體的法律地位是非常重要的，它是理論和實(shí)踐都亟待解決的問(wèn)題。其次，在探討了無(wú)船承運(yùn)人和其他海運(yùn)主體各自的業(yè)務(wù)范圍、業(yè)務(wù)形式及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，著重分析了他們權(quán)利義務(wù)的異同，理清了他們之間的辯證關(guān)系。再次，《鹿特丹規(guī)則》的出臺(tái)在一定程度上對(duì)無(wú)船承運(yùn)人產(chǎn)生影響，主要體現(xiàn)在承運(yùn)人責(zé)任及權(quán)利、義務(wù)，運(yùn)輸單證，賠償責(zé)任限制，提出了貨物交付、貨物控制權(quán)這些新概念。本文最后重點(diǎn)分析了無(wú)船承運(yùn)人在新規(guī)定下的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，及其他們的變化。 通過(guò)分析，得到結(jié)論：無(wú)船承運(yùn)人是從國(guó)際貨物代理人中分離出來(lái)的，又不同于以往的國(guó)際貨運(yùn)代理人，無(wú)船承運(yùn)人發(fā)展至今已經(jīng)成為一類獨(dú)立的海事貨運(yùn)主體，有自己的權(quán)利，義務(wù)及責(zé)任；雖然這類主體發(fā)展中也存在諸多問(wèn)題，但是隨著海運(yùn)法律法規(guī)的完善，無(wú)船承運(yùn)人制度將會(huì)朝著更加完善的趨勢(shì)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)船承運(yùn)人 法律地位 身份識(shí)別
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.19
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 課題來(lái)源及研究背景和意義10-12
• 1.1.1 課題來(lái)源10
• 1.1.2 研究背景10-11
• 1.1.3 研究意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析12-15
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)14-15
• 1.3 本文的主要研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4 研究方法16-18
• 1.4.1 規(guī)范分析法16
• 1.4.2 比較分析法16-17
• 1.4.3 文獻(xiàn)分析法17-18
• 第2章 無(wú)船承運(yùn)人存廢的爭(zhēng)論18-25
• 2.1 引言18
• 2.2 無(wú)船承運(yùn)人存廢的相關(guān)觀點(diǎn)18-19
• 2.3 無(wú)船承運(yùn)人存廢的法學(xué)理論分析19-21
• 2.3.1 以獨(dú)立民事主體為視角19-20
• 2.3.2 以獨(dú)立海運(yùn)主體為視角20-21
• 2.4 無(wú)船承運(yùn)人之存廢的實(shí)踐分析21-23
• 2.4.1 從適應(yīng)運(yùn)輸方式的發(fā)展看21-22
• 2.4.2 從豐富海運(yùn)參與主體和便利海運(yùn)業(yè)務(wù)的角度看22
• 2.4.3 從統(tǒng)一國(guó)際業(yè)務(wù)和立法需要的角度看22-23
• 2.5 無(wú)船承運(yùn)人存廢的辨證分析23
• 2.6 無(wú)船承運(yùn)人地位的確立23-24
• 2.7 本章小結(jié)24-25
• 第3章 無(wú)船承運(yùn)人的基本問(wèn)題分析25-34
• 3.1 引言25
• 3.2 無(wú)船承運(yùn)人的內(nèi)涵和外延25-28
• 3.2.1 無(wú)船承運(yùn)人中無(wú)船的具體內(nèi)涵25-26
• 3.2.2 無(wú)船承運(yùn)人中承運(yùn)人的具體內(nèi)涵26-27
• 3.2.3 無(wú)船承運(yùn)人的構(gòu)成要件27-28
• 3.3 無(wú)船承運(yùn)人的法律性質(zhì)及特征28-30
• 3.4 無(wú)船承運(yùn)人的基本法律定位30-32
• 3.4.1 中國(guó)法律的規(guī)定30
• 3.4.2 美國(guó)法律的規(guī)定30-31
• 3.4.3 《鹿特丹規(guī)則》的規(guī)定31-32
• 3.5 本章小結(jié)32-34
• 第4章 無(wú)船承運(yùn)人的識(shí)別問(wèn)題34-43
• 4.1 引言34
• 4.2 與其他海運(yùn)主體的界限34-39
• 4.2.1 與國(guó)際貨運(yùn)代理人的辨析34-36
• 4.2.2 與國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人的關(guān)系36
• 4.2.3 與單證托運(yùn)人之間的關(guān)系36-38
• 4.2.4 與國(guó)際貨運(yùn)的多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的關(guān)系38-39
• 4.3 無(wú)船承運(yùn)人的識(shí)別方法39-41
• 4.3.1 運(yùn)輸合同的標(biāo)準(zhǔn)39-40
• 4.3.2 實(shí)際參與運(yùn)輸業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)40
• 4.3.3 責(zé)任范圍的標(biāo)準(zhǔn)40-41
• 4.3.4 提單簽發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)41
• 4.3.5 固定收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)41
• 4.4 本章小結(jié)41-43
• 第5章 無(wú)船承運(yùn)人的權(quán)利和義務(wù)及責(zé)任43-52
• 5.1 引言43
• 5.2 再論無(wú)船承運(yùn)人的提單問(wèn)題43-45
• 5.2.1 無(wú)船承運(yùn)人提單存在的法理依據(jù)43-44
• 5.2.2 無(wú)船承運(yùn)人提單的物權(quán)憑證功能44-45
• 5.3 無(wú)船承運(yùn)人的貨物交付45
• 5.4 無(wú)船承運(yùn)人的控制權(quán)和合同的變更45-46
• 5.5 無(wú)船承運(yùn)人的責(zé)任46-50
• 5.5.1 運(yùn)輸合同責(zé)任47
• 5.5.2 提單下的責(zé)任47-48
• 5.5.3 無(wú)船承運(yùn)人特殊責(zé)任48-50
• 5.6 本章小結(jié)50-52
• 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果57-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉禮亭,呂進(jìn)良;淺談無(wú)船承運(yùn)人的法律地位[J];蘭州學(xué)刊;2003年06期

2 王淑敏;貨運(yùn)代理行業(yè)立法現(xiàn)狀及發(fā)展(2)[J];集裝箱化;2002年01期

3 周靈;;淺析無(wú)船承運(yùn)人的地位及其新的涵義[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2009年09期

4 周楊;程兆哲;;論無(wú)船承運(yùn)人的識(shí)別[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2008年02期

5 薛貴明;;論正確識(shí)別海運(yùn)中的承運(yùn)人[J];中國(guó)儲(chǔ)運(yùn);2008年09期

6 方菁;;無(wú)船承運(yùn)人的海事賠償責(zé)任限制權(quán)探討[J];航海;2010年06期

7 方菁;;無(wú)船承運(yùn)人的海事賠償責(zé)任限制權(quán)探討[J];航海;2011年04期

8 王中華;未獲得無(wú)船承運(yùn)人資格訂立的運(yùn)輸合同是否有效[J];中國(guó)海商法年刊;2004年00期

9 劉海;韋穎;;淺談無(wú)船承運(yùn)人與國(guó)際貨運(yùn)代理人的區(qū)別[J];珠江水運(yùn);2006年11期

10 倪學(xué)偉;;海事審判如何界定無(wú)船承運(yùn)人的身份[J];港口經(jīng)濟(jì);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭發(fā)國(guó);;國(guó)內(nèi)貨代在指定貨無(wú)單放貨中的責(zé)任[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

2 龍玉蘭;;無(wú)船承運(yùn)人是否有權(quán)限制海事賠償責(zé)任?[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

3 張文俊;;從無(wú)船承運(yùn)人資格及所簽合同認(rèn)定談行政與民事法律關(guān)系的處理問(wèn)題[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

4 方國(guó)慶;邢全義;;承運(yùn)人、貨運(yùn)代理人糾紛案件的最新發(fā)展[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

5 魯廣斌;;關(guān)于對(duì)NVOCC的幾點(diǎn)思考[A];第二屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2008年

6 高良臣;;指定貨下的海運(yùn)欺詐所涉及的相關(guān)法律問(wèn)題探究[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

7 龍玉蘭;;無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)相關(guān)法律問(wèn)題[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

8 林鵬鳩;張智勇;;無(wú)單放貨——承運(yùn)人如何死里逃生?[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

9 林鵬鳩;張智勇;;無(wú)單放貨·承運(yùn)人如何死里逃生?——案例探討[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

10 張嘉生;;對(duì)國(guó)際貨運(yùn)代理人與無(wú)船承運(yùn)人關(guān)系的認(rèn)識(shí)——初學(xué)國(guó)際海運(yùn)條例[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海海事法院海事庭 汪洋;他是無(wú)船承運(yùn)人還是貨運(yùn)代理人？[N];國(guó)際商報(bào);2009年

2 張義;中外運(yùn)成為中國(guó)最大無(wú)船承運(yùn)人[N];中國(guó)海洋報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 欒國(guó)揕;管家能否管住家?[N];國(guó)際商報(bào);2010年

4 軍馬;無(wú)船承運(yùn)人能規(guī)避外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)嗎？[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 李鵬;無(wú)船承運(yùn)人保證金制度可能微調(diào)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 褚方鴻;無(wú)船承運(yùn)人迎面走來(lái)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

7 周永峰;無(wú)船承運(yùn)：規(guī)范中發(fā)展[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

8 吳冰;無(wú)船承運(yùn)人成長(zhǎng)的煩惱[N];中國(guó)交通報(bào);2003年

9 楊運(yùn)濤;無(wú)船承運(yùn)人該不該來(lái)[N];國(guó)際商報(bào);2001年

10 鄢琦;為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟雨;無(wú)船承運(yùn)人法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 於世成;美國(guó)航運(yùn)法研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 程一航;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 王揚(yáng);宋代女性法律地位研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 宋發(fā)彬;基于醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)務(wù)人員法律地位研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 張斌;論視聽(tīng)資料的法律地位與可采性[D];四川大學(xué);2004年

8 王敬波;高等學(xué)校與學(xué)生的行政法律關(guān)系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 金永明;國(guó)際海底區(qū)域的法律地位與資源開(kāi)發(fā)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏新亞;我國(guó)無(wú)船承運(yùn)人制度若干法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 鄭敏;無(wú)船承運(yùn)人的法律地位及其提單性質(zhì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 高琪琪;無(wú)船承運(yùn)人的法律地位及身份識(shí)別問(wèn)題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

4 沈宇峰;試論無(wú)船承運(yùn)人的法律地位[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

5 查軍;無(wú)船承運(yùn)人監(jiān)管問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 高苗苗;我國(guó)無(wú)船承運(yùn)人監(jiān)管制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 湯敏佳;淺析美國(guó)《無(wú)船承運(yùn)人服務(wù)協(xié)議》[D];湘潭大學(xué);2010年

8 謝藝;無(wú)船承運(yùn)人相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 蘇維琳;無(wú)船承運(yùn)人的民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 曹晨;無(wú)船承運(yùn)人若干法律問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：無(wú)船承運(yùn)人的法律地位及身份識(shí)別問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：359739