發(fā)布時(shí)間：2022-01-10 22:05

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)在期貨交易中的廣泛應(yīng)用,期貨交易更容易打破傳統(tǒng)地域界限,使得期貨交易主體或客體經(jīng)常涉及不同的國(guó)度或不同的法域,或者期貨交易行為與結(jié)果發(fā)生在兩個(gè)以上國(guó)家或法域。然而,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性與全球性極大地沖擊著傳統(tǒng)管轄權(quán)的確定原則,修正管轄權(quán)連接點(diǎn)已經(jīng)成為各國(guó)理論與立法實(shí)踐的熱點(diǎn)議題。比較一致的看法是,判斷法院是否具有管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是管轄法院與案件之間是否存在"最低聯(lián)系"。我國(guó)《民訴法》和相關(guān)司法解釋構(gòu)建起了互聯(lián)網(wǎng)期貨交易糾紛的管轄規(guī)則體系,但未完全考慮互聯(lián)網(wǎng)期貨交易給管轄的確定所帶來的挑戰(zhàn)。在結(jié)合本國(guó)實(shí)際的基礎(chǔ)上,應(yīng)科學(xué)適度地參考域外"最低聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)"規(guī)則,明確具體的適用方法、條件。 

【文章來源】：企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,39(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、期貨產(chǎn)品交易糾紛傳統(tǒng)管轄權(quán)之規(guī)定
    （一）屬地管轄
    （二）屬人管轄
        1. 主動(dòng)屬人原則。
        2. 被動(dòng)屬人原則。
    （三）協(xié)議管轄
三、互聯(lián)網(wǎng)期貨交易對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)的沖擊與影響
    （一）互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下傳統(tǒng)地域概念的變異
    （二）交易方式的差異影響了法律關(guān)系評(píng)判
    （三）互聯(lián)網(wǎng)期貨交易引發(fā)管轄連接點(diǎn)的變化
四、互聯(lián)網(wǎng)期貨交易糾紛司法管轄權(quán)的連接
    （一）互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下管轄權(quán)理論發(fā)展
    （二）國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
五、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)期貨交易糾紛的管轄規(guī)則
    （一）現(xiàn)有的管轄規(guī)則
        1. 關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)期貨交易糾紛的“級(jí)別管轄”。
        2. 關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)期貨交易糾紛的“地域管轄”。
    （二）現(xiàn)有規(guī)則存在的不足
六、結(jié)論與建議
    （一）結(jié)論
    （二）建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的法律定位[J]. 韓洪今.  當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[2]傳統(tǒng)管轄規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)背景下所面臨的沖擊與挑戰(zhàn)[J]. 孫尚鴻.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2008(04)
[3]互聯(lián)網(wǎng)案件中的協(xié)議管轄規(guī)則[J]. 李智.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的國(guó)際民事管轄權(quán)[J]. 劉穎,李靜.  中國(guó)法學(xué). 2006(01)
[5]美國(guó)及其他西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)立法域外適用的理論與實(shí)踐評(píng)判[J]. 徐崇利.  廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2001(01)



本文編號(hào)：3581502