金磚國家國際投資仲裁的差異立場(chǎng)及中國對(duì)策
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 02:55
近年來,金磚國家投資仲裁法律政策呈現(xiàn)出分化趨勢(shì)。俄羅斯和中國持支持投資仲裁的立場(chǎng),印度和南非堅(jiān)持在用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)之前提下有限度地接受投資仲裁,巴西則以投資爭(zhēng)端預(yù)防徹底替代了投資仲裁。慮及中國正面臨與印度、南非、巴西升級(jí)或商簽投資協(xié)定之現(xiàn)實(shí)可能,金磚伙伴國家關(guān)于投資仲裁的分歧無疑將對(duì)協(xié)定爭(zhēng)端解決條款的談判帶來挑戰(zhàn)。中國應(yīng)考慮合理限制用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的最長時(shí)間,保障投資者在國內(nèi)和國際爭(zhēng)端解決方式上的自由選擇權(quán),同時(shí)關(guān)注投資爭(zhēng)端預(yù)防制度的作用,加快投資爭(zhēng)端預(yù)防國內(nèi)機(jī)構(gòu)的指定和職能定位。與此同時(shí),鑒于調(diào)解的制度優(yōu)勢(shì),金磚國家不妨考慮首選調(diào)解方式來創(chuàng)建統(tǒng)一的金磚國家投資爭(zhēng)端解決機(jī)制。除此之外,還可利用金磚國家已有的投資便利化共識(shí)基礎(chǔ),實(shí)施投資便利化措施達(dá)到化解投資爭(zhēng)端之目的。通過金磚國家投資爭(zhēng)端預(yù)防和解決機(jī)制的創(chuàng)新和探索可再進(jìn)一步對(duì)接"一帶一路"投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的建設(shè)。
【文章來源】:法學(xué). 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、問題的緣起
二、金磚國家國際投資仲裁的實(shí)踐差異
(一)“絕緣”投資仲裁的巴西
(二)投資仲裁活躍的俄羅斯
(三)屢被提起投資仲裁的印度
(四)投資仲裁與協(xié)定數(shù)量懸殊的中國
(五)鮮有投資仲裁的南非
二、金磚國家對(duì)投資仲裁立場(chǎng)差異的原因
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位
(二)國家主義的回歸
三、金磚國家投資仲裁立場(chǎng)差異的負(fù)面影響
(一)不利于金磚國家之間相互資本的流動(dòng)
(二)增加了投資仲裁機(jī)制變革的不確定性
四、金磚合作機(jī)制下我國投資爭(zhēng)端解決的應(yīng)對(duì)
(一)我國與金磚伙伴國家投資爭(zhēng)端解決的安排
1. 面臨印度和南非方面提出的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的挑戰(zhàn)
2. 面臨巴西提出的投資爭(zhēng)端預(yù)防機(jī)制的挑戰(zhàn)
(二)金磚國家間投資爭(zhēng)端解決合作創(chuàng)新機(jī)制的探索
1. 從爭(zhēng)端解決利益導(dǎo)向角度出發(fā),促進(jìn)金磚國家統(tǒng)一的投資調(diào)解規(guī)則和調(diào)解中心的構(gòu)建
2. 從投資便利化角度出發(fā),促進(jìn)金磚國家投資爭(zhēng)端預(yù)防和協(xié)商對(duì)話機(jī)制的構(gòu)建
五、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“一帶一路”國際投資爭(zhēng)議的預(yù)防機(jī)制[J]. 漆彤. 法學(xué)評(píng)論. 2018(03)
[2]印度投資條約之投資者與國家爭(zhēng)端解決機(jī)制的最新發(fā)展與中國的應(yīng)對(duì)[J]. 陶立峰. 社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[3]中歐BIT談判中投資者與國家爭(zhēng)端解決的模式選擇[J]. 陶立峰. 法學(xué). 2017(10)
[4]逆全球化背景下金磚國家加強(qiáng)投資合作的價(jià)值及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 屠新泉,婁承蓉. 東南學(xué)術(shù). 2017(04)
[5]國際投資仲裁裁決的司法審查及投資條約解釋的公正性——基于“Sanum案”和“Yukos案”判決的考察[J]. 黃世席. 法學(xué). 2017(03)
[6]金磚國家投資合作機(jī)制的發(fā)展與對(duì)策[J]. 李楊,黃寧. 河北學(xué)刊. 2016(05)
[7]論我國新型外國投資投訴協(xié)調(diào)處理機(jī)制的構(gòu)建——兼評(píng)《外國投資法(草案征求意見稿)》相關(guān)規(guī)定[J]. 徐芳. 河北法學(xué). 2016(02)
[8]國際直接投資規(guī)則的新變化及其對(duì)金磚國家的影響與挑戰(zhàn)[J]. 黃河. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[9]雙邊投資協(xié)定中爭(zhēng)端解決機(jī)制的形式選擇——基于1982-2013年中國簽訂雙邊投資協(xié)定的定量研究[J]. 陳兆源,田野,韓冬臨. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(03)
[10]世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整中的金磚國家合作[J]. 張海冰. 國際展望. 2014(05)
本文編號(hào):3575760
【文章來源】:法學(xué). 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、問題的緣起
二、金磚國家國際投資仲裁的實(shí)踐差異
(一)“絕緣”投資仲裁的巴西
(二)投資仲裁活躍的俄羅斯
(三)屢被提起投資仲裁的印度
(四)投資仲裁與協(xié)定數(shù)量懸殊的中國
(五)鮮有投資仲裁的南非
二、金磚國家對(duì)投資仲裁立場(chǎng)差異的原因
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位
(二)國家主義的回歸
三、金磚國家投資仲裁立場(chǎng)差異的負(fù)面影響
(一)不利于金磚國家之間相互資本的流動(dòng)
(二)增加了投資仲裁機(jī)制變革的不確定性
四、金磚合作機(jī)制下我國投資爭(zhēng)端解決的應(yīng)對(duì)
(一)我國與金磚伙伴國家投資爭(zhēng)端解決的安排
1. 面臨印度和南非方面提出的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的挑戰(zhàn)
2. 面臨巴西提出的投資爭(zhēng)端預(yù)防機(jī)制的挑戰(zhàn)
(二)金磚國家間投資爭(zhēng)端解決合作創(chuàng)新機(jī)制的探索
1. 從爭(zhēng)端解決利益導(dǎo)向角度出發(fā),促進(jìn)金磚國家統(tǒng)一的投資調(diào)解規(guī)則和調(diào)解中心的構(gòu)建
2. 從投資便利化角度出發(fā),促進(jìn)金磚國家投資爭(zhēng)端預(yù)防和協(xié)商對(duì)話機(jī)制的構(gòu)建
五、余論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“一帶一路”國際投資爭(zhēng)議的預(yù)防機(jī)制[J]. 漆彤. 法學(xué)評(píng)論. 2018(03)
[2]印度投資條約之投資者與國家爭(zhēng)端解決機(jī)制的最新發(fā)展與中國的應(yīng)對(duì)[J]. 陶立峰. 社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[3]中歐BIT談判中投資者與國家爭(zhēng)端解決的模式選擇[J]. 陶立峰. 法學(xué). 2017(10)
[4]逆全球化背景下金磚國家加強(qiáng)投資合作的價(jià)值及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 屠新泉,婁承蓉. 東南學(xué)術(shù). 2017(04)
[5]國際投資仲裁裁決的司法審查及投資條約解釋的公正性——基于“Sanum案”和“Yukos案”判決的考察[J]. 黃世席. 法學(xué). 2017(03)
[6]金磚國家投資合作機(jī)制的發(fā)展與對(duì)策[J]. 李楊,黃寧. 河北學(xué)刊. 2016(05)
[7]論我國新型外國投資投訴協(xié)調(diào)處理機(jī)制的構(gòu)建——兼評(píng)《外國投資法(草案征求意見稿)》相關(guān)規(guī)定[J]. 徐芳. 河北法學(xué). 2016(02)
[8]國際直接投資規(guī)則的新變化及其對(duì)金磚國家的影響與挑戰(zhàn)[J]. 黃河. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[9]雙邊投資協(xié)定中爭(zhēng)端解決機(jī)制的形式選擇——基于1982-2013年中國簽訂雙邊投資協(xié)定的定量研究[J]. 陳兆源,田野,韓冬臨. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(03)
[10]世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整中的金磚國家合作[J]. 張海冰. 國際展望. 2014(05)
本文編號(hào):3575760
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3575760.html
最近更新
教材專著