本文關(guān)鍵詞：海軍對外交往的國際法依據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今之海洋存在著諸多引發(fā)爭端的機(jī)會：相鄰或相向的國家可能對雙方管轄海域之范圍界定存在爭議,第三國可能主張其在沿海國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有軍事演習(xí)的權(quán)利,卻遭到該沿海國反對。除此之外,在其他諸多方面,由海洋之利用而引發(fā)的國際爭端,即便算不上俯首皆是,也稱得上屢見不鮮了。雖然現(xiàn)行之國際法、海洋法可以作為當(dāng)代國際活動的基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則,但它們都是建立在“一致同意”的基礎(chǔ)之上。國際社會上并不存在一個超越當(dāng)事各方的權(quán)威性仲裁或執(zhí)法機(jī)構(gòu),也不存在某種超越各國、各個政治集團(tuán)之上的完全公正,更不存在一個具有強(qiáng)制力的法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)。例如海牙國際法院只能在當(dāng)事方都明確表示同意并將糾紛提交申請之后,才能做出相應(yīng)判決。即便是世界最具影響力的聯(lián)合國組織,通常也僅起到輿論方面的作用,缺乏必要的強(qiáng)制手段。在一般的海洋糾紛中,當(dāng)事各方都是從自身的利益出發(fā),理解、引用甚至歪曲國際法的各項規(guī)定,公說公有理,婆說婆有理,讓人莫衷一是。面對這樣一種局勢,國際海洋法自然應(yīng)當(dāng)完善其自身的制度規(guī)范,以試圖在國際法框架內(nèi)解決相關(guān)爭端。而軍艦由于某些天然的優(yōu)勢,在國際法中有著不同于其他軍種的特殊地位,非常適合作為政府的外交工具,以解決海洋之爭端,維護(hù)國家之利益。以軍艦為載體的海軍對外交往,在近些年的國際實踐中已經(jīng)大放異彩。然而海軍對外交往的法源依據(jù)究竟為何?現(xiàn)行國際法在實踐中對海軍對外交往的運用有何規(guī)定與限制?如何進(jìn)一步完善我國的海軍對外交往制度而使其更好地服務(wù)于國家利益?這些疑問都是筆者在文章中想要關(guān)注的問題 本文分為四個部分對上述問題進(jìn)行了闡述。第一部分中筆者嘗試借鑒國內(nèi)和西方學(xué)者在其他相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的研究成果,試著對海軍對外交往這一概念作出其國際法領(lǐng)域內(nèi)的定義。并以我國的海軍對外交往之實踐為例,歸納了當(dāng)下海軍對外交往的主要類型。 第二部分中筆者對和平時期限制海軍對外交往之軍事利用的各類國際條約進(jìn)行了梳理和分類,指出海軍對外交往的運用必須把握好限度,否則外交行為就轉(zhuǎn)變?yōu)榱藨?zhàn)爭行為。接著,筆者結(jié)合軍艦這一海軍對外交往的載體在國際法領(lǐng)域內(nèi)的特殊地位,引出了現(xiàn)行的1982年《聯(lián)合國海洋法公約》對軍艦執(zhí)行外交任務(wù)時相關(guān)權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定。 第三部分交代了當(dāng)今國際環(huán)境下海軍對外交往所面臨的困境,主要包括海域劃界之模糊性導(dǎo)致的相關(guān)海域主權(quán)歸屬不明,各國就公約條文不同的解釋引發(fā)相互沖突的法律主張,以及公約本身的滯后性已然使之落后于當(dāng)下的國際實踐。 第四部分筆者針對上述出現(xiàn)的問題給出了可能性的建議,包括海軍對外交往行動細(xì)則的制定與完善,強(qiáng)化1982年《聯(lián)合國海洋法公約》在官兵日常訓(xùn)練中的運用,以及增強(qiáng)國家間政治互信,廣泛開展安全合作。
【關(guān)鍵詞】：海軍對外交往 軍事利用 和平時期 聯(lián)合國海洋法公約
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• CONTENTS6-8
• 中文摘要8-10
• Abstract10-12
• 前言12-16
• 一、研究背景和意義12-13
• 二、文獻(xiàn)綜述13-14
• 三、論點與主要內(nèi)容14-16
• 第一章 海軍對外交往的含義與類型16-24
• 一、海軍對外交往的含義16-19
• 二、海軍對外交往的類型19-24
• 第二章 和平時期限制海軍對外交往之軍事利用的特別條約24-31
• 一、限定各國海軍數(shù)量或海軍軍備之條約24-25
• 二、禁止在海洋試驗或部署特定武器之條約25-28
• 三、規(guī)范海軍運作之條約28-31
• 第三章 海軍對外交往之載體—有關(guān)軍艦的權(quán)利義務(wù)規(guī)定31-36
• 一、軍艦在國際法中的意義31-32
• 二、1982年《聯(lián)合國海洋法公約》對軍艦之權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定32-36
• 第四章 海軍對外交往面臨的挑戰(zhàn)36-40
• 一、海域劃界未完成,主權(quán)歸屬不明確36-37
• 二、公約解釋有分歧,法律主張相沖突37-38
• 三、公約規(guī)定有缺陷,法條滯后于實踐38-40
• 第五章 海軍對外交往制度的完善40-44
• 一、制定和平時期海上軍事行動實施細(xì)則40-41
• 二、在日常軍事訓(xùn)練中強(qiáng)化《聯(lián)合國海洋法公約》之運用41-42
• 三、增強(qiáng)國家間的政治互信與安全合作42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-50
• 致謝50-51
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 何傳添;中國海洋國土的現(xiàn)狀和捍衛(wèi)海洋權(quán)益的策略思考[J];東南亞研究;2001年02期

2 張湘蘭;鄭雷;;論“船旗國中心主義”在國際海事管轄權(quán)中的偏移[J];法學(xué)評論;2010年06期

3 周琦;馬少猛;;中國海權(quán)現(xiàn)狀分析及破解海權(quán)困境的戰(zhàn)略思考——基于國家安全的視角[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

4 王軍敏;論軍艦在海洋法中的法律地位[J];青島海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

  本文關(guān)鍵詞：海軍對外交往的國際法依據(jù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：355639