作為國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)措施之一的反傾銷(xiāo)的立法本意是促進(jìn)公平、自由的競(jìng)爭(zhēng),提高全球整體福利。但如今WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的取向逐漸發(fā)生偏轉(zhuǎn),并日益淪為貿(mào)易保護(hù)主義的工具,反傾銷(xiāo)的負(fù)面影響越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。本文試圖論證應(yīng)廢止WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》,并構(gòu)建與貿(mào)易有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議（TRAMs）來(lái)替代。第一章從WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》理論基礎(chǔ)與具體制度的不足著手,通過(guò)對(duì)有關(guān)《反傾銷(xiāo)協(xié)議》存廢的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分析得出應(yīng)當(dāng)以與貿(mào)易有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議替代《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的結(jié)論,并闡述競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議具有更契合WTO的宗旨、更有利于貿(mào)易自由化與更有利于公平競(jìng)爭(zhēng)等制度價(jià)值。第二章主要重點(diǎn)分析在WTO框架下構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的合理性,即構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的必要性及可行性。第三章是有關(guān)WTO競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的框架構(gòu)建,包括競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的宗旨和目的、基本原則、主要行為、法律責(zé)任與救濟(jì)以及競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的監(jiān)管機(jī)制。第四章著重探討中國(guó)對(duì)廢除《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議應(yīng)持何種態(tài)度、立場(chǎng)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。 

【文章來(lái)源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
前言
第一章 關(guān)于 WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》存廢的選擇
    一、對(duì)WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的反思
        （一） WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》理論基礎(chǔ)的缺失
        （二） WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》制度內(nèi)容的不足
    二、關(guān)于《反傾銷(xiāo)協(xié)議》存廢的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
        （一） 改良說(shuō)：完善《反傾銷(xiāo)協(xié)議》治標(biāo)不治本
        （二） 廢除說(shuō)：完全取消《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的空白無(wú)法彌補(bǔ)
        （三） 取代說(shuō)：以統(tǒng)一的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法典取代《反傾銷(xiāo)協(xié)議》可操作性不強(qiáng)
        （四） 協(xié)調(diào)說(shuō)：以競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議取代《反傾銷(xiāo)協(xié)議》是最佳選擇
    三、競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的制度價(jià)值
        （一） 競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議更契合 WTO 的宗旨
        （二） 更有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化
        （三） 更能貫徹公平原則，有利于公平競(jìng)爭(zhēng)
第二章 WTO 框架下構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的合理性
    一、構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的必要性
        （一） 消除淪為貿(mào)易保護(hù)工具的《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的尷尬
        （二） 競(jìng)爭(zhēng)法的域外管轄權(quán)延伸的必然要求
        （三） 構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議是經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)
    二、構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的可行性
        （一） 反傾銷(xiāo)規(guī)則與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的聯(lián)系為構(gòu)建 TRAMs 提供了理論依據(jù)
        （二） 競(jìng)爭(zhēng)法國(guó)際化為競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議提供了實(shí)踐基礎(chǔ)
        （三） WTO 的動(dòng)態(tài)性提供了技術(shù)支持
第三章 WTO 競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的框架構(gòu)建
    一、競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的宗旨和目的
        （一） 競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的宗旨
        （二） 競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的目的
    二、競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的主要內(nèi)容
        （一） 競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的基本原則
        （二） 限制競(jìng)爭(zhēng)的主要行為
        （三） 法律責(zé)任與救濟(jì)
    三、競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的監(jiān)管機(jī)制
第四章 中國(guó)對(duì)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的立場(chǎng)及應(yīng)對(duì)策略
    一、中國(guó)的立場(chǎng)
        （一） 中國(guó)應(yīng)為廢除《反傾銷(xiāo)協(xié)議》努力
        （二） 積極促進(jìn) WTO 框架下競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議的構(gòu)建
    二、中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
        （一） 加強(qiáng)國(guó)際合作
        （二） 完善我國(guó)的《反壟斷法》
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)壽面[J].   青年科學(xué). 2009 (04)
[2]中國(guó)《反壟斷法》的漏洞[J]. 顏占寅.  產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2008(12)
[3]中國(guó)反壟斷法的成功與缺陷[J]. 肖彥山,馬紹峰.  石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]論反傾銷(xiāo)法的背景及其公平性[J]. 李炳嫻.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2008(07)
[5]對(duì)反傾銷(xiāo)法價(jià)值取向的理性思考[J]. 胡育云.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(02)
[6]中國(guó)反壟斷法的亮點(diǎn)、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. 王磊.  中國(guó)工商管理研究. 2008(04)
[7]試論反傾銷(xiāo)法的局限性[J]. 張瓊.  科技信息(科學(xué)教研). 2008(05)
[8]論國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法的催生動(dòng)因與發(fā)展層面[J]. 薛亮.  法制與社會(huì). 2007(05)
[9]反傾銷(xiāo)法與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 張敏.  中共山西省委黨校學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]WTO保障措施與反傾銷(xiāo)措施的比較研究[J]. 孫赫.  商業(yè)研究. 2005(17)

碩士論文
[1]國(guó)際反傾銷(xiāo)法律制度反思及改革[D]. 婁山敏子.貴州大學(xué) 2008
[2]反傾銷(xiāo)法與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 張敏.山西大學(xué) 2007
[3]論競(jìng)爭(zhēng)法與反傾銷(xiāo)法融合的新途徑[D]. 李芃芃.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[4]反傾銷(xiāo)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系研究[D]. 陳達(dá).湘潭大學(xué) 2006
[5]論反傾銷(xiāo)法的命運(yùn)[D]. 盧艷秋.廈門(mén)大學(xué) 2006
[6]貿(mào)易自由化下反傾銷(xiāo)法的濫用及其對(duì)策研究[D]. 袁智.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3554714