南海問(wèn)題是制約中國(guó)與南海周邊國(guó)家關(guān)系健康發(fā)展的不穩(wěn)定因素。近年來(lái),南海周邊多國(guó)憑借國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法強(qiáng)行侵占我國(guó)南海合法權(quán)益,且引入仲裁機(jī)制,提升矛盾性質(zhì),不斷加深南海問(wèn)題的復(fù)雜與困難程度。南海海洋權(quán)益的爭(zhēng)議一定程度上是由《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中有關(guān)海洋劃界的論述所引起的,單一的國(guó)際法視角已無(wú)法透徹剖析南海問(wèn)題,只有引入權(quán)力、安全、利益等國(guó)際政治概念,尋找國(guó)家間政治協(xié)商、對(duì)話與合作機(jī)制建設(shè)、文化思想互信,才能更好地理解爭(zhēng)端、認(rèn)識(shí)爭(zhēng)端,實(shí)現(xiàn)海洋權(quán)益爭(zhēng)議的和平解決。 

【文章來(lái)源】：湖北社會(huì)科學(xué). 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、概念界定及問(wèn)題的提出
二、法律實(shí)踐：當(dāng)前南海海洋權(quán)益爭(zhēng)議中的法律困境
    （一）聯(lián)合國(guó)憲章（U.N.Charter）賦權(quán)下的行政權(quán)力實(shí)施困境。
    （二）聯(lián)合國(guó)海洋法公約（United Nations Con-vention on the Law of the Sea，簡(jiǎn)稱UNCLOS）的法律效應(yīng)及限度問(wèn)題。
    （三）南海各方行為宣言（Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea，簡(jiǎn)稱DOC)與東南亞國(guó)家政治權(quán)力的博弈問(wèn)題。
三、政治互動(dòng)：海洋權(quán)益維護(hù)中理應(yīng)包含的權(quán)力、制度與文化要素
    （一）權(quán)力要素：現(xiàn)實(shí)主義視角下的防御與進(jìn)攻。
    （二）制度要素：新自由主義視角下的對(duì)話與合作。
    （三）文化要素：建構(gòu)主義視角下的文化沖突與融合。
四、推進(jìn)方向與輔助手段：南海海洋權(quán)益爭(zhēng)議解決的路徑思考
    （一）推進(jìn)方向：《南海各方行為準(zhǔn)則》的最終成型及實(shí)施。
    （二）輔助手段：權(quán)力、制度、文化的三重演繹。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條“任擇性例外”——兼評(píng)南海仲裁案中的管轄權(quán)問(wèn)題[J]. 劉丹.  國(guó)際法研究. 2016(06)
[2]權(quán)力與權(quán)威:新的解釋[J]. 俞可平.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]“儒家講王道,法家講霸道”的說(shuō)法違背史實(shí)[J]. 張分田.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[4]海權(quán)、海洋權(quán)利與海洋權(quán)益概念辨析[J]. 婁成武,王剛.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
[5]我國(guó)海洋權(quán)益的現(xiàn)狀與維護(hù)海洋權(quán)益的策略[J]. 陳萬(wàn)平.  太平洋學(xué)報(bào). 2009(05)



本文編號(hào)：3554223