跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動(dòng)力量，也是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的主體，其通過(guò)在世界各國(guó)設(shè)立實(shí)體來(lái)推行其全球戰(zhàn)略，最基本且最廣泛被采用的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)就是母子公司形式。在這種組織形式下，跨國(guó)公司母子公司在法律上是各自獨(dú)立的法人主體，但是由于跨國(guó)公司商業(yè)戰(zhàn)略的全球性和管理的集中性，子公司往往處在母公司的控制之下而失去一定的自主性�？鐕�(guó)母子公司在法律上彼此獨(dú)立與其在經(jīng)濟(jì)上緊密聯(lián)系形成一對(duì)尖銳的矛盾，母公司通過(guò)法律上的獨(dú)立性逃避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，由海外子公司承擔(dān)不利后果，嚴(yán)重的侵害了東道國(guó)子公司的少數(shù)股東及其債權(quán)人的甚至進(jìn)而侵害東道國(guó)的利益。采取何種機(jī)制來(lái)追究跨國(guó)公司母公司對(duì)其子公司債務(wù)的責(zé)任這成為了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者不得不面對(duì)的一個(gè)重大課題。 本文在吸收借鑒前人對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究成果的基礎(chǔ)上，分析了跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題產(chǎn)生的原因，并對(duì)世界上現(xiàn)存的有關(guān)跨國(guó)母子責(zé)任有關(guān)的理論和典型立法實(shí)踐加以介紹和評(píng)價(jià)。在借鑒各國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，立足我國(guó)立法現(xiàn)狀，進(jìn)行分析并提出具體的建議。本文共分四章： 第一章介紹了跨國(guó)母子公司的基本概念，并通過(guò)對(duì)該種結(jié)構(gòu)的特征分析，從理論和實(shí)踐意義上提出了跨國(guó)公司母公司對(duì)其子公司... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 概述
    1.1 跨國(guó)公司概述
        1.1.1 跨國(guó)公司的概念
        1.1.2 跨國(guó)公司的特征
        1.1.3 跨國(guó)公司的組織模式
    1.2 跨國(guó)母子公司的概念和特征
        1.2.1 跨國(guó)母子公司的概念
        1.2.2 跨國(guó)母子公司的特征
    1.3 跨國(guó)母子公司之間法律關(guān)系的異化
        1.3.1 母公司權(quán)利和義務(wù)的不對(duì)等
        1.3.2 子公司獨(dú)立人格的不完整
    1.4 跨國(guó)公司母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題的產(chǎn)生及其研究意義
        1.4.1 跨國(guó)公司母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題的產(chǎn)生
        1.4.2 研究跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題的意義
第2章 跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題的若干理論
    2.1 概述
    2.2 有限責(zé)任原則
        2.2.1 有限責(zé)任原則的產(chǎn)生
        2.2.2 有限責(zé)任原則的涵義與價(jià)值
        2.2.3 有限責(zé)任原則目標(biāo)與前提的演進(jìn)
        2.2.4 有限責(zé)任原則在調(diào)解跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任上的缺陷
    2.3 多國(guó)企業(yè)整體責(zé)任原則
        2.3.1 多國(guó)企業(yè)整體責(zé)任原則的含義
        2.3.2 多國(guó)企業(yè)整體責(zé)任原則理論上引發(fā)的爭(zhēng)議
        2.3.3 多國(guó)企業(yè)整體責(zé)任原則的理論意義
    2.4 有限責(zé)任原則的例外──公司法人人格否認(rèn)理論
        2.4.1 公司法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生
        2.4.2 公司法人人格否認(rèn)制度的涵義與特征
        2.4.3 公司法人人格否認(rèn)制度的價(jià)值以及其面臨的挑戰(zhàn)
第3章 跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任的國(guó)際立法與實(shí)踐
    3.1 大陸法系公司集團(tuán)的直接立法
        3.1.1 歐盟公司法
        3.1.2 德國(guó)股份公司法
    3.2 普通法系“揭開(kāi)公司面紗”的實(shí)踐
        3.2.1 美國(guó)“揭開(kāi)公司面紗”的實(shí)踐
        3.2.2 英國(guó)“揭開(kāi)公司面紗”的實(shí)踐
第4章 我國(guó)跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任的立法及完善構(gòu)想
    4.1 國(guó)內(nèi)法在解決跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題上的地位
    4.2 我國(guó)跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任的立法現(xiàn)狀
        4.2.1 外商投資企業(yè)法
        4.2.2 公司法
        4.2.3 我國(guó)跨國(guó)母子公司債務(wù)責(zé)任主要適用公司法
    4.3 我國(guó)相關(guān)法律制度的完善建議
        4.3.1 母子公司概念界定
        4.3.2 公司法人人格否認(rèn)制度的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論跨國(guó)公司對(duì)傳統(tǒng)公司法的沖擊[J]. 謝靜,劉永鋒.  社科縱橫. 2006(02)
[2]論中國(guó)跨國(guó)公司的法律問(wèn)題[J]. 梁開(kāi)銀.  浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
[3]淺議跨國(guó)公司母公司對(duì)子公司的債務(wù)責(zé)任問(wèn)題[J]. 戴瓊.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(02)
[4]并非法律關(guān)系主體——跨國(guó)公司法律地位再探討[J]. 慕亞平,沈虹.  國(guó)際貿(mào)易. 2002(06)
[5]法人人格否認(rèn)理論與審判實(shí)務(wù)[J]. 劉貴祥.  人民司法. 2001(09)
[6]論法人人格否認(rèn)[J]. 余暉.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(03)
[7]公司人格否認(rèn)法理述評(píng)[J]. 陳現(xiàn)杰.  外國(guó)法譯評(píng). 1996(03)
[8]論跨國(guó)公司責(zé)任的法律依據(jù)[J]. 余勁松.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1995(03)

碩士論文
[1]跨國(guó)公司母公司對(duì)其子公司債務(wù)責(zé)任問(wèn)題的法律研究[D]. 張滿(mǎn).大連海事大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3553542