本文關(guān)鍵詞：我國反壟斷國際合作路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：私人限制競爭行為已經(jīng)嚴(yán)重威脅到貿(mào)易自由化成果，各國試圖通過“影響原則”擴(kuò)大國內(nèi)反壟斷法的適用范圍來保護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場免受國外私人限制行為的影響，卻引起了更多的沖突，反壟斷合作因此成為解決問題的必要途徑。到目前為止各國已形成了以下四種合作模式：以解決貿(mào)易摩擦為目的的利益協(xié)調(diào)型、建立共同市場為目的的全面融合型、建立統(tǒng)一競爭規(guī)則為目的的自上而下型和推動(dòng)競爭共識(shí)形成的自下而上型。 我國《反壟斷法》實(shí)施將近六年，而反壟斷的國際合作在此之前就已經(jīng)開始。到目前為止，我國的反壟斷國際合作主要包括與貿(mào)易政策相結(jié)合的中歐合作對話、以反壟斷執(zhí)法為主的中美合作、以反價(jià)格壟斷合作為主的中韓合作、保護(hù)新興市場競爭的金磚國家合作�，F(xiàn)階段的合作尚處于起步階段，內(nèi)容多以學(xué)習(xí)和寬泛的交流經(jīng)驗(yàn)為主，作用有限，而且在反壟斷法頒布之后，該國內(nèi)的法律環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化，因此該領(lǐng)域的合作還有待拓展。 作為市場經(jīng)濟(jì)的“憲章”，反壟斷立法深受各國經(jīng)濟(jì)、政治和文化影響，在發(fā)展水平參差不齊的情況下，，解決限制競爭行為引發(fā)的問題并不能也不需要通過制定統(tǒng)一的競爭規(guī)則來實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)將合作重心放在規(guī)制有域外影響的限制競爭行為。我國的反壟斷國際合作應(yīng)尊重各國的競爭政策，因合作對象不同而采取不同的合作方式，最終形成一個(gè)包括與核心貿(mào)易利益國家（或地區(qū)）的實(shí)質(zhì)性合作、與重大貿(mào)易利益國家的利益協(xié)調(diào)型合作、與貿(mào)易成長型國家的“菜單式”合作、與貿(mào)易利益弱相關(guān)國家的“宣言書”式合作的多層次反壟斷合作體系，這是我們現(xiàn)實(shí)的合作路徑選擇。
【關(guān)鍵詞】：反壟斷 限制競爭行為 域外影響 合作路徑
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.294;D996
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-11
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述8-10
• 1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)10-11
• 第二章 反壟斷國際合作的必要性11-17
• 2.1 私人限制競爭行為威脅貿(mào)易自由化成果11-13
• 2.2 反壟斷法的域外適用引發(fā)各國沖突13-15
• 2.2.1 “影響原則”和“實(shí)施原則”13-14
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)利益沖突14-15
• 2.2.3 管轄權(quán)沖突15
• 2.3 反壟斷合作是解決問題的必要途徑15-17
• 2.3.1 為反壟斷法域外執(zhí)行提供保障15-16
• 2.3.2 有效規(guī)制國際限制競爭行為16-17
• 第三章 反壟斷國際合作的現(xiàn)有模式17-37
• 3.1 以解決貿(mào)易摩擦為目的的利益協(xié)調(diào)型合作17-21
• 3.1.1 消極國際禮讓無法有效解決沖突17-19
• 3.1.2 積極國際禮讓適用空間有限19-21
• 3.2 以建立共同市場為目的的全面融合型合作21-29
• 3.2.1 相互承認(rèn)反壟斷法的域外效力21-23
• 3.2.2 建立具有跨國管轄權(quán)的超國家組織23-29
• 3.3 以建立統(tǒng)一競爭規(guī)則為目的的自上而下型合作29-33
• 3.3.1 WTO 下建立統(tǒng)一的反壟斷法以失敗告終29-31
• 3.3.2 UNCTAD 形成的規(guī)則無法律拘束力31-33
• 3.4 以推動(dòng)競爭共識(shí)形成的自下而上型合作33-37
• 3.4.1 亞太經(jīng)合組織33-35
• 3.4.2 國際競爭網(wǎng)絡(luò)35-37
• 第四章 我國反壟斷國際合作現(xiàn)狀37-42
• 4.1 與貿(mào)易政策相結(jié)合的中歐合作對話37-38
• 4.2 以反壟斷執(zhí)法為主的中美合作38-40
• 4.3 以反價(jià)格壟斷合作為主的中韓合作40
• 4.4 保護(hù)新興市場競爭的金磚國家合作40-42
• 第五章 我國反壟斷國際合作路徑的選擇42-49
• 5.1 合作重心應(yīng)是規(guī)制有域外影響的限制競爭行為42-44
• 5.1.1 反壟斷國際合作的目的42-43
• 5.1.2 建立統(tǒng)一規(guī)則無法實(shí)現(xiàn)且無必要43
• 5.1.3 我國反壟斷合作應(yīng)以多種模式開展43-44
• 5.2 與核心貿(mào)易利益國家（或地區(qū)）的實(shí)質(zhì)性合作44-45
• 5.2.1 經(jīng)貿(mào)往來密切為合作提供基礎(chǔ)44
• 5.2.2 建立實(shí)質(zhì)性反壟斷合作44-45
• 5.3 與重大貿(mào)易利益國家的利益協(xié)調(diào)型合作45-47
• 5.3.1 細(xì)化與歐美的反壟斷執(zhí)法合作45-46
• 5.3.2 自貿(mào)區(qū)談判中引入反壟斷執(zhí)法合作46-47
• 5.4 與貿(mào)易成長型國家的“菜單式”合作47-48
• 5.4.1 與金磚國家的合作47
• 5.4.2 UNCTAD 下的合作47-48
• 5.5 與貿(mào)易利益弱相關(guān)國家的“宣言書”式合作48-49
• 結(jié)語49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明54-55
• 致謝55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姬明發(fā),閻曉燁;依法規(guī)范行政性限制競爭行為[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年01期

2 魯籬;;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的責(zé)任制度研究[J];中國法學(xué);2009年02期

3 魯籬;;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為法律規(guī)制監(jiān)督體系的構(gòu)建與完善[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年02期

4 王曉婷;殷濤;;論行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的界定——兼評《中華人民共和國反壟斷法》第16條[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年11期

5 高正;馬麗小君;;行政性限制競爭行為的司法規(guī)制路徑分析[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 孔健;;淺議我國《反壟斷法》對行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的規(guī)制[J];中外企業(yè)家;2011年18期

7 郭乃祥;限制競爭行為的特征、危害及對策[J];中國工商管理研究;1996年04期

8 趙玲;;略論行政限制競爭行為的法律規(guī)制[J];經(jīng)濟(jì)法研究;2006年00期

9 曹博;淺論我國反壟斷法應(yīng)當(dāng)規(guī)制的限制競爭行為[J];中國工商管理研究;2000年12期

10 楊潔;若干限制競爭行為解釋的法理評析[J];工商行政管理;2000年16期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孟雁北;;價(jià)格同步提高行為問題研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 孫靜;;我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會(huì)的鼓勵(lì)與規(guī)制[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 侯雪梅;;壟斷抑或自治:行業(yè)協(xié)會(huì)的雙重屬性及界定標(biāo)準(zhǔn)初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 周海燕;;論紡織行業(yè)反傾銷自律活動(dòng)中的壟斷法律風(fēng)險(xiǎn)及其克服[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

5 上海市工商局公平處課題組;;入世后跨國公司利用優(yōu)勢地位實(shí)施限制競爭行為及對其規(guī)制[A];工商行政管理論文選[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝國富;聯(lián)合限制競爭行為合法嗎？[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 崔琳;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的法律規(guī)制[N];法制日報(bào);2010年

3 劉偉 鄧蘇勇;部分跨國公司在華限制競爭行為值得警惕[N];中國國門時(shí)報(bào);2006年

4 常熟工商局局長 姜軒棟 法制科科長助理 王勇;限制競爭行為的新表現(xiàn)形式分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 記者 陳永和、通訊員 李保華、吳曉紅;省工商系統(tǒng)整治三類限制競爭行為[N];湖北日報(bào);2003年

6 四川省宜賓縣工商局 徐菲;跨國公司壟斷、限制競爭行為監(jiān)管難點(diǎn)及建議[N];中國工商報(bào);2013年

7 鄧敏 李保華 王宏權(quán);湖北257起限制競爭行為“碰壁”[N];中國工商報(bào);2000年

8 陳孔霖;福建重點(diǎn)查處十七種限制競爭行為[N];中國工商報(bào);2010年

9 記者 王瑞 通訊員 宜福 和平;我市向13種限制競爭行為“宣戰(zhàn)”[N];連云港日報(bào);2010年

10 記者 張建平;廣東查處三起限制競爭行為[N];新華每日電訊;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王長秋;聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 葉明;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 武晉偉;串通招投標(biāo)法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：我國反壟斷國際合作路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354869