隨著世界范圍內(nèi)對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問題的日益重視,GATT第20條（b）、（g）兩項作為環(huán)保例外條款的重要性也在日益突顯。但是,由于條文措詞含糊、規(guī)定不明確,給成員方對其的理解和適用帶來了許多難題,特別是一些關(guān)鍵性詞語的解釋在實踐中引起了不少爭議,這在（b）項中的“必需的”一詞上體現(xiàn)得尤為明顯。在實踐中,對“必需的”一詞的解釋常常是成員方能否成功援引第20條（b）項的關(guān)鍵所在,因而具有重要的研究意義。對“必需性”審查標準的研究,歸根結(jié)底是一個條約解釋的問題。因此,本文首先對解釋WTO協(xié)定時所應(yīng)當遵守的解釋規(guī)則作了簡單介紹;其次,本文重點考察了GATT時期和WTO時期涉及這一問題的有關(guān)案例,對GATT/WTO爭端解決機制在不同時期確立的“必需性”審查標準進行了分析與探討,關(guān)注該標準的確立、發(fā)展過程,并指出其中所存在的問題;最后,本文從條約解釋規(guī)則規(guī)定的四個要素出發(fā)對“必需性”要求進行了考察,重點分析在實踐中未得到應(yīng)用或重視的部分解釋要素,并從（b）（g）兩項條款的關(guān)系角度,對適用條約解釋規(guī)則所可能帶來的一個問題進行了討論。 

【文章來源】：清華大學北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 條約解釋規(guī)則在GATT/WTO 體系內(nèi)的適用
    2.1 條約解釋規(guī)則在GATT/WTO 體系內(nèi)的確立
    2.2 國際公法解釋的習慣規(guī)則之主要內(nèi)容
        2.2.1 條約用語的通常意義
        2.2.2 條約用語的上下文
        2.2.3 條約的目的和宗旨
第3章 GATT 時期涉及第20 條（b）項的爭端解決實踐
    3.1 泰國香煙案
    3.2 第一金槍魚案
    3.3 GATT 時期確立的“必需性”審查標準評述
        3.3.1 不符合條約解釋的一般規(guī)則
        3.3.2 不利于成員方追求環(huán)境保護政策目標的實現(xiàn)
第4章 WTO 時期涉及GATT 第20 條（b）項的爭端解決實踐
    4.1 美國汽油標準案
    4.2 歐共體石棉案
    4.3 WTO 時期確立的“必需性”審查標準評述
        4.3.1 WTO 時期爭端解決機制對”必需性”審查標準的發(fā)展
        4.3.2 降低了成功援引 GATT 第20 條（b）項的難度
        4.3.3 遺存的若干問題
第5章 條約解釋規(guī)則在“必需性”審查標準中的適用及問題
    5.1 條約解釋規(guī)則在“必需性”審查標準中的適用
        5.1.1 “必需的”一詞的通常意義
        5.1.2 “必需的”一詞之上下文
        5.1.3 條約的目的和宗旨
        5.1.4 立法歷史
    5.2 “必需性”與“有關(guān)性”：條約解釋規(guī)則的困境？
        5.2.1 問題的提出
        5.2.2 GATT/WTO 爭端解決機制的有關(guān)實踐
        5.2.3 在實踐中引發(fā)的問題：可能會導致對（b）項的規(guī)避
        5.2.4 可能的解決方法
第6章 結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]WTO與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易制度研究[J]. 尤明青.  環(huán)境資源法論叢. 2003(00)
[2]論WTO一般例外條款（GATT第20條）與我國應(yīng)有的對策[J]. 曾令良,陳衛(wèi)東.  法學論壇. 2001(04)
[3]WTO案例研究:1998年海龜案[J]. 趙維田.  環(huán)球法津評論. 2001(02)

碩士論文
[1]GATT第20條“環(huán)境例外”條款研究[D]. 李瑞宏.西南財經(jīng)大學 2005



本文編號：3546509