本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)上仲裁之仲裁地法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái)，國(guó)際商事仲裁已成為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要的解決方式之一，尤其是電子商務(wù)產(chǎn)生以來(lái)，以仲裁為代表的替代性糾紛解決機(jī)制在糾紛解決過(guò)程中扮演著重要的角色。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，仲裁與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合而產(chǎn)生了一種新型的糾紛解決方式——網(wǎng)上仲裁。網(wǎng)上仲裁的產(chǎn)生和發(fā)展開創(chuàng)了仲裁的新時(shí)代，并以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)成為今后傳統(tǒng)仲裁發(fā)展的新方向。然而，作為一種新事物，網(wǎng)上仲裁也存著諸多法律問(wèn)題，例如網(wǎng)上仲裁地的確定、網(wǎng)上仲裁協(xié)議的形式、網(wǎng)上證據(jù)的效力認(rèn)定以及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題等。 本文在分析和研究現(xiàn)有理論成果的基礎(chǔ)上，專門就網(wǎng)上仲裁地的確定問(wèn)題進(jìn)行具體的論述和探討。本文著重對(duì)理論界較早提出的一些觀點(diǎn)進(jìn)行了批判性分析，認(rèn)為無(wú)論是仲裁員所在地論、網(wǎng)上仲裁機(jī)構(gòu)所在地論，還是計(jì)算機(jī)服務(wù)器所在地論、網(wǎng)址所有者或控制者所在地論，，亦或是仲裁員發(fā)送和接收電子郵件所在地論及新發(fā)展的非內(nèi)國(guó)仲裁理論，由于這些理論自身均存在無(wú)法克服的障礙和缺陷，因此都不能有效解決網(wǎng)上仲裁地落空的難題。鑒于此，本文從網(wǎng)上仲裁地落空的原因分析入手，指出了一種可以妥善解決網(wǎng)上仲裁地落空難題的理論，即仲裁本座理論。此外，以仲裁本座理論為指引，文章試圖從國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)框架下對(duì)網(wǎng)上仲裁地的確定進(jìn)行探討，并以此提出解決網(wǎng)上仲裁地落空難題的建議。 除引言和結(jié)語(yǔ)外，論文主要分為四章： 第一章闡述了網(wǎng)上仲裁和仲裁地的基礎(chǔ)理論，包括仲裁地在傳統(tǒng)仲裁中的作用以及仲裁地的確定，同時(shí)引出本文論述的主題，也就是網(wǎng)上仲裁地確定的法律障礙，即“仲裁地落空”。 第二章探討了理論界提出的關(guān)于網(wǎng)上仲裁地確定的一些理論，既有一般的界定網(wǎng)上仲裁地的理論，也有新發(fā)展的理論，該章主要對(duì)非內(nèi)國(guó)仲裁理論和仲裁本座理論進(jìn)行了詳細(xì)闡述。 第三章是在綜合前兩章內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出了網(wǎng)上仲裁地確定的基本方式和應(yīng)考慮的相關(guān)因素，然后分別從國(guó)內(nèi)法框架和國(guó)際法框架兩個(gè)方面對(duì)網(wǎng)上仲裁地的確定進(jìn)行論述，并就網(wǎng)上仲裁地的確定提出建議。 第四章則對(duì)我國(guó)立法中關(guān)于仲裁地的規(guī)定進(jìn)行了探討和回顧，并從國(guó)內(nèi)仲裁立法和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則兩個(gè)方面對(duì)仲裁地的規(guī)定作了評(píng)析，主張?jiān)谝胫俨帽咀碚摰幕A(chǔ)上，及時(shí)修改仲裁法，同時(shí)還應(yīng)完善仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)上仲裁 仲裁地 非內(nèi)國(guó)仲裁 仲裁本座
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.4;D925.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 網(wǎng)上仲裁地確定的基礎(chǔ)理論與法律障礙11-23
• 一、 網(wǎng)上仲裁的基本內(nèi)涵及其實(shí)踐意義11-14
• （一） 網(wǎng)上仲裁的基本內(nèi)涵11-12
• （二） 網(wǎng)上仲裁的實(shí)踐意義12-14
• 二、 傳統(tǒng)仲裁中仲裁地的作用及其確定14-20
• （一） 仲裁地的基本含義14-15
• （二） 仲裁地的地位和作用15-19
• （三） 仲裁地的確定19-20
• 三、 網(wǎng)上仲裁之仲裁地確定的法律障礙20-23
• （一） 仲裁地的虛擬化發(fā)展趨勢(shì)20-21
• （二） 網(wǎng)上仲裁中仲裁地的落空21-23
• 第二章 解決網(wǎng)上仲裁地落空難題的有關(guān)理論23-35
• 一、 網(wǎng)上仲裁地確定的有關(guān)理論之評(píng)析23-25
• （一） 仲裁員所在地論23
• （二） 網(wǎng)上仲裁機(jī)構(gòu)所在地論23-24
• （三） 計(jì)算機(jī)服務(wù)器所在地論24
• （四） 網(wǎng)址所有者或控制者所在地論24-25
• （五） 仲裁員發(fā)送和接收電子郵件所在地論25
• 二、 非內(nèi)國(guó)仲裁理論與網(wǎng)上仲裁地25-31
• （一） 非內(nèi)國(guó)仲裁理論的產(chǎn)生與發(fā)展26-27
• （二） 非內(nèi)國(guó)仲裁理論的基本內(nèi)容27-29
• （三） 對(duì)于非內(nèi)國(guó)仲裁理論應(yīng)用于網(wǎng)上仲裁的評(píng)價(jià)29-31
• 三、 仲裁本座理論與網(wǎng)上仲裁地31-35
• （一） 仲裁本座理論的產(chǎn)生和發(fā)展31-33
• （二） 仲裁本座理論的基本內(nèi)容33
• （三） 對(duì)于仲裁本座理論用于網(wǎng)上仲裁的評(píng)價(jià)33-35
• 第三章 網(wǎng)上仲裁之仲裁地的確定及建議35-49
• 一、 網(wǎng)上仲裁之仲裁地確定的方式和應(yīng)考慮因素35-39
• （一） 網(wǎng)上仲裁之仲裁地確定的基本方式35-37
• （二） 確定網(wǎng)上仲裁之仲裁地應(yīng)考慮的因素37-39
• 二、 國(guó)內(nèi)法框架下網(wǎng)上仲裁地的確定39-43
• （一） 國(guó)內(nèi)立法中關(guān)于仲裁地的規(guī)定及評(píng)析39-40
• （二） 仲裁規(guī)則中關(guān)于仲裁地的規(guī)定及評(píng)析40-41
• （三） 國(guó)內(nèi)法框架下網(wǎng)上仲裁地的確定及建議41-43
• 三、 國(guó)際法框架下網(wǎng)上仲裁地的確定43-49
• （一） 國(guó)際條約中關(guān)于仲裁地的規(guī)定及評(píng)析43-46
• （二） 國(guó)際法框架下網(wǎng)上仲裁地的確定及建議46-47
• （三） 國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際公約中關(guān)于仲裁地的契合與沖突47-49
• 第四章 我國(guó)立法中關(guān)于網(wǎng)上仲裁地的確定與完善49-55
• 一、 我國(guó)法律體系中關(guān)于仲裁地的規(guī)定49-52
• （一） 仲裁立法中關(guān)于仲裁地的規(guī)定及評(píng)析49-50
• （二） 仲裁規(guī)則中關(guān)于仲裁地的規(guī)定及評(píng)析50-51
• （三） “法”與“規(guī)則”的沖突及解決途徑51-52
• 二、 我國(guó)對(duì)于網(wǎng)上仲裁之仲裁地的完善52-55
• （一） 引入仲裁本座理論52-53
• （二） 修改現(xiàn)行仲裁立法53
• （三） 完善仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)則53-55
• 結(jié)語(yǔ)55-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問(wèn)題研究[J];北京仲裁;2005年01期

2 楊樺;;論網(wǎng)上仲裁程序法的適用[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 潘軍;黃立營(yíng);;在線仲裁與《紐約公約》之調(diào)和[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 聶詠青;非內(nèi)國(guó)仲裁理論評(píng)論[J];法律適用;2005年09期

5 何易;略論因特網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁若干法律問(wèn)題[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;1999年01期

6 許玲;;淺析網(wǎng)上仲裁的法律問(wèn)題及完善[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

7 黃良友;;網(wǎng)上仲裁程序與正當(dāng)程序[J];河北法學(xué);2011年10期

8 劉政;;推行網(wǎng)上仲裁的制約因素與路徑選擇[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時(shí)代法學(xué);2005年01期

10 胡廷松;;《紐約公約》體制下在線仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)上仲裁之仲裁地法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354339