經(jīng)濟(jì)制裁不僅針對(duì)一個(gè)國家,而是對(duì)多個(gè)國家乃至于對(duì)國際社會(huì)實(shí)施的有目標(biāo)的政策,在國際組織交往時(shí)常常會(huì)受到資源、空間等因素的限制,尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后,世界經(jīng)濟(jì)體系呈現(xiàn)國家化,經(jīng)濟(jì)制裁由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被國際制止,但是國際經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加了。國際法對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁方面沒有明確的約束,一些發(fā)達(dá)國家尤其是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國經(jīng)常利用經(jīng)濟(jì)制裁的方式干涉別國發(fā)展。美國作為超級(jí)大國,在其發(fā)展的過程中經(jīng)常會(huì)利用經(jīng)濟(jì)制裁,這違反了國際法發(fā)展的基本要求。分析國際法中對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁方面約束不明確的原因,并分別對(duì)國際和美國的經(jīng)濟(jì)制裁進(jìn)行探討。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019,(34)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
引言
一、國際法中對(duì)于經(jīng)濟(jì)制裁方面的約束不明確
    1. 經(jīng)濟(jì)制裁中沒有規(guī)范禁止的內(nèi)容。
    2. 世貿(mào)組織沒有制定經(jīng)濟(jì)制裁的合法規(guī)定。
    3. 安理會(huì)決議模糊對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁形成縱容。
二、分析國際經(jīng)濟(jì)制裁的合法性
    1. 聯(lián)合安理會(huì)的制裁。
    2. 經(jīng)濟(jì)制裁具有報(bào)復(fù)性。
    3. 外交方面的經(jīng)濟(jì)制裁。
三、美國對(duì)外貿(mào)易采取的經(jīng)濟(jì)制裁
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
博士論文
[1]國際經(jīng)濟(jì)制裁及其對(duì)國家發(fā)展的影響[D]. Mahmoud Jameel Jdeed（頡迪）.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]國際經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)信用證業(yè)務(wù)的影響及對(duì)策研究[D]. 李丹.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]國際經(jīng)濟(jì)制裁引發(fā)的航運(yùn)相關(guān)法律問題研究[D]. 雍春華.大連海事大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3534109