發(fā)布時(shí)間：2021-12-10 14:20

　　隨著國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增大,國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)不斷增高,外國(guó)投資者與東道國(guó)之間的糾紛激增。盡管現(xiàn)在已經(jīng)有不少制度涉及對(duì)國(guó)際投資領(lǐng)域的爭(zhēng)端進(jìn)行調(diào)整,但這些制度主要是以西方國(guó)家為主導(dǎo)的傳統(tǒng)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制,反映著特定區(qū)域或國(guó)家在全球化浪潮下的斗爭(zhēng)與妥協(xié),并不能完全滿足當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下各類(lèi)國(guó)際法主體之間的爭(zhēng)端解決需求。因此,有必要在研究現(xiàn)有爭(zhēng)端解決機(jī)制的基礎(chǔ)上,探索和論證更完善的解決爭(zhēng)端的方法,以便更好地促進(jìn)國(guó)際資本的流動(dòng),促進(jìn)我國(guó)國(guó)際投資的發(fā)展。妥善解決國(guó)際投資爭(zhēng)端是維護(hù)主權(quán)國(guó)家間正常關(guān)系的保證,是維護(hù)東道國(guó)良好的投資環(huán)境的保證,是維護(hù)投資雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益、促進(jìn)雙方合作關(guān)系健康發(fā)展的保證。作為一種非訴訟解決糾紛方式,調(diào)解是指在第三方的幫助之下,爭(zhēng)端各方分清是非,清除誤解,在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決爭(zhēng)端的方法。調(diào)解具有獨(dú)特的效益價(jià)值與和諧價(jià)值,具有節(jié)約爭(zhēng)端解決成本、穩(wěn)定合作關(guān)系的功能,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供一次性解決爭(zhēng)議的機(jī)會(huì)。本文通過(guò)分析中國(guó)投資條約中爭(zhēng)端解決制度類(lèi)型,研究何種情況下將適用調(diào)解規(guī)則及調(diào)解規(guī)則適用的具體文本;并通過(guò)將文本進(jìn)行比較分析,提出了完善國(guó)際投資調(diào)解規(guī)則可以有選擇的參考... 

【文章來(lái)源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
第一章 投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則概述
    第一節(jié) 基本概念
        一、投資者-東道國(guó)投資爭(zhēng)端界定
        二、調(diào)解規(guī)則界定
    第二節(jié) 基本原則
        一、自愿原則
        二、合法原則
    第三節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、國(guó)際法視角
        二、法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
第二章 中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則的實(shí)踐檢視
    第一節(jié) 中國(guó)多邊投資條約中的投資者-東道國(guó)投資爭(zhēng)端調(diào)解規(guī)則
        一、《華盛頓公約》中的調(diào)解規(guī)則分析
        二、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》中的調(diào)解規(guī)則分析
    第二節(jié) 中國(guó)雙邊投資條約中的投資者-東道國(guó)投資爭(zhēng)端調(diào)解規(guī)則
        一、雙邊投資條約中的調(diào)解程序剖析
        二、雙邊投資條約中的調(diào)解規(guī)則適用
    第三節(jié) 中國(guó)自貿(mào)區(qū)協(xié)定中的投資者-東道國(guó)投資爭(zhēng)端調(diào)解規(guī)則
        一、中國(guó)-新西蘭自貿(mào)區(qū)協(xié)定中的調(diào)解規(guī)則分析
        二、中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)協(xié)定中的調(diào)解規(guī)則分析
    第四節(jié) 小結(jié)
        一、適用國(guó)家多為亞歐國(guó)家
        二、對(duì)透明度的要求有所降低
        三、國(guó)家保護(hù)對(duì)調(diào)解規(guī)則適用的壓力逐漸減少
第三章 中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則相關(guān)環(huán)節(jié)的比較分析
    第一節(jié) 調(diào)解啟動(dòng)規(guī)則
        一、當(dāng)事人合意的達(dá)成
        二、調(diào)解與期間和時(shí)效問(wèn)題
    第二節(jié) 調(diào)解運(yùn)行規(guī)則
        一、調(diào)解員任免規(guī)則
        二、調(diào)前準(zhǔn)備規(guī)則
        三、調(diào)解協(xié)商規(guī)則
    第三節(jié) 調(diào)解結(jié)束規(guī)則
        一、協(xié)議與報(bào)告規(guī)則
        二、程序終止規(guī)則
        三、調(diào)解費(fèi)用規(guī)則
    第四節(jié) 其他規(guī)則
        一、保密規(guī)則
        二、證據(jù)規(guī)則
        三、銜接規(guī)則
    第五節(jié) 小結(jié)
        一、普遍性規(guī)則與特殊性規(guī)則的相互協(xié)調(diào)
        二、調(diào)解規(guī)則的司法功能尚待加強(qiáng)
第四章 完善中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則的相關(guān)思考
    第一節(jié) 中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則面臨的困境
        一、認(rèn)識(shí)層面的困境
        二、制度層面的困境
    第二節(jié) 完善中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則的意義
        一、有利于將國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)推行于國(guó)際社會(huì)
        二、符合我國(guó)大國(guó)定位制度創(chuàng)新需求
    第三節(jié) 完善中國(guó)投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則的具體建議
        一、創(chuàng)新投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則
        二、拓寬投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決規(guī)則的具體適用
        三、完善投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決調(diào)解規(guī)則的執(zhí)行程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3532789