轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速,但一方面由于各國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易持有不同的態(tài)度,另一方面與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)的國(guó)際法規(guī)則間存在沖突,致使由轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易所引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端不斷。目前,美國(guó)、加拿大、阿根廷訴歐盟轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品爭(zhēng)端案裁決在歷經(jīng)四年審理過(guò)程后終于產(chǎn)生,其必將對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的未來(lái)走向產(chǎn)生重要影響。本文結(jié)合該案裁決深入研究了WTO法律制度應(yīng)如何調(diào)整轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易這一問(wèn)題。全文分為六章。其中第一章闡述了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。首先分析了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易得以迅速發(fā)展的原因,隨后重點(diǎn)分析了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端產(chǎn)生的原因,指出由于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)于人類健康、生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響尚無(wú)科學(xué)定論,各國(guó)基于自身的經(jīng)濟(jì)利益、民族傳統(tǒng)等原因?qū)D(zhuǎn)基因產(chǎn)品以不同對(duì)待,而相關(guān)國(guó)際法規(guī)則間的沖突則又助長(zhǎng)了這種爭(zhēng)端的出現(xiàn)。第二章闡述了各國(guó)有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的政策、立法。首先重點(diǎn)分析了最具代表性的歐盟與美國(guó)在這方面的政策、立法。美國(guó)擁有先進(jìn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)、國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)量大、是世界上最大轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品出口國(guó),因此反對(duì)對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品施以嚴(yán)格管制。而歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究尚不深入、民眾又拒絕接受轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,因此主張對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口施以... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際法律糾紛
    1.1 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易
    1.2 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端
第2章 以歐美為代表的WTO成員有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的政策、立法
    2.1 歐盟的立法情況
    2.2 美國(guó)的立法情況
    2.3 其他一些國(guó)家的立法情況
    2.4 對(duì)各國(guó)有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的不同政策、立法的評(píng)價(jià)
第3章 協(xié)調(diào)多邊貿(mào)易的國(guó)際組織—WTO的現(xiàn)有法律框架與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易
    3.1 GATT1994與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易
    3.2 SPS協(xié)定與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易
    3.3 TBT協(xié)定與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易
第4章 WTO相關(guān)法律制度與《卡塔赫納生物安全議定書》的關(guān)系
    4.1 《卡塔赫納生物安全議定書》關(guān)于改性活生物體的規(guī)定
    4.2 《卡塔赫納生物安全議定書》與WTO相關(guān)法律制度之間的沖突
        4.2.1 《卡塔赫納生物安全議定書》與GATT1994
        4.2.2 《卡塔赫納生物安全議定書》與SPS協(xié)定
        4.2.3 《卡塔赫納生物安全議定書》與TBT協(xié)定
    4.3 《卡塔赫納生物安全議定書》與WTO相關(guān)法律制度沖突時(shí)如何適用
        4.3.1 BSP中的相關(guān)規(guī)定
        4.3.2 《維也納條約法公約》中相關(guān)規(guī)定
        4.3.3 美加阿訴歐盟案裁決中的適用結(jié)果
第5章 WTO轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品爭(zhēng)端案對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的影響
    5.1 該案裁決的主要內(nèi)容
        5.1.1 WTO規(guī)則與BSP之間的關(guān)系
        5.1.2 預(yù)防原則的法律地位
        5.1.3 SPS協(xié)定的適用范圍
        5.1.4 何為不適當(dāng)?shù)倪t延
    5.2 該案裁決對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的影響
        5.2.1 該案裁決對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易各利益方的影響
        5.2.2 該案裁決對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)處理相似爭(zhēng)端的影響
        5.2.3 該案裁決對(duì)《卡塔赫納生物安全議定書》、WTO相關(guān)協(xié)定的實(shí)施及在《卡塔赫納生物安全議定書》、WTO框架下開(kāi)展的有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的新一輪談判的影響
第6章 對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易，WTO還應(yīng)做什么
    6.1 WTO多邊貿(mào)易體制在調(diào)整轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易上存在的缺陷
        6.1.1 現(xiàn)有規(guī)則尚不能有效協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境間的關(guān)系
        6.1.2 WTO多邊貿(mào)易體制對(duì)發(fā)展中國(guó)家利益關(guān)注不足
        6.1.3 WTO規(guī)制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)則存在不足
    6.2 WTO多邊貿(mào)易體制的努力方向
        6.2.1 努力協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境間的關(guān)系
        6.2.2 給予發(fā)展中國(guó)家更多關(guān)注
        6.2.3 制定規(guī)制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的單項(xiàng)協(xié)議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品相關(guān)的WTO規(guī)則及中國(guó)相關(guān)立法[J]. 王小瓊.  理論月刊. 2006(04)
[2]歐美轉(zhuǎn)基因食品法律管制制度比較研究[J]. 王遷.  河北法學(xué). 2005(10)
[3]沖突與對(duì)策:基于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的分析[J]. 李暉.  北方經(jīng)貿(mào). 2004(09)
[4]以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)——探析《SPS協(xié)定》的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)則[J]. 陳立虎.  國(guó)際貿(mào)易. 2004(05)
[5]對(duì)歐盟環(huán)境政策的法律思考[J]. 馬冉.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(01)
[6]轉(zhuǎn)基因食品國(guó)際貿(mào)易存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J]. 蔡佑民.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2003(12)
[7]轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的法律規(guī)則背景及解決機(jī)制[J]. 丁曉陽(yáng).  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2003(08)
[8]轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的法律管制[J]. 史曉麗.  比較法研究. 2003(04)
[9]基因污染、生物安全與國(guó)際環(huán)境保護(hù)——《生物安全議定書》與國(guó)際環(huán)境法的新發(fā)展[J]. 王秀梅.  長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(01)
[10]論多邊貿(mào)易體制下轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品的貿(mào)易問(wèn)題──《生物安全議定書》與WTO規(guī)則之比較[J]. 馬宇馳.  國(guó)際商務(wù)研究. 2001(06)



本文編號(hào)：3532614