在里約奧運(yùn)會俄羅斯軍團(tuán)遭大規(guī)模禁賽的陰影之下,競技體育中興奮劑問題日益嚴(yán)重,興奮劑糾紛也不斷產(chǎn)生。仲裁,作為興奮劑糾紛最有效的解決途徑,已被世界廣泛認(rèn)可。國際體育仲裁院,自1986年成立以來,受理了諸多體育糾紛案件,但是其依照的國際體育法及其原則卻還處于飽受爭議的狀態(tài)。本文采用文獻(xiàn)資料法,案例分析法,以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以國際體育仲裁為研究對象。研究國際體育仲裁基于國際體育法原則仲裁的興奮劑糾紛。分析了國際體育法原則的可行性,適用性以及在仲裁中的相關(guān)問題,并提出相應(yīng)對策。并以里約奧運(yùn)會俄羅斯遭禁賽為具體案例進(jìn)行分析研究。以期對我國即將舉辦的2022張家口冬奧會中可能存在的體育糾紛問題提供參照。通過研究發(fā)現(xiàn),國際體育法自出現(xiàn)至今,已被大部分體育學(xué)者肯定,并已應(yīng)用于處理興奮劑及其他體育糾紛中;國際體育法部分內(nèi)容與反興奮劑條例一致,且國際體育法中的相關(guān)原則,例如:嚴(yán)格責(zé)任原則等,完全適用于國際體育仲裁興奮劑糾紛,參照國際體育法原則進(jìn)行仲裁是可行和必要的。與此同時,在國際體育仲裁中也存在一些問題:首先,由于體育自治的特性,在國際體育仲裁中存在當(dāng)事人有權(quán)選用適用法律,有可能導(dǎo)致當(dāng)事人趨利避害;其次,在... 

【文章來源】：北京體育大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國內(nèi)外學(xué)者對于興奮劑問題研究現(xiàn)狀
    2.2 國內(nèi)外學(xué)者對于國際體育仲裁研究
    2.3 國內(nèi)外學(xué)者對于國際體育法的研究現(xiàn)狀
3 研究對象方法
    3.1 研究對象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻(xiàn)資料法
        3.2.2 案例分析法
        3.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
4 研究分析與結(jié)果
    4.1 相關(guān)概念
        4.1.1 體育仲裁與體育仲裁機(jī)構(gòu)
        4.1.2 國際體育法
    4.2 國際體育仲裁相關(guān)制度
        4.2.1 國際體育仲裁院及其職能
        4.2.2 國際體育仲裁院與國際體育法
        4.2.3 國際體育仲裁過程
    4.3 國際體育法原則
        4.3.1 國際體育法規(guī)則
        4.3.2 國際體育法的基本原則
    4.4 基于國際體育法原則仲裁興奮劑糾紛中存在的問題與解決
        4.4.1 國際體育仲裁基于國際體育法原則的必要性和可行性
        4.4.2 國際體育法原則對于興奮劑案件的適用性
        4.4.3 國際體育法原則在仲裁中存在的問題
        4.4.4 國際體育仲裁中的障礙與完善
    4.5 國際體育仲裁院基于國際體育法原則仲裁興奮劑糾紛案例分析.
        4.5.1 當(dāng)事人主張及理由
        4.5.2 裁判意見
        4.5.3 法律主旨
        4.5.4 體育法原則適用
        4.5.5 案件分析
        4.5.6 仲裁中運(yùn)動員權(quán)利保護(hù)機(jī)制
        4.5.7 CAS在興奮劑爭議裁決中的作用
    4.6 國際體育仲裁在我國的承認(rèn)與執(zhí)行
        4.6.1 國際體育仲裁我國體育糾紛時的困境與對策
        4.6.2 國際體育仲裁院裁決結(jié)果的承認(rèn)與執(zhí)行
        4.6.3 國際體育仲裁院仲裁我國體育糾紛案例
5 結(jié)論建議
致謝
參考文獻(xiàn)
個人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]俄羅斯興奮劑事件的社會學(xué)解讀與思考[J]. 張翼.  南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(04)
[2]國際體育活動及全球體育法中的一般法律原則[J]. 迪米特里奧·潘那吉奧托普勒斯,楊蓓蕾.  體育科研. 2014(01)
[3]先例在國際體育仲裁法律適用中的指引作用探析[J]. 楊秀清.  體育科學(xué). 2014(01)
[4]論“Lex Sportiva”的法合理性[J]. 向會英.  成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[5]比例原則在興奮劑違規(guī)處罰中的適用[J]. 黃世席.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
[6]國際體育仲裁組庭瑕疵之救濟(jì)——基于ICAS仲裁法典及仲裁規(guī)則之解讀[J]. 黃暉.  體育學(xué)刊. 2012(06)
[7]國際體育仲裁院與“Lex Sportiva”的發(fā)展研究[J]. 向會英.  體育與科學(xué). 2012(06)
[8]論國際體育仲裁中一般法律原則的適用[J]. 李智,肖永平.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[9]國際體育仲裁與國際商事仲裁之界分——以CAS體育仲裁為中心[J]. 石儉平.  體育科研. 2012(05)
[10]論國際體育仲裁協(xié)議的自治性——特別述及國際體育仲裁院之規(guī)則與實(shí)踐[J]. 張春良.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)

博士論文
[1]私法上的信賴保護(hù)原則研究[D]. 劉曉華.山東大學(xué) 2013
[2]我國反興奮劑管理體制演變與發(fā)展研究[D]. 鄒新嫻.北京體育大學(xué) 2013

碩士論文
[1]國際職業(yè)足球運(yùn)動中的勞動合同問題研究[D]. 張玉萍.山東大學(xué) 2011



本文編號：3520239