仲裁在國際投資爭端解決方面具有高效性和權(quán)威性雙重特征,經(jīng)過仲裁裁決的案件需要按照相關(guān)法律予以執(zhí)行,雙方當(dāng)事人不可出爾反爾。此外,仲裁具有“準(zhǔn)司法性”,仲裁裁決的過程政治色彩弱,但是裁決結(jié)果仍然具有較強(qiáng)的法律約束力,因此備受國際投資爭端當(dāng)事方的青睞。根據(jù)ICSID官網(wǎng)的顯示,截至2018年9月,ICSID的受理的案件共有701件,其中包括已決案件443件,未決案件258件。隨著時間的推進(jìn),ICSID受理的案件數(shù)量在不斷的增加,處理國際投資爭端的相關(guān)國際機(jī)構(gòu)的工作壓力不斷增大。數(shù)十年來,國際投資數(shù)量在不斷增加,同時也暴露出了很多問題。從宏觀上來看,國際投資法領(lǐng)域碎片化仍然嚴(yán)重,從微觀上來看,國際投資仲裁領(lǐng)域的改革呼聲越來越高。通過對學(xué)者們觀點的歸納整理,當(dāng)前國際投資仲裁機(jī)制存在的問題主要分為兩類:一類是針對仲裁員本身,例如仲裁員對條約的解釋權(quán)缺乏約束、仲裁員的公允正道受到質(zhì)疑等,另一類是針對國際投資仲裁機(jī)制運行過程而言,具體表現(xiàn)為投資者和東道國利益保護(hù)失衡、仲裁裁決缺乏統(tǒng)一性和準(zhǔn)確性以及救濟(jì)措施缺乏等。以上種種問題所導(dǎo)致的后果是仲裁裁決無法得到及時有效的執(zhí)行,更為嚴(yán)重的是有些國際投資仲裁機(jī)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 建立國際投資爭端解決上訴機(jī)制的必要性分析
    第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)
        一、投資者和東道國利益保護(hù)不均衡
        二、仲裁的結(jié)果缺乏一致性和可預(yù)測性
    第二節(jié) 當(dāng)前缺乏有效的救濟(jì)措施
        一、《ICSID公約》的撤銷機(jī)制
        二、《ICSID公約》撤銷機(jī)制的功能性缺失
第二章 建立國際投資爭端解決上訴機(jī)制的合理性分析
    第一節(jié) 法理基礎(chǔ)
        一、減少因法律錯誤產(chǎn)生的成本
        二、維護(hù)法律規(guī)則適用的一致性
    第二節(jié) 法律嘗試
        一、ICSID的改革
        二、歐盟的做法
第三章 上訴機(jī)制的設(shè)立問題
    第一節(jié) 上訴機(jī)制的模式
        一、永久性的上訴機(jī)制
        二、選擇性的上訴機(jī)制
    第二節(jié) 上訴的事項范圍
        一、WTO的立法和實踐
        二、歐盟投資法院制度的做法
        三、上訴機(jī)制的受案范圍
第四章 上訴機(jī)制的運行問題
    第一節(jié) 上訴機(jī)構(gòu)成員的選任
        一、選任的實質(zhì)條件
        二、選任的程序
    第二節(jié) 上訴機(jī)制的運作
        一、案件的受理
        二、案件的審理
        三、案件的裁決
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資爭議處理體系的三大構(gòu)成[J]. 漆彤.  社會科學(xué)輯刊. 2018(04)
[2]國際投資協(xié)定新發(fā)展及中國借鑒——基于CETA投資章節(jié)的分析[J]. 石靜霞,孫英哲.  國際法研究. 2018(02)
[3]WTO上訴機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與運作研究[J]. 楊國華.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(02)
[4]歐盟FTA國際投資爭端上訴仲裁庭運作之前瞻性探析[J]. 衣淑玲.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]越南——歐盟自貿(mào)區(qū)投資上訴機(jī)制研究[J]. 魏艷茹.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[6]論“選擇性”ICSID上訴機(jī)制的構(gòu)建[J]. 羅芳.  西部法學(xué)評論. 2017(01)
[7]從稀土案看上訴機(jī)構(gòu)建立判例糾錯制度的必要性與可行性[J]. 馮雪薇.  國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2015(01)
[8]建立國際投資仲裁上訴機(jī)制的可行性研究——從中美雙邊投資條約談判說起[J]. 肖軍.  法商研究. 2015(02)
[9]國際投資仲裁監(jiān)督機(jī)制改革問題研究[J]. 樊靜,衣淑玲.  河北法學(xué). 2015(02)
[10]國際投資條約中投資的確定與東道國發(fā)展的考量[J]. 黃世席.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(05)



本文編號：3504920