意思自治原則作為國(guó)際私法中的一項(xiàng)基本原則,已從傳統(tǒng)的合同領(lǐng)域擴(kuò)展至其他領(lǐng)域,其中在夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中引入意思自治原則是近年來(lái)各國(guó)及國(guó)際沖突法立法的新趨向。與此同時(shí),沖突法研究領(lǐng)域也逐漸將關(guān)注重點(diǎn)從意思自治的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向意思自治的限度。然而,不同的私法領(lǐng)域由于存在相異的價(jià)值位階,涉及不同的法律關(guān)系,因此自治的程度和范圍不盡相同。與合同法律關(guān)系相比,夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系歸屬于婚姻家庭法領(lǐng)域,與國(guó)家利益或社會(huì)利益的關(guān)系更加密切,相應(yīng)地,該領(lǐng)域的沖突法需要考慮對(duì)當(dāng)事人的意思自治施加更多限制。我國(guó)2011年起施行的《涉外民事關(guān)系法律適用法》在第24條將意思自治引入夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,并通過(guò)司法解釋對(duì)當(dāng)事人意思自治予以限定。但是總體來(lái)看,我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中圍繞當(dāng)事人意思自治的相關(guān)規(guī)定“開(kāi)放有余、限制不足”,各條款規(guī)定較簡(jiǎn)單原則化、欠缺可操作性,部分條款中重點(diǎn)詞語(yǔ)語(yǔ)義模糊。相關(guān)立法之不完善導(dǎo)致其在司法適用中問(wèn)題叢生。法律的生命力在于實(shí)施,通過(guò)檢視法律規(guī)則的司法實(shí)踐,可發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定之罅隙,助益法律之完善。對(duì)于上述問(wèn)題,本文力圖證成:我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中對(duì)當(dāng)事人意思自治限度的規(guī)定存在不足,各具體規(guī)則在立法上有待進(jìn)一步完善... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究綜述
        (一) 外文文獻(xiàn)綜述
        (二) 中文文獻(xiàn)綜述
第一章 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治條款的司法實(shí)踐
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治條款之司法適用概況
    二、夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治條款之司法適用問(wèn)題
        (一) 夫妻單方選法的效力認(rèn)定
        (二) 當(dāng)事人選法方式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (三) 選法時(shí)間延后時(shí)第三人利益保護(hù)問(wèn)題
        (四) 夫妻財(cái)產(chǎn)中涉不動(dòng)產(chǎn)案件的識(shí)別
    三、夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治條款之司法困境的根源
    四、小結(jié)
第二章 夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治之限度的理論依據(jù)
    一、私法自治理念與自由的相對(duì)性
    二、國(guó)家利益與社會(huì)公共利益的維護(hù)
    三、交易安全的維護(hù)與促進(jìn)實(shí)體法與沖突法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
    四、法律適用結(jié)果的確定性、可預(yù)見(jiàn)性
    五、小結(jié)
第三章 夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治之限度的域外立法
    一、域外夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中意思自治的規(guī)定
        (一) 海牙公約對(duì)意思自治之限度的規(guī)定
        (二) 歐盟條例對(duì)意思自治之限度的規(guī)定
        (三) 其他域外立法對(duì)意思自治之限度的規(guī)定
    二、域外夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法中限制意思自治的方式
        (一) 以“實(shí)質(zhì)性聯(lián)系”限制選法范圍
        (二) 選法方式之“明示”標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛
        (三) 對(duì)選法時(shí)間較少限制
        (四) 注重第三人利益保護(hù)
    三、小結(jié)
第四章 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)沖突法相關(guān)規(guī)則的完善
    一、細(xì)化選法方式之“明示”要求
    二、明確涉“不動(dòng)產(chǎn)”案的識(shí)別及“主要財(cái)產(chǎn)所在地”內(nèi)涵
    三、承認(rèn)并限制選法行為之溯及力
    四、增加第三人利益保護(hù)條款
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    一、中文著作和論文
    二、英文著作和論文
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3498375