發(fā)布時間：2021-11-16 00:38

　　關(guān)于中國南沙群島的群島地位,目前國際社會存在一些錯誤論調(diào)。其核心觀點認(rèn)為,南沙群島不能作為國際法意義上的群島或統(tǒng)一整體而只能被分割成若干單獨的海洋地物來主張海洋權(quán)益。這與中國歷來的主張完全相悖。針對中國南沙群島群島地位的“否定論”,本文分三部分展開研究。第一部分,從相關(guān)國家立場和主張、國際司法和仲裁裁決兩個角度,梳理、總結(jié)和凝練出中國南沙群島群島地位“否定論”的核心觀點及所涉主要法律問題。第二部分,從條約解釋的四個方法（通常意義解釋、上下文解釋、立法目的和宗旨解釋、嗣后慣例解釋）探究《海洋法公約》第46（2）條的立法意圖,剖析“否定論”涉及的第一個主要法律問題,即《海洋法公約》第46（2）條關(guān)于“群島”的規(guī)定對非群島國的適用問題,并進一步分析《海洋法公約》第46（2）條在國際法上地位;第三部分,從南沙群島群島地位的地理、經(jīng)濟、政治基礎(chǔ)和歷史基礎(chǔ),分析南沙群島群島地位“否定論”涉及的第二個問題,即中國南沙群島是否在本質(zhì)上構(gòu)成一個地理、經(jīng)濟和政治的實體,或者在歷史上被認(rèn)為是這種實體。通過研究發(fā)現(xiàn),《海洋法公約》第46（2）條,不僅適用于群島國群島,也適用于非群島國群島,而且,它已成為一條習(xí)... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題依據(jù)
        (一) 選題背景
        (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及簡評
        (三) 選題的現(xiàn)實和理論意義
    二、研究內(nèi)容
        (一) 總體框架和基本內(nèi)容
        (二) 重難點
        (三) 創(chuàng)新之處
    三、研究思路和方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
第一章 南沙群島群島地位“否定論”核心觀點及所涉主要法律問題
    第一節(jié) 南沙群島群島地位“否定論”核心觀點
        一、“南海仲裁案”裁決有關(guān)南沙群島地位的觀點及理由
        二、相關(guān)國家立場和主張及理由
    第二節(jié) “否定論”所涉主要法律問題
        一、《海洋法公約》第46 (2)條對非群島國的適用問題
        二、中國南沙群島的整體性問題
    本章小結(jié)
第二章 《海洋法公約》第46 (2)條對非群島國的適用問題
    第一節(jié) 《海洋法公約》第46 (2)條的締約原意
        一、通常意義解釋
        二、上下文解釋
        三、立法目的和宗旨解釋
    第二節(jié) 《海洋法公約》第46 (2)條的“締約新意”
        一、嗣后慣例解釋的基本原理
        二、《海洋法公約》框架下嗣后慣例解釋的具體實踐
        三、非群島國的相關(guān)嗣后慣例
        四、對《海洋法公約》第46 (2)條的嗣后慣例解釋
    第三節(jié) 《海洋法公約》第46 (2)條的國際法地位
        一、習(xí)慣國際法規(guī)則形成的構(gòu)成要件
        二、《海洋法公約》第46 (2)條的習(xí)慣國際法地位
    本章小結(jié)
第三章 南沙群島的整體性問題
    第一節(jié) 本質(zhì)上構(gòu)成地理、經(jīng)濟和政治實體的南沙群島
        一、地理基礎(chǔ)
        二、經(jīng)濟基礎(chǔ)
        三、政治基礎(chǔ)
    第二節(jié) 歷史上被視為地理、經(jīng)濟和政治實體的南沙群島
        一、歷史性權(quán)利與《海洋法公約》的關(guān)系
        二、南沙群島歷史性權(quán)利的體現(xiàn)
        三、南沙群島歷史性權(quán)利的佐證
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]20世紀(jì)50年代美國南海政策述論[J]. 賈慶軍.  社會科學(xué)動態(tài). 2018(01)
[2]近年來中國在南海的存在格局、面臨挑戰(zhàn)及因應(yīng)之策[J]. 祁懷高.  國際論壇. 2018(01)
[3]條約解釋的困境與出路——以尤科斯案為視角[J]. 漆彤,竇云蔚.  中國高校社會科學(xué). 2018(01)
[4]《舊金山和約》之于南沙群島主權(quán)效力辨析[J]. 羅婷婷,姜麗.  亞太安全與海洋研究. 2017(06)
[5]《聯(lián)合國海洋法公約》中“巖礁”的演進解釋與南沙群島問題[J]. 張衛(wèi)彬.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[6]漁業(yè)與中國對南沙群島主權(quán)的國際法依據(jù)分析[J]. 褚曉琳.  上海海洋大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[7]從日本在南沙的經(jīng)濟開發(fā)活動看太平島的島嶼地位[J]. 彭敦文.  邊界與海洋研究. 2017(04)
[8]國際法視野下的中國南海沙島礁建設(shè)[J]. 廖雪峰.  法制博覽. 2017(14)
[9]論條約演化解釋對國家同意原則的沖擊[J]. 劉雪紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(03)
[10]20世紀(jì)70年代英國官方檔案論證南沙群島屬于中國[J]. 韓永利,胡德坤.  邊界與海洋研究. 2017(03)

博士論文
[1]歷史性捕魚權(quán)問題研究[D]. 付玉.上海海洋大學(xué) 2015
[2]海洋法下的島礁之辨[D]. 樊懿.武漢大學(xué) 2013
[3]國際習(xí)慣法理論問題研究[D]. 江海平.廈門大學(xué) 2006

碩士論文
[1]遠(yuǎn)洋群島領(lǐng)�；�制度探析[D]. 謝昕.華東政法大學(xué) 2016
[2]直線基線在中國遠(yuǎn)洋群島適用的探討[D]. 鄭源.清華大學(xué) 2015
[3]條約解釋中的嗣后慣例研究[D]. 孟毅.西南政法大學(xué) 2013
[4]群島國制度研究[D]. 張永慶.大連海事大學(xué) 2003



本文編號：3497829