《經(jīng)修正的京都公約》是國(guó)際海關(guān)制度的基石。根據(jù)《經(jīng)修正的京都公約》"分類提案、分類修正、分類表決、分類接受"的機(jī)制,當(dāng)前公約全面審議在工作組設(shè)立、職能、工作機(jī)制方面的合法性存疑、全面審議工作組的參與方代表性不足。在公約全面審議過(guò)程中,我國(guó)一方面應(yīng)全面深入地評(píng)估考量公約定期更新機(jī)制、執(zhí)行公約的評(píng)審監(jiān)督機(jī)制、增加公約約束力和接受度以及修正具體海關(guān)制度等各方提案對(duì)我國(guó)的影響;另一方面,我國(guó)應(yīng)在全球多邊海關(guān)治理體系中具體踐行我國(guó)倡導(dǎo)的多邊貿(mào)易自由的立場(chǎng),增強(qiáng)我國(guó)海關(guān)對(duì)國(guó)際多邊海關(guān)治理機(jī)制及條約全面審議進(jìn)程的把握能力。為此,我國(guó)海關(guān)在條約全面審議的磋商中,建議把握公約全面審議進(jìn)程,要求工作組澄清說(shuō)明當(dāng)前公約全面審議的機(jī)制與進(jìn)程的模糊存疑之處,提出優(yōu)化全面審議機(jī)制的建議。在談判中支持現(xiàn)行公約的結(jié)構(gòu),既同意引入相對(duì)平衡的公約更新機(jī)制,也要避免公約被頻繁修正或更新,并反對(duì)引入締約方境內(nèi)公約執(zhí)行的評(píng)審監(jiān)督機(jī)制。在對(duì)具體海關(guān)制度的修正提案方面,建議密切關(guān)注當(dāng)前國(guó)內(nèi)海關(guān)法修改進(jìn)展,對(duì)內(nèi)外立法進(jìn)行雙重比較下形成適當(dāng)?shù)奶岚?也應(yīng)警惕公約修正案中對(duì)其他WCO文件與工具的援引而增加公約內(nèi)容的不確定性。對(duì)我國(guó)海關(guān)在國(guó)... 

【文章來(lái)源】：海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2020,41(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《經(jīng)修正的京都公約》的修正機(jī)制及公約未來(lái)走向分析——《經(jīng)修正的京都公約》全面審議中的條約法問(wèn)題研究之一[J]. 朱秋沅.  海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2020(01)
[2]論國(guó)際組織表決機(jī)制發(fā)展中的中國(guó)話語(yǔ)權(quán)提升[J]. 蔡高強(qiáng).  現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[3]WTO貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制功能論[J]. 陳詠梅.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(03)
[4]論國(guó)際組織的表決制度[J]. 李秋容.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2005(04)



本文編號(hào)：3493444