社會變遷催生了代孕家庭等各種現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu),各國對此立法不一,因而在代孕家庭等涉外現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)案件中,國家之間極易發(fā)生法律沖突。有些國家為了維護(hù)本國公共秩序,頻繁啟動公共秩序保留排除外國法適用或拒絕外國法院判決,使得該制度陷入困境。這不僅干擾了個人私權(quán),而且不利于維護(hù)法院地的公共利益。鑒于該情況,在代孕家庭等現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)案件中。在堅持國際化公共秩序觀的前提下,應(yīng)強(qiáng)調(diào)對兒童和家庭生活的特別保護(hù),尤其在身份權(quán)問題上,公共秩序違反審查應(yīng)考慮國際法院判決的一致性。 

【文章來源】：哈爾濱學(xué)院學(xué)報. 2019,40(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、公共秩序保留理論
二、公共秩序保留制度在“代孕家庭”案件中的運(yùn)用
三、解決路徑
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國判決承認(rèn)中公共秩序保留的怪圈與突圍——以一起跨國代孕案件為中心[J]. 王藝.  法商研究. 2018(01)
[2]跨境代孕親子關(guān)系認(rèn)定所涉及的若干國際私法問題[J]. 袁泉,羅穎儀.  國際法研究. 2016(06)
[3]歐洲公共秩序的獨(dú)立[J]. 于爾根·巴塞道,付穎哲.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2009(01)



本文編號：3488317