與網(wǎng)絡空間有關(guān)的國際法問題日益受到學者關(guān)注,其熱點問題包括在網(wǎng)絡空間視角下對禁止使用武力原則的重新認識。當前,大多數(shù)西方學者偏重關(guān)注如何擴大訴諸武力權(quán)的范圍,并以推動國際社會對訴諸武力權(quán)進行擴大化解釋為導向。這與中國反對網(wǎng)絡空間軍備競賽并積極推動建設(shè)網(wǎng)絡空間命運共同體的態(tài)度形成鮮明對比。因此,中國有必要在充分利用聯(lián)合國平臺的基礎(chǔ)上,圍繞以《聯(lián)合國憲章》為核心的國際法基本原則,提出對網(wǎng)絡空間視角下訴諸武力權(quán)和戰(zhàn)時法的中國立場,并積極應對西方的錯誤認識,掌握網(wǎng)絡空間秩序制定的主導權(quán)。 

【文章來源】：國際法研究. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一 禁止使用武力原則在網(wǎng)絡空間的可適用性
    (一) 解釋《聯(lián)合國憲章》第2條第4項時所持的基本態(tài)度
    (二) 理解和區(qū)分《聯(lián)合國憲章》三個名詞的必要性
二 禁止使用武力原則適用于網(wǎng)絡空間的困境
    (一) 界定網(wǎng)絡行動的困境
        1.網(wǎng)絡行動構(gòu)成“使用武力”
        2.什么樣的網(wǎng)絡行動構(gòu)成“武力攻擊”
    (二) 應對違反禁止使用武力原則之行為的困境
        1.區(qū)分原則 (43)
            第一, 網(wǎng)絡空間天然的無法區(qū)分性。
            第二, 平民和戰(zhàn)斗人員難以區(qū)分。
            第三, 民用物體和軍事目標難以區(qū)分。
        2.比例原則 (53)
            第一, 對民用物體中附帶“損害”的理解。
            第二, 對“損害”類別的理解。
        3.中立原則 (64)
            第一, 違反中立原則的可能情形有哪些。
            第二, 網(wǎng)絡中立的內(nèi)涵是什么。
            第三, 《海牙第五公約》的例外性規(guī)定研究。
三 對禁止使用武力原則適用于網(wǎng)絡空間的困境應對
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡空間負責任國家行為規(guī)范:源起、影響和應對[J]. 黃志雄.  當代法學. 2019(01)
[2]《塔林手冊》對網(wǎng)絡攻擊中“武力”的界定及反思[J]. 丁麗柏,朱靜.  河北法學. 2018(12)
[3]人類命運共同體與國際法[J]. 徐宏.  國際法研究. 2018(05)
[4]人類命運共同體:國際法社會基礎(chǔ)理論的當代發(fā)展[J]. 張輝.  中國社會科學. 2018(05)
[5]網(wǎng)絡空間國際規(guī)則制定的新趨向——基于《塔林手冊2.0版》的考察[J]. 黃志雄.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[6]國際法上的禁止使用武力[J]. 史久鏞,李雪平.  武大國際法評論. 2017(06)
[7]國際法在網(wǎng)絡空間的適用:秩序構(gòu)建中的規(guī)則博弈[J]. 黃志雄.  環(huán)球法律評論. 2016(03)
[8]國際法視角下的“網(wǎng)絡戰(zhàn)”及中國的對策——以訴諸武力權(quán)為中心[J]. 黃志雄.  現(xiàn)代法學. 2015(05)
[9]《塔林網(wǎng)絡戰(zhàn)國際法手冊》的網(wǎng)絡主權(quán)觀評介[J]. 朱莉欣.  河北法學. 2014(10)
[10]網(wǎng)絡攻擊與戰(zhàn)爭法的適用[J]. 姜世波.  武大國際法評論. 2014(01)



本文編號：3486402