近年來(lái),發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的公共健康問(wèn)題日益成為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。這些國(guó)家公共健康問(wèn)題的由來(lái),是與WTO建立的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）有著密切的關(guān)系。該協(xié)議將包括藥品在內(nèi)的一切發(fā)明都納入可以給予專(zhuān)利保護(hù)的范圍,使發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國(guó)家在解決本國(guó)因艾滋病、結(jié)核病和瘧疾等傳染病引起的公共健康問(wèn)題時(shí),受制于發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)專(zhuān)利藥品高昂的價(jià)格而無(wú)法讓本國(guó)公眾充分或及時(shí)的得到廉價(jià)藥品。發(fā)達(dá)國(guó)家制藥商的專(zhuān)利財(cái)產(chǎn)權(quán)與相對(duì)貧窮的發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國(guó)家人民的生命健康權(quán)發(fā)生了激烈沖突,使得國(guó)際社會(huì)對(duì)WTO協(xié)議,尤其是TRIPS協(xié)議在保護(hù)相對(duì)貧窮國(guó)家人民基本人權(quán)的問(wèn)題上不得不重新審視貿(mào)易與人權(quán)的關(guān)系。在WTO中占有大多數(shù)席位的發(fā)展中國(guó)家在公共健康問(wèn)題上做出了積極的表率作用。本文從當(dāng)前公共健康問(wèn)題的現(xiàn)狀出發(fā),以相關(guān)貿(mào)易爭(zhēng)端為佐證,結(jié)合TRIPS協(xié)議在WTO和國(guó)際法中的位階,分析了該協(xié)議在平衡公共健康與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)中的不足,同時(shí)還引用了“價(jià)值稱(chēng)量”理論,得出了發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國(guó)家人民的生命健康權(quán)作為基本人權(quán)應(yīng)該優(yōu)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)的結(jié)論,并簡(jiǎn)要總結(jié)了WTO和我國(guó)在解決藥品專(zhuān)利與公共健... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 TRIPS 協(xié)議與公共健康問(wèn)題
    一、TRIPS 協(xié)議簡(jiǎn)介
    二、發(fā)展中國(guó)家與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的公共健康現(xiàn)狀
    三、TRIPS 協(xié)議與公共健康
        (一) 發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的藥品生產(chǎn)與研發(fā)能力
        (二) TRIPS 協(xié)議對(duì)發(fā)展中和最不發(fā)達(dá)國(guó)家藥品可獲取性問(wèn)題的影響
第二部分 TRIPS 協(xié)議中專(zhuān)利“例外條款”及其適用
    一、TRIPS 協(xié)議中專(zhuān)利“例外條款”
        (一) TRIPS 協(xié)議中專(zhuān)利“例外條款”釋義
        (二) TRIPS 協(xié)議中關(guān)于專(zhuān)利“例外條款”的具體規(guī)定
    二、TRIPS 協(xié)議在WTO 及國(guó)際法中的位階
    三、TRIPS 協(xié)議中專(zhuān)利“例外條款”與WTO 協(xié)議的基本原則的關(guān)系
第三部分 解決公共健康問(wèn)題與TRIPS 協(xié)議沖突的相關(guān)嘗試
    一、典型案例分析
        (一) 南非艾滋病藥品案
        (二) 美國(guó)訴巴西《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》案
        (三) 發(fā)達(dá)國(guó)家公共健康問(wèn)題及相關(guān)貿(mào)易爭(zhēng)端
        (四) 禽流感危機(jī)
    二、WTO 在解決公共健康問(wèn)題上的成果
        (一) 《關(guān)于TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言》
        (二) 《關(guān)于實(shí)施TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言第6 段的決議》
        (三) TRIPS 協(xié)議的修改
    三、我國(guó)落實(shí)修改TRIPS 協(xié)議的立法實(shí)踐
        (一) 我國(guó)的公共健康現(xiàn)狀
        (二) 我國(guó)專(zhuān)利立法的現(xiàn)狀和貫徹修改TRIPS 協(xié)議的立法實(shí)踐
第四部分 人權(quán)法和“價(jià)值稱(chēng)量”理論在公共健康與藥品專(zhuān)利之爭(zhēng)中的運(yùn)用
    一、人權(quán)法簡(jiǎn)介
    二、價(jià)值及價(jià)值稱(chēng)量
    三、人權(quán)法和“價(jià)值稱(chēng)量”理論在公共健康與藥品專(zhuān)利之爭(zhēng)中的運(yùn)用
        (一)公共健康問(wèn)題中所涉的基本價(jià)值
        (二)生命健康權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的稱(chēng)量
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO《多哈宣言》“第6條款問(wèn)題”之研析[J]. 賀小勇.  法學(xué)評(píng)論. 2004(06)
[2]私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[J]. 鄭成思.  法學(xué). 2004(09)
[3]傳染病藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法制的正當(dāng)性——以TRIPS協(xié)定的發(fā)展為視角[J]. 黃瑤,徐里莎.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[4]TRIPS協(xié)議與公共健康——評(píng)WTO《“TRIPS協(xié)議和公共健康宣言”第六段的執(zhí)行》[J]. 文希凱.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[5]利益平衡論:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[6]全球公共健康危機(jī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與WTO多哈宣言[J]. 馮潔涵.  法學(xué)評(píng)論. 2003(02)
[7]歐盟與德國(guó)的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國(guó)的借鑒[J]. 范劍虹.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2000(05)

碩士論文
[1]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中的藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度[D]. 方巖.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[2]WTO背景下藥品專(zhuān)利與公共健康之沖突與協(xié)調(diào)[D]. 陳麗華.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[3]論TRIPS協(xié)定與公共健康[D]. 王建國(guó).北京大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3479734