發(fā)布時間：2021-11-06 11:14

　　近年來,發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家的公共健康問題日益成為國際社會所關注的焦點之一。這些國家公共健康問題的由來,是與WTO建立的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）有著密切的關系。該協(xié)議將包括藥品在內(nèi)的一切發(fā)明都納入可以給予專利保護的范圍,使發(fā)展中和最不發(fā)達國家在解決本國因艾滋病、結(jié)核病和瘧疾等傳染病引起的公共健康問題時,受制于發(fā)達國家相關專利藥品高昂的價格而無法讓本國公眾充分或及時的得到廉價藥品。發(fā)達國家制藥商的專利財產(chǎn)權(quán)與相對貧窮的發(fā)展中和最不發(fā)達國家人民的生命健康權(quán)發(fā)生了激烈沖突,使得國際社會對WTO協(xié)議,尤其是TRIPS協(xié)議在保護相對貧窮國家人民基本人權(quán)的問題上不得不重新審視貿(mào)易與人權(quán)的關系。在WTO中占有大多數(shù)席位的發(fā)展中國家在公共健康問題上做出了積極的表率作用。本文從當前公共健康問題的現(xiàn)狀出發(fā),以相關貿(mào)易爭端為佐證,結(jié)合TRIPS協(xié)議在WTO和國際法中的位階,分析了該協(xié)議在平衡公共健康與知識產(chǎn)權(quán)之爭中的不足,同時還引用了“價值稱量”理論,得出了發(fā)展中和最不發(fā)達國家人民的生命健康權(quán)作為基本人權(quán)應該優(yōu)于知識產(chǎn)權(quán)加以保護的結(jié)論,并簡要總結(jié)了WTO和我國在解決藥品專利與公共健... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 TRIPS 協(xié)議與公共健康問題
    一、TRIPS 協(xié)議簡介
    二、發(fā)展中國家與最不發(fā)達國家的公共健康現(xiàn)狀
    三、TRIPS 協(xié)議與公共健康
        (一) 發(fā)展中和最不發(fā)達國家的藥品生產(chǎn)與研發(fā)能力
        (二) TRIPS 協(xié)議對發(fā)展中和最不發(fā)達國家藥品可獲取性問題的影響
第二部分 TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”及其適用
    一、TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”
        (一) TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”釋義
        (二) TRIPS 協(xié)議中關于專利“例外條款”的具體規(guī)定
    二、TRIPS 協(xié)議在WTO 及國際法中的位階
    三、TRIPS 協(xié)議中專利“例外條款”與WTO 協(xié)議的基本原則的關系
第三部分 解決公共健康問題與TRIPS 協(xié)議沖突的相關嘗試
    一、典型案例分析
        (一) 南非艾滋病藥品案
        (二) 美國訴巴西《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》案
        (三) 發(fā)達國家公共健康問題及相關貿(mào)易爭端
        (四) 禽流感危機
    二、WTO 在解決公共健康問題上的成果
        (一) 《關于TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言》
        (二) 《關于實施TRIPS 協(xié)議與公共健康宣言第6 段的決議》
        (三) TRIPS 協(xié)議的修改
    三、我國落實修改TRIPS 協(xié)議的立法實踐
        (一) 我國的公共健康現(xiàn)狀
        (二) 我國專利立法的現(xiàn)狀和貫徹修改TRIPS 協(xié)議的立法實踐
第四部分 人權(quán)法和“價值稱量”理論在公共健康與藥品專利之爭中的運用
    一、人權(quán)法簡介
    二、價值及價值稱量
    三、人權(quán)法和“價值稱量”理論在公共健康與藥品專利之爭中的運用
        (一)公共健康問題中所涉的基本價值
        (二)生命健康權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)之間的稱量
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]WTO《多哈宣言》“第6條款問題”之研析[J]. 賀小勇.  法學評論. 2004(06)
[2]私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[J]. 鄭成思.  法學. 2004(09)
[3]傳染病藥品知識產(chǎn)權(quán)國際保護法制的正當性——以TRIPS協(xié)定的發(fā)展為視角[J]. 黃瑤,徐里莎.  知識產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[4]TRIPS協(xié)議與公共健康——評WTO《“TRIPS協(xié)議和公共健康宣言”第六段的執(zhí)行》[J]. 文希凱.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[5]利益平衡論:知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[6]全球公共健康危機、知識產(chǎn)權(quán)國際保護與WTO多哈宣言[J]. 馮潔涵.  法學評論. 2003(02)
[7]歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J]. 范劍虹.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2000(05)

碩士論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)國際保護中的藥品專利強制許可制度[D]. 方巖.中國政法大學 2005
[2]WTO背景下藥品專利與公共健康之沖突與協(xié)調(diào)[D]. 陳麗華.中國政法大學 2005
[3]論TRIPS協(xié)定與公共健康[D]. 王建國.北京大學 2005



本文編號：3479734