國(guó)家在核活動(dòng)中具有重要的地位和作用。20世紀(jì)以來,隨著核能利用范圍的擴(kuò)大,核事故與核損害的救濟(jì)與責(zé)任分配問題進(jìn)入法學(xué)研究視野。在OECD和IAEA兩個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)的共同努力下,核事故損害的第三方責(zé)任體系日趨完備,許多國(guó)家也在國(guó)內(nèi)立法中規(guī)定了運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任承擔(dān)問題。但對(duì)第三方責(zé)任的規(guī)定并不意味著對(duì)核事故中所涉國(guó)家責(zé)任的放棄,在發(fā)生核事故或核事件時(shí),國(guó)家仍然需要根據(jù)核事故的損害范圍、影響程度承擔(dān)預(yù)防、監(jiān)管、救濟(jì)等責(zé)任。合理界定國(guó)家責(zé)任的范圍、建立國(guó)際責(zé)任與政府責(zé)任并行的雙重保障體系,對(duì)于完善核損害救濟(jì)體系具有重要意義。本文內(nèi)容共分為六章。第一章主要介紹本文的研究背景、現(xiàn)狀、存在問題、研究意義、創(chuàng)新成果等,是對(duì)全文的綜述;第二部分對(duì)核事故、核損害的內(nèi)涵與特征進(jìn)行辨析,為核事故損害責(zé)任研究提供必要的理論支撐;將國(guó)家在核能和平利用中的地位沿革分為四個(gè)階段,引出國(guó)家責(zé)任的法律意義;第三部分主要介紹核損害中國(guó)家責(zé)任的基本理論;第四部分從國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)立法的視角分析了與核損害有關(guān)的七大國(guó)際公約與國(guó)家責(zé)任的聯(lián)系、主要核工業(yè)國(guó)在國(guó)內(nèi)立法中對(duì)核損害責(zé)任的具體規(guī)定,并對(duì)上述公約和立法實(shí)施中可能存在的困境與問題進(jìn)行解... 

【文章來源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國(guó)核安全法律法規(guī)體系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家在民用核活動(dòng)中預(yù)防跨境核損害的義務(wù)[J]. 哈麗思.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2015(02)
[2]核損害中的國(guó)家責(zé)任研究[J]. 胡玥.  法制博覽(中旬刊). 2013(12)
[3]論危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害的國(guó)際賠償責(zé)任[J]. 周忠海.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)

博士論文
[1]國(guó)際核污染爭(zhēng)端的要素及解決[D]. 哈麗思.武漢大學(xué) 2014
[2]環(huán)境權(quán)司法保障研究[D]. 丁興鋒.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]國(guó)家補(bǔ)充責(zé)任研究[D]. 陳恩才.南京大學(xué) 2012

碩士論文
[1]論核事故侵權(quán)責(zé)任[D]. 潘歡歡.吉林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3462394